Эзотерический слой мироздания. Нашей жизнью управляют фундаментальные законы вселенной. Два пути цивилизации

Представления о параллельных реальностях и мирах свойственны различным цивилизациям и эпохам. Для постиндустриальной эпохи характерно множество самых различных мистических, художественных и эзотерических теорий на этот счёт. Наиболее распространённые из них приглашают людей в тонкий мир, то есть в реальность, в значительной степени связанную с обычной реальностью информационными каналами. При этом существуют различные версии того, что же это за действительности, как осуществляется взаимодействие с тонким миром, кто может в нём пребывать и как он влияет на нашу обычную жизнь.

Мир тонкой материи или нематериальный мир?

Для современных эзотериков структура тонкого мира связана с психической и сознательной энергией. Именно так трактуют тонкий (часто используется также понятие астральный) мир в учениях, в большей или меньшей степени основанных на восточной индуистской философии и мистике. Хотя в некоторых случаях можно услышать определение тонкого мира как пласта реальности, состоящего из тонкой материи. Идеологически данная позиция является отголоском гностических учений начала нашей эры, представляющих собою смесь античных философских измышлений, восточных магических обрядов, отголосков древнеегипетской мистики и тому подобного. Гностики видели в материи причину зла, всякого несовершенства и всех бед. Материальный мир в силу этого был полон несправедливости и жестокости. Противовесом ему представлялся мир нематериальный, духовный, реальность чистого разума. Духовное не могло быть несовершенным, потому что в нём всё могло быть исправлено.

Следовательно, в нём больше возможностей для проявления высшего смысла, хотя возможность для каких-то изъянов всё равно сохраняется. По большому счёту, эти идеи гностического происхождения довольно созвучны эзотерическим концепциям тонкого мира, основанным на индуистской мистике. В этом случае тонкий мир и это реальность не столько материальная, сколько энергетическая. Она создана энергией всеобщего сознания, духовной деятельности всех существ, обладающих сознанием.

Следуя данной логике, сущности тонкого мира включают в себя не только людей и живых существ нашего мира, но и души умерших людей, демонов, обитателей параллельных миров , божеств и так далее. Тонкий мир в данном мировоззрении это своего рода мир сна и наших фантазий, который не отождествляется напрямую с реальностью, но основан на представлениях и образах, почерпнутых людьми из обычной жизни. В тонком мире человеческое сознание сталкивается с энергиями и духовными сущностями, которым для удобства восприятия стремится придавать привычные формы. В какой-то степени это можно сравнить с идеей Платона об особом мире идей, в котором человеку доступно видение высших смыслов в неполном виде: в качестве теней от костра на стене или облаков, постоянно меняющих свою форму и похожих то на один предмет, то на другой.

Общение с тонким миром как способ познания и самопознания

Елена Рерих

Из всего многообразия нынешних оккультных представлений о тонком мире и общении с ним наиболее стройную и развитую мистическую систему представляет собой Агни-йога. Данная мистико-религиозно-философская школа, основанная супругами Николаем и Еленой Рерихами и развитая их последователями, уделяет тонкому миру большое внимание. Наиболее ярко о нём повествует Елена Ивановна Рерих, так как, по её утверждениям, она сама вступала в связь с тонким миром и с его обитателями, обладающими высшими знаниями. Именно эти сеансы связи с Учителями (так принято в Агни-йоге именовать эти таинственные сущности из астральной реальности) и стали источником для создания данного философско-мистического учения. Вполне корректным является определение, что супруги Рерих сами себя признавали не столько авторами Агни-йоги, сколько ретрансляторами, переводчиками-переписчиками переданной им внеземной мудрости.

Главным источником знаний о тонком мире и вообще о структуре, функциях и смысле существования мироздания в этой системе называется Махатма Мориа, то есть Учитель Мориа, передававший информацию через Елену Рерих . Махатма Мориа - это определяющий персонаж для многих современных оккультных учений. Впервые он появляется в теософии как «собеседник» Елены Блаватской и источник представлений о высшей мудрости. Затем в качестве «канала связи» он избрал Елену Рерих, через которую и передал учение Живой йоги, Агни-йоги. Контакт с тонким миром Елена Ивановна осуществляла посредством спиритических сеансов, выглядевших сначала как процедуры автоматического письма – человек впадает в трансовое состояние, в его тело якобы входит иная духовная сущность и начинает рукой человека записывать ту или иную информацию. Затем Рерих перешла в режим яснослышания, то есть слышала голос, сообщавший ей необходимые сведения.

По итогам бесед с Учителем Мориа Елена Рерих представила следующую картину тонкого мира. Этот мир находится повсюду вокруг нас, он словно обволакивает материальную действительность и вместе с тем гораздо шире её, выходит намного дальше за её пределы. Феномен смерти является всего лишь этапом переходы духовного ядра человека в другой энергетический план, то есть в один из тонких миров. С этим связана концепция реинкарнации : душа человека может путешествовать по различным мирам в зависимости от степени своей развитости. Если человек в достаточной степени очистился от привязанности к материальному миру и его радостям, ценностям и страстям, то его дух может пребывать в высших тонких мирах. Если же он ещё чрезмерно земной, то он испытывает череду перерождений в физическом теле в нашем мире.

Тонкие миры недоступны зрению обычного человека, так как его зрение, физическое и духовное, слишком испорчено, чтобы видеть эти пласты мироздания.

Вместе с тем не нужно представлять тонкий мир как идеализированную реальность: чем ближе тонкий мир к человеческому, тем больше в нём отпечатков земных изъянов, пороков и зла. Поэтому в тонком мире необходимо соблюдать осторожность, здесь также могут подстерегать опасности, в том числе и в виде злонамеренных духовных сущностей. Но каждый более высоко расположенный тонкий мир несёт в себе больше духовных совершенств и радостей и меньше печалей и изъянов.

Александр Бабицкий

Осторожно, очень много букв.

Ч.1 Вот вырастешь, сам узнаешь..

Источник:

Когда то мой мозг имел много свободного места. Примерно, как винчестер нового. Кроме жизненно важных программ и операционной системы, в нём почти ничего не было, и потому, многие очевидные для взрослых вещи, казались мне величайшей тайной мироздания.

Однажды, в нашем доме собралось много гостей с одним общим подарком, чтобы поздравить отца с Днём рождения, так у нас появилось чудо радиола «Сириус-311». Вместе с новинкой отечественной электронной промышленности, отцу подарили целую кучу пластинок, как магазинных, так и изготовленных кустарно, на рентгеновских снимках. Такие пластинки назывались «костями», потому, что на просвет на снимках хорошо видны были человеческие «детали» - части скелета и внутренних органов пациентов.

На таких вот костях я впервые услышал песню Высоцкого «Слухи». Там есть такая строчка: - «…Говорят соседа вашего забрали, потому что он на Берию похож». Тут же я подбежал к отцу, сидящему во главе вместе с мамой, и во всеуслышанье спросил: - «Пап! А кто такая берия»? Гости от хохота просто под сползли… А в ответ я услышал: - «Вот вырастешь, сам узнаешь. Беги сынок, поиграй там у себя, тут взрослые дяди и тёти. Не надо их слушать».

Так я на всю жизнь усвоил, что, опять же, цитируя В.С. Высоцкого, «удивительное рядом, но оно запрещено». Вооружённый новым «драйвером», я приступил к освоению окружающего мира с удвоенной энергией, но самое главное, избрав новые методы познания, с учётом того, что не всё тебе скажут открыто, и обнаружил следующее дивное открытие: - Оказывается, взрослые сами ни черта не понимают, только делают вид, что понимают, а сами успокаивают себя и окружающих ничего не значащими словами и отговорками.

Однажды спрашиваю маму: - «Почему автобус остановился, и мы идём пешком в двадцатиградусный мороз в такую даль, до музыкальной школы»?
- Он сломался.
- Что сломалось? Колесо отвалилось? Руль заело?
- Не знаю. Какая разница?

Для мамы не было разницы, а для меня это был архиважно. Я хотел понять, почему автобус не повёз нас дальше, и объяснение «сломался», не давало требуемого ответа.

Подобное разочарование превратилось для меня в естественное состояние. Я имел возможность многократно убедиться в том, что даже учителя, которые созданы для того, чтоб ОБЪЯСНЯТЬ, тоже ничего об этом мире не знают. И самое непонятное было для меня, почему же они даже не хотят ничего знать!?

Помню, каким потрясением для меня оказался ответ на мой вопрос, заданный школьному учителю ботаники-зоологии-биологии-анатомии. На уроке он рассказал нам об известном эксперименте, когда человеку подносят к руке кусок раскалённого металла, и быстро заменяют его на другой, холодный кусок, и касаются кожи. У человека на этом месте появляется ожёг, такой же, какой мог бы оставить только горячий предмет. Я спрашиваю учителя: - «Юрий Фёдорович, почему это происходит»? А он мне отвечает: - «Самовнушение»!

Чёрт возьми, ну разве это ответ! Что значит «самовнушение»? Вы мне механизм расскажите, как физически могут повредиться живые клетки ткани под воздействием холодной железной пластины»? Ведь что такое внушение? Это, например, когда человек болен, а его убедили в том, что он здоров. Тогда больной начинает думать, что он здоров, но на самом деле его недуг никуда не исчезает. Вот это внушение.

Но в случае, если происходят реальные, физические, материальные изменения состояния вещества или тканей, то о каком внушении может идти речь? Внушение, это навязывание иллюзии, образа того, чего не существует в природе, в материальном мире. Но если мне колотят по голове куском льда, то у меня будут синяки и ссадины, сколько бы вы не внушали мне, что это вода. От воды повреждений не бывает. Вода просто намочила бы мою голову. Значит, состояние материи изменилось с жидкого на твёрдое, и несмотря на то, что вода не превратилась в незабудку, она обрела свойства твёрдого тела. При чём тут внушение?

Так и ожёг. Это результат воздействия высокой температуры на живые ткани. Изменилось состояние материи. Не агрегатное, а качественное, но оно изменилось, хоть ты тресни! И при чём тут иллюзии в голове, вызываемые внушением? По факту кожа обгорела, а Юрий Фёдорович довольствуется объяснением этому феномену всего одним словом: - «Самовнушение»!

Благодарю тебя Юрий Фёдорович! Мне известно, что ты по сей день трудишься, и слава Богу, что теперь ты полковник МЧС, а не школьный учитель. Однако, ты один из тех, кто заставил меня критически оценивать всё, что считается непреложной истиной. Подвигнул к тому, что б не довольствоваться объяснениями типа «вырастешь – узнаешь», «сломался», «самовнушение» или «она утонула».

Ч.2 Экстрафильмы, как интрумент получения исходных данных.

Сегодня, отматывая в памяти жизнь назад как киноленту, я понимаю, что именно в то время, когда я был пытливым и настырным подростком, я начал изыскивать принципиально иные способы познания мира. Отчётливо осознал, что читая книги, мы вбираем в себя ошибки и заблуждения, а часто и откровенную ложь авторов этих книг, и вместо того, чтоб приближаться к истине, уходим от неё всё дальше и дальше. Что было делать при полном отсутствии альтернативной информации, имея на руках только учебные пособия, утверждённые Минпросом СССР? Как и Д.И. Менделееву подсказка пришла во сне.

Я научился не спать во сне. Сейчас это называют осознаваемые сновидения. Это когда ты осознаёшь, что твой разум спит, находясь в твоём расслабленном теле, но ты при этом всё понимаешь. Видишь, слышишь, перемещаешься произвольно в пространстве, оцениваешь окружающее, читаешь надписи, задаёшь вопросы, и т.д., а после пробуждения, всё помнишь. Теперь я это называю «экстрафильмами».

Почему именно «фильмы», а не «путешествия», например? Потому, что всё начиналось именно с показов, это когда ты оказываешься в каком - либо месте, как наблюдатель. Как камера, установленная на панели банкомата. Всё видишь, слышишь, оцениваешь происходящее, но не можешь даже голову повернуть, чтоб посмотреть, что же находится по сторонам. Сейчас «показы» стали редкостью, теперь я почти всегда могу перемещаться в любом направлении, рассматривать объекты со всех сторон, но терминологию решил не менять. Сантименты и мне не чужды.

И вот во время таких просмотров, я обнаружил странную вещь. Большую часть из того, что мне показывают, я не в силах описать с помощью русского языка. Дело не в том, что мой лексикон ограничен, нет, насчёт потрепать языком, у меня «не заржавеет». Тут проблема иного характера. То, что я вижу в «экстрафильмах», не имеет аналогов в реальном мире. Сейчас поясню.

Например, вы оказались на необитаемом острове, где живёт племя, ничего не слышавшее о существовании иного мира, уверенное в том, что кроме их острова и океана больше нет ничего вообще. Племя имеет язык общения, состоящий из двенадцати букв, и семисот слов. Самый сложный инструмент у них- заточенная палка для охоты на рыб.

И вот наступает день, когда вы освоили язык аборигенов, и начинаете описывать им НАШ мир, с помощью ИХ языка. Что получится? Ну попробуйте им объяснить хотя бы что такое «паровоз». «Сарай на колёсах»? Так они не знают что такое сарай, и тем более, что такое колесо. «Железный бегемот»? Но дикарям неведомо, что такое железо. Всё? Тупик? Однозначно. Вернётесь с острова не солоно хлебамши.

Наши предки имели хотя бы минимальный понятийный аппарат, поэтому для описания неведомых явлений они использовали доступные их воображению образы. Например, «летающая колесница». Мне было совершенно ясно, что они под этим понятием подразумевают какое то техническое устройство, способное перемещаться по воздуху. Никак не мог понять только, почему они использовали слово «колесница». Логичнее было бы назвать «летающая лодка», или «железная птица». Прозрение наступило, когда увидел некоторые из изображений НЛО.

Хлопнул себя по лбу: - «Чёрт! Да ведь «колесница» это вовсе не двуколка с колёсами. КОЛЕСница, это форма аппарата! КОЛЕСО – вот как правильно говорить. Именно колесом наши предки определили «летающую тарелку», потому, что это наиболее близкий по образу, из известных в то время предметов! В «колесницу» «колесо» превратилось либо в виду утраты каких то понятий, либо по вине переводчиков и интерпретаторов.

Теперь вам понятна самая главная проблема, которая стоит передо мной, когда я пытаюсь описать то, что видел в своих экстрафильмах? Это отсутствие набора определённых образов в понятийном аппарате, используемом нашими современниками. То, что не имеет аналогов в окружающем мире, крайне сложно объяснить, без демонстрации зрительного образа. К тому же, ТАМ зрение вообще не ведущей роли.

Там важно ощущение частиц, из которых создан наш мир, проходящих сквозь тебя самого. Но сравнивать это ощущение с проникновением скальпеля в живот тоже бессмысленно. Это нужно прочувствовать, а понятий и образов для описания, нет, и не будет до тех пор, пока мы не научились оценивать реальность, пользуясь не только, и не столько стандартным набором чувств, данных человеческому телу. Зрения, слуха, обоняния, осязания и вкуса, для понимания конструкции мира, так же недостаточно, как недостаточно знания одного из законов Ома для сборки. Невозможно решить квадратное уравнение, зная одну только таблицу умножения. Никому не под силу определить химическую формулу вещества, имея в руках одну только канцелярскую лупу.

Тем не менее, осознавая всю сложность задачи, которую я беру на себя, попытаюсь всё-таки объяснить кое - какие принципы устройства мира, к которым мне удалось подобраться в процессе отыскания ответов на интересующие вопросы. Постараюсь сделать это максимально сжато, хотя бы на уровне описания НЛО как «летающей колесницы». Однако, принимая во внимание всё вышесказанное, становится понятно, что тезисами тут не отделаешься.

Ч.3 Безвременье, как физический термин.

Наверное, каждый, в процессе изучения школьных курсов астрономии, химии и физики, приходил к выводу о том, что строение микромира и макромира подозрительно схожи. Такое же озарение посетило однажды и меня. Помню, какой ужас я испытал, когда представил, что наша вселенная, для кого то может являться всего лишь микроскопической частью вещества, находящегося в его мире.

Когда учитель рассказывал о броуновском движении молекул в нагреваемой воде, я как на экране кинотеатра увидел, как какой то мужик подносит пробирку к пылающей спиртовке, и в том, что для него является раствором, а для нас вселенной, начинается от нагрева хаотическое ускорение движения атомов в молекулах. Для мужика атомы, а для нас звёзды, и вот эти звёзды – атомы начинают на бешенной скорости налетать друг на друга, сталкиваться, выбивать друг из друга электроны, протоны и нейтроны… Ведь планета Земля тоже для него невидимая частица! Вот же он, конец Света! То, что для нашего мира глобальный космический коллапс, в их мире всего – навсего химическая реакция, или банальное кипение.

Страшно? Страшно. До тех пор, пока не осознаешь, что время и пространство, такие очевидные для человека, вещи совершенно относительные. Ведь что такое время? Это всего лишь череда событий, их последовательность в одной конкретной точке пространства, которую мы выбрали для наблюдения. Находясь в этой конкретной точке пространства мы видим отдельные элементы единого события, по частям, а не одновременно.

Для описания этого процесса существует известный парадокс. Это когда наблюдатель сидит в кабинете с открытой дверью, мимо которой по коридору проходят посетители учреждения. Вот в открытой двери появилась дама с собачкой, и тут же скрылась из виду. Следом за ней, в дверном проёме возникла фигура рокера в шипованной «косухе». Затем старушка с авоськой, в которой батон и бутылка кефира. Наблюдателю в кабинете все эти события кажутся отдельными, и паузы между событиями, как раз и складываются в его сознании в череду, создающую иллюзию течения времени. Именно иллюзию, а не всё реальность.

Достаточно сделать потолок прозрачным, и поместить наблюдателя на верхнем этаже здания, чтоб он мог наблюдать одновременно весь этаж, лестницу, коридор, и кабинеты коллег. И тогда картина кардинально изменится, вместе с пространственной переменой точки наблюдения. Коллеги в кабинетах по прежнему будут наблюдать отдельные события – появления и исчезновения в проёмах дверей посетителей. А наблюдатель, переместивший своё местоположение из кабинета на высший уровень, будет видеть одновременно всех посетителей! То, что для коллег выглядит как прошлое и будущее, для мужика, стоящего на прозрачном полу, станет существующим одновременно!

Значит вся наша жизнь, является последовательностью событий от рождения до смерти исключительно для каждого из нас, субъективно. Тот же, кто наблюдает за этими событиями из другой точки пространства, видит одновременно и рождение и смерть. Для него времени вообще не существует. В той точке, где он находится, есть только одно настоящее, без всякого прошлого и будущего. Но это только то, что касается нашего мира. Мир наблюдателя, будет по прежнему иметь и прошлое, и настоящее и будущее. Однако над нашим наблюдателем есть и другие наблюдатели, это фрактальная структура, расширяющаяся, и одновременно сжимающаяся до бесконечности.

Я назвал это состояние «БЕЗВРЕМЕНЬЕМ», потому, что не знал, что впервые это слово употребил генерал Деникин, но в ином значении. Ныне, термином пользуются журналисты и писатели, для обозначения абстрактного, образного понятия, при описании хаоса, тяжёлого смутного времени, общественного и культурного застоя.

Для меня же, безвременье остаётся вполне реальным понятием для объяснения физического, а не эмоционального явления. Безвременье имеет множество способов выражения. В повторах событий, в обратном движении времени, в его ускорении или замедлении для одного или группы наблюдателей, а так же разница в скорости течения субъективного времени.

Так для мухи, человек кажется едва подвижной аморфной глыбой. Она успевает прожить несколько дней за тот период, в который мы наливаем себе чашку чая. Для черепахи всё диаметрально противоположно. За мгновение черепашьей жизни мы успеваем разжечь костёр. Для человека, кружащаяся в комнате муха, это небольшое тёмное пятнышко, носящееся с бешеной скоростью. Рассмотреть муху мы можем только если она окажется какое то время без движения. Точно так же, черепахе, сидящей на обочине тротуара, по которому прогуливаются люди, видятся смутно мелькающие, размытые тени. А понятие о мухах ей вообще недоступно. При том, что мухи сосуществуют с черепахами в одно и то же для человека время, и в одном материальном мире, друг для друга они не существуют!

Так стоит ли удивляться тому, что мы тоже не имеем понятия о тех, кто существует в одном мире рядом с нами?! Тогда становится понятным, почему иногда мы видим НЛО или неизвестных существ, не признанных наукой. Представим, что муха выпила забродившего сока, расслабилась, и замерла рядом с какой то «фигнёй», над которой пролетали многократно ещё её бабушка с дедушкой. И вдруг часть этой «фигни» начал шевелиться! Да, именно так муха воспримет, высунувшуюся из под панциря голову черепахи.

Между тем, на какое то мгновение черепаха тоже увидит что-то сверхъестественное! Из ничего материализовалось неизвестное существо с лапками и прозрачными крылышками. «Ух!!! Анну - нахи вернулись»! – подумала черепаха, и с бешеной скоростью выбросила свою грациозную шею, чтоб схватить «пришельца», но… Муха дематериализовалась, телепортировалась, по мнению черепахи в мгновение ока. Так для черепашьего мира мухи продолжают оставаться мифическими существами, эзотерикой, уфологическим бредом, фоменковщиной и задорновщиной. А муху, коллеги обвинят в чудиновщине, или давиденковщине, если она с ними поделится открытием. И чтоб её не считали придурочной, она никогда не сознается в том, что сама видела, как у «фигни» одна часть начала шевелиться.

Ч.4 Эфир во фрактальной структуре измерений.

Но субъективные свойства времени, это ведь только цветочки! По настоящему интересно становится только когда добираешься до образов, дающих понимание о сущности, и законах функционирования живого пространства, и взаимодействия его со временем.

Сначала нужно утроить продуктивность воображения, и представить многовариантность построения пространства, происходящее под влиянием свободы воли, населяющих его существ. Наши учёные, как и богословы, не сомневаются в том, что свободой воли обладает только одно существо в это мире – человек. Я же ни на секунду не сомневаюсь, что с нами незримо, а иногда и зримо взаимодействуют и другие участники действа, которые наделены не менее развитыми способностями, а скорее всего напротив, в гораздо большей степени опережающие нас в этом умении.

Так официально наука открещивается от существования телепатии, например, но одновременно это явление активно используют и правительства и спецслужбы. Клирики брызжут слюной при упоминании о существовании духов, но при этом у них активно процветает культ святых, которые совершенно ни чем неотличимы от духов, с которыми общаются язычники.

Это говорит о том, что мы не единственные в нашем мире, кто обладает свободой волей, и совершает осмысленные поступки, ведущие к изменению состояния материи. Но насколько же многомерен наш мир? И какие связи существуют между измерениями?

Попробуем начать с простого примера. Допустим, вы проснулись рано утром, и размышляете, вставать сразу, или полежать минуточку? И как только вы об этом подумали, тут же произошло расслоение миров. В одном из измерений вы встали, а в другом продолжаете лежать «ещё минуточку». Допустим, что ваш дух по какой то причине выбрал ту мерность, в которой нужно встать сразу. Тут перед вами встаёт новый выбор, опустить сначала левую ногу в тапочек, или правую? И снова возникает деление миров.

Сколь непрерывно вам приходится использовать свою свободу воли, столь часто возникает новый мир, параллельный, выстроенный вашими мыслями, вашей волей. И теперь представьте, сколько наслоений миров, созданных только вами одними появляется за один только час? И все эти миры продолжают существовать одновременно. Но вокруг вас ещё семь с лишним миллиардов носителей свободной воли, и это только тех, которые признаются наукой и богословами, а те, кого мы не видим, но существуют рядом с нами, они ведь тоже непрерывно генерируют новые параллельные вселенные!

И благодаря обсуждению этой версии, я убедился в том, что кроме меня, независимо от меня к аналогичным выводам пришли многие. Вот например, фрагмент последнего из писем, написанных моей доброй подругой maxodeva: -

«Основная идея в том, что Мир это фрактальная структура, может статичная, может растущая (Мировое древо - дерево это одна из самых простых фрактальных структур). Структура гораздо большей мерности, чем воспринимаемое нами 3Д. Наше настоящее (луч восприятия) как бы высвечивает определенную точку на этой фрактальной структуре, а наша жизнь эта некоторая траектория движения по фракталу. Движение по фракталу нужно, если размерность восприятия субъекта ниже, чем размерность структуры фрактала и субъект не может воспринять весь фрактал сразу. Тогда понятие "время" возникает как мера перемещения по фракталу и не является абсолютным понятием. Скорость времени это скорость перемещения и скорость восприятия реальности (скорость познания структуры фрактала) одновременно.

Если восприятие субъекта (его настоящее) находится в определенной точке Мира, то есть множество точек, в которые субъект может переместится дальше (это многовариантное будущее) и множество точек, из которых можно было попасть в текущую точку (это многовариантное прошлое).

Явления, которые в 3Д видятся как не связанные, в большей мерности могут быть просто частями одного явления. Как-то ребенку моему на олимпиаде по химии задачу дали - представить как выглядит таблица Менделеева в мире двумерников. Основное в том, что электроны по оболочкам располагаются по трем измерениями, а в мире двумерников третьего измерения нет, значит они часть оболочек не видят и не смогут понять откуда возникают электроны, которые в нашем мире движутся через третье измерение:). Сейчас поняла, что все парадоксы с вероятностями в нашем микромире могут быть связаны с тем, что элементарные частицы на самом деле в мире большей размерности перемещаются».

А? Каково! Для меня это высшая степень наслаждения читать мысли, которые даже в деталях повторяют мои собственные опыты. Это может сравниться только с великим научным открытием, поверьте!

Впрочем, у нас сейчас другая задача: - На пальцах описать неописуемое. А раз так, то для достижения этой цели все методы хороши. Начнём «мракобесить» назло «образованным» всезнайкам, не использующим иного аргумента кроме как: - «Читайте учебник»!

1 - Эфир находится в непрерывном движении одновременно во всех направлениях, и одновременно с различными скоростями сразу, потому как скорость, вещь относительная, в этом Каменева не опровергнуть. Одновременно снимается спор между теми, кто считает, что вселенная расширяется, и теми, кто уверен в её сжатии. Как это не парадоксально на первый взгляд, но правы и те и другие. Движение эфира многовекторное и фрактальное, здесь снова действует принцип относительности. Всё зависит от выбора точки наблюдения в пространстве.
2 - Эфир является базовым «строительным» материалом для создания различных химических элементов, и это даёт основание полагать, что алхимики были правы, и трансмутация стабильных элементов не фантастика, а закон существования материи, и обычное её свойство – переход из одного состояния в другое, как на атомарном уровне, так и включая агрегатные состояния. Тут же замечу, что это допущение автоматически ставит существование магии в разряд вполне научных явлений.
3 - В разных точках пространства плотность материи может быть различна в одну и ту же единицу времени. Это утверждение позволяет без особых потрясений принять тот факт, что некоторые НЛО как нож в масло проникают в гигантские скалы, планеты, и даже в Солнце. Температура, замечу, имеет значение только для плотной материи.
4 - В ряду «генераторов» для создания новых материальных объектов, и трансформации одних в другие, стоит и человеческая мысль, которая воздействует на эфир, заставляя его мутировать в новые элементы, создавая необходимы плотность, агрегатное состояние и все параметры, присущие как плотным физическим телам, так и более разреженным, подобным известным науке излучениям.
5 - Топливом, или энергией для перехода материи из одного состояния в другой с помощью мысли, являются естественные колебания движущегося эфира. Как океанские волны обладают кинетической энергией, которую легко преобразовать в полезную работу, так и эфирные «волны» обладают неисчерпаемым ресурсом для функционирования генераторов-преобразователей, коими является мозг человека.
6 - Такие колебания одновременно имеют разные частоты, мощность и амплитуды. Как такое возможно? Возможно, если представить себе, что эфир одновременно и энергия и проводник. Человек ещё 60 лет назад начал использовать делители частот, чтобы по одной проволоке транслировать множество различных каналов разной частоты. На выходе стоит декодер, который снимает любой из каналов в соответствии с настройками оператора. Кстати, почему на наших современных узлах связи до сих пор говорят о нехватке свободных пар для телефонных абонентов, мне не понять. Не связист я. Но по моему, давно уже можно было использовать один кабель на целый квартал, если применять делители частот, которые в вооружённых силах использовались ещё при царе Горохе.

Указанные шесть пунктов являются больше демонстративными, для описания образов, которые я вижу, но описать которые не имею возможности из-за отсутствия необходимых средств. Я привёл их только чтоб появилась возможность определения примерного направления, в котором следует двигаться для получения белее менее достоверной картины устройства вселенной.

Ч.5 Квантовая физика о духе и разуме.

Мысль о том, что если я и заблуждаюсь, то не очень сильно, у меня появилась после знакомства с некоторыми азами квантовой физики. Сохранил даже на память отрывок из научно-популярной статьи на эту тему, и не удержусь, что не показать его вам, не смотря на то, что не сохранил имени автора статьи: -

«Квантовая физика демонстрирует нам, что окружающий мир – это не нечто жесткое и неизменное, как могло бы показаться. Напротив, это нечто непрерывно меняющееся, построенное на наших индивидуальных и коллективных мыслях.
То, что мы считаем истинным, на самом деле – иллюзия, почти цирковой трюк. К счастью, мы уже начали раскрывать эту иллюзию и, самое главное, искать возможности изменить ее.

Из чего состоит ваше тело? Человеческое тело состоит из девяти систем, включая кровообращение, пищеварение, эндокринную систему, мышечную, нервную, репродуктивную, дыхательную, скелетную системы и мочевые пути.

А из чего состоят они?
Из тканей и органов.
Из чего состоят ткани и органы?
Из клеток.
Из чего состоят клетки?
Из молекул.
Из чего состоят молекулы?
Из атомов.
Из чего состоят атомы?
Из субатомных частиц.
Из чего состоят субатомные частицы?
Из энергии!

Вы и я – это чистая энергия-свет в ее наиболее прекрасном и разумном воплощении. Энергия, постоянно изменчивая под поверхностью, но – под контролем вашего могущественного интеллекта. Вы – это одно большое звездное и могущественное Человеческое Существо.

Если бы вы могли увидеть себя под мощным электронным и проводить другие эксперименты над собой, вы бы убедились в том, что состоите из сгустка постоянно меняющейся энергии в виде электронов, нейтронов, фотонов и так далее.
Так же – и все, что вас окружает. Квантовая физика говорит нам, что именно акт наблюдения объекта заставляет его быть там и таким, где и каким мы его видим. Объект не существует независимо от своего наблюдателя! Так что, как видите, ваши наблюдения, ваше внимание к чему-либо, и ваше намерение, буквально создает данный объект.

Это доказано наукой. Ваш мир состоит из духа, разума и тела. Каждый из этих трех элементов, дух, разум и тело, выполняет функцию, которая является уникальной для него и не доступна для остальных. То, что видят ваши глаза и ощущает ваше тело – это физический мир, который мы будем называть Тело. Тело – это эффект, созданный по причине.

Данная причина – это Мысль. Тело не может создавать. Оно может только ощущать и быть ощущаемым … в этом его уникальная функция. Мысль не может ощущать … она может только выдумывать, создавать и объяснять. Ей необходим мир относительности (физический мир, Тело), чтобы ощущать саму себя.
Дух есть Все Сущее, то, что дает Жизнь Мысли и Телу. Тело не имеет власти создавать, хотя и дарит такую иллюзию. Эта иллюзия является причиной множества разочарований. Тело – это просто результат, и не в его власти стать причиной или создать нечто.

Ключевым во всей этой информации является возможность для вас научиться видеть Вселенную иначе, для того чтобы дать воплощение всему, что является вашим истинным желанием».

Представьте теперь роль и место человека в этой совершенной системе! Человеческому разума сегодня просто невозможно осилить эту задачу, как не в силах он с помощью мышечной силы рук подняться в воздух. Но выхода у нас нет, и придётся перейти к самому интересному. К времени.
С учётом бесконечного ветвления вариантов развития будущего, при наблюдении из определённой точки, из которой видно одновременно прошлое, настоящее и будущее, среди бесконечного множества фрактальных структур непременно должно отыскаться хотя бы одно, в котором соединяются в один вектор два различных отрезка прошлого и будущего, принадлежащие различным вариантам.

Это парадокс неизбежно вызывает… изменение прошлого! Фантастика, но сама квантовая теория косвенно подтверждает вероятность наступления такого события. Какова же эта вероятность? Вероятно ничтожна, но она не перестаёт от этого существовать. Но… Если мы не будем забывать о том, что человеческий мозг это генератор формирования пространства, и архитектор создания бесконечного множества веток фрактала, то становится ясно, что вероятность наступления события совмещения различных отрезков времени может стать закономерностью.

Например: - Орангутанг заметил, что если по дереву стукнуть палкой, то с него упадёт вкусная штучка. Далее, он уже каждый раз, проходя мимо дерева, будет добывать себе бонус. Открытое однажды, случайное событие перестаёт быть случайным по воле субъекта, и превращается в закономерность.

Поэтому прошлое, изменившись единожды в результате воздействия свободы воли, непременно изменится ещё и ещё. И тогда окажется, что не только будущее многовариантно, но и прошлое тоже. И парадокса здесь никакого нет.

Парадоксальным это событие будет выглядеть только для одного субъекта в определённой точке пространства, а конкретно отрезке временного вектора, если он не осознаёт подвижность и многомерость мира. Но если он понимает, что находится в одной мерности, в которой будущее наступило таким какое оно наступило, а эта мерность пересеклась с другой, в которой не существовало тех предпосылок для наступления наблюдаемого наступившего будущего, то и прошлое было совершенно иным!

И вот тут то приходит смутное понимание того, что мы видим на земле и никак не можем объяснить. Подводный комплекс Йонагуни, мегалитические сооружения, драконы, сатиры, псеглавцы, пр., всё это не принадлежит НАШЕЙ ветке реальности. Где то пересеклись измерения, и мы наблюдаем не наше, а чужое прошлое, из тех секторов фрактала, которые не имеют общего корня с нашей реальностью. И это только один из возможных феноменов, которые можно объяснить данной теорией.

Дежавю, повторяемость событий в различных вариациях в различное время, подозрительно длинная продолжительность жизни у некоторых исторически персонажей, всё это результат воздействия на прошлое. Может быть. Но я чрезвычайно рад, что не один я пришёл к пониманию этого вопроса. Может быть и писать об этом не стал бы, зачем писать для себя одного? Но вот после беседы с друзьями понял, что возможно есть и другие, кто носит в себе всё это, но высказать не может.

Вот что мне пишет mylnikovdm:

«Да, ты прав, прошлое тоже меняется, как и будущее. Мало того, чтобы изменить будущее, часто необходимо изменить прошлое, поскольку есть такая вещь, как причинно-следственная связь. Если в прошлом было какое-то событие, причина, то у него неизбежно должно быть следствие. Избежать этого следствия можно двумя способами. Либо сформировать некое противодействие, либо изменить само событие, причину.

Вот смотри. Ты берёшь и кидаешь камень. Он летит по некой траектории и прилетает в цель. При этом в середине полёта (настоящее), есть два состояния: прошлое, когда ты кинул камень, и будущее, когда камень попадёт в цель.

Теперь есть некто, кто находится в настоящем, пока камень ещё летит, и кто не хочет, чтобы брошенный тобой камень попал в цель. Что он может сделать?

Для материальных существ, которые не могут работать с энерго-информационными полями, есть только один вариант, это каким-то образом оказать воздействие на камень, чтобы он изменил траекторию или разрушился. Для большинства из ныне живущих людей, слишком погрузившихся в плотную материю и утративших свои возможности работать с энерго-информационными полями, данный вариант будет фактически единственным.

А вот для существ, которые могут воздействовать на энерго-информационные поля, есть возможность изменить информацию о прошлом, чтобы тем самым изменить следствия, которые произойдут в будущем. И для тех, кто не имеет плотных материальных тел, чтобы оказывать материальное воздействие по первому варианту, уже наоборот, именно данный способ является единственно возможным. Есть ещё, конечно, вариант, когда они находят кого-то в материальном теле и оказывают воздействие на него, чтобы он для них совершил нужное физическое воздействие.

Таким образом, набор возможных вариантов выглядит точно как буква Ж (жизнь), где центр буквы есть настоящее, точка пересечения всех возможных вариантов из прошлого, которые позволяют получить текущее состояние. Но дальше из текущего состояния варианты будущего также расходятся в несколько возможных вариантов, в зависимости от того, из какого прошлого мы попали в данное настоящее.

Ещё один интересный момент, про который мне тоже когда-то рассказывали. Чем дальше отстоят от настоящего события, тем проще их изменить. События, которые только что произошли или должны вот-вот произойти, менять очень сложно. Причём чем более сложные изменения необходимо сделать, тем большее энергии необходимо потратить, поскольку у близких событий очень сильная связь с настоящим.

Также интересно, что нет множества вариантов настоящего. Оно существует только одно. Причём это что-то типа гигантского квантового компьютера, который исполняет программу Вселенной, у которого каждый атом одновременно является исполняющим элементом этого компьютера.

Создавать несколько подобных "компьютеров", слишком большие энергозатраты. Поэтому он только один и не существует никаких "параллельных вселенных", а если и существуют, то они никак не будут связаны с нашим, а потому нас не волнуют, поскольку события в другой вселенной не могут оказать непосредственного влияния на нашу. Но, как и всякий компьютер, он каждый тик миеняет своё состояние исходя из информации о прошлом, продвигаясь на один тик в будущее. Это означает, что если мы можем изменить информацию о прошлом, то мы тем самым менем и то состояние, в которое данный компьютер-Вселенная придёт в будущем.

Да, из этого следует ещё один интересный вывод. Физическое перемещение во времени не возможно в принципе, поскольку ни в прошлом, ни в будущем никакой материи нет в принципе. Она есть только в настоящем. В некотором смысле материя это и есть постоянно изменяющееся настоящее. Но можно перемещаться мысленно, считывая энерго-информационные поля как прошлого, так и будущего.

Также невозможно со 100% точностью предсказать будущее, как и со 100% точностью описать прошлое, поскольку они инвариантны».

Ну как вам? Дмитрий, я тобой горжусь! Это просто праздник какой то! Когда видишь человека, обладающего такой ясностью ума, и глубоким понимание «неописуемых» процессов, уже не нужно ни мармелада, ни шоколада, понимаешь насколько несоизмеримо более ценно наполнение человека, чем все материальные богатства мира.

А вот ещё дополнение от koctroma2

изм. от 29.06.2015 г - ()

Весь изложенный ниже материал фактически уже встречался в других статьях. В этой статье он собран и рассмотрен просто в другой терминологии и под другим углом зрения, что позволяет прояснить некоторые моменты. Кроме того, краткое тезисное изложение должно помочь не упустить нить изложения и дает возможность получить цельную картину структуры мироздания. Итак.

На каждом уровне осознанности человек имеет разное представление о мироздании. По сути, мироздание не оторвано от создателя. Бог в ипостаси Рамха - это единая и не много проявленная форма. Это форма абсолютного единства в вечности и бесконечности. Бог в состоянии сна, неактивная форма. Род – это тот же самый Рамха, но проявленный во множественной структуре. Сохраняя свою верховную личность, он проявился множеством субличностей, которые, как бы и самостоятельны, но при этом являются его частью.

Это можно сравнить с клетками нашего тела. Каждая клетка вроде как развивается и живет самостоятельно, но при этом является частью нашего организма.

Бог узнал, что в нем есть сверхвеликое нечто, непознанная сокровенная тайна. Понимая, что он совершенен, он осознал, что может еще дальше продолжать свое совершенствование. Поэтому он отобразился формой многочисленных миров и мерностей, времен и пространств и других обусловленностей. Сверхвеликое абсолютное нечто не противостоит Рамхе. Пока есть тайна, есть невежество, а значит, есть и движение. А движение – это жизнь. Бесконечное единство не может двигаться.

Человек – образ и подобие Рамхи, но не тождество. Человек по жизни познавая себя преобразует невежество сверхвеликого нечто, которое есть в нем.

Наша личность одновременно спроецирована во все миры. Энергетические вихри (чакры) являются центрами этого взаимодействия. Линейное описание наших прошлых и будущих жизней является упрощенным отражением структуры мироздания. По сути, нет прошлого и нет будущего, а есть два веера альтернатив в вечном сейчас. Закон кармы или причинно-следственных связей вне фактора времени. Воздаяние может наступить раньше, чем событие, которое повлекло это воздаяние.

CЛОИ МИРОЗДАНИЯ

Инглия, как и все энергии мироздания двоична. С одной стороны инглия – это все энергии мироздания, с другой – это то, что оживляет миры. Определенный спектр энергий, которые способны оживить. Когда Рамха осознал, что в нем есть сверхвеликая тайна, он искренне обрадовался, и озарился светом радости, который, по сути, и связывает все мироздание в единую структуру.

Самый первый проявленный слой называется мир причин или каузальный мир (лат., causalis - причинный). Говоря по-русски – миры Прави, миры богов-покровителей, миры первопричин. Миры Прави – это миры вечности и бесконечности. Это альность. Миры Прави – причина океана причинно-следственных связей, его дно, хотя дна, как такового нет. Отключите логику и прочувствуйте это на интуитивном уровне.

Следующий слой – миры Слави или Светлой Нави. Это миры легов, арлегов, аранов и т.д. При переходе из 4-х мерного пространства Явного мира в следующий, каждая мерность разворачивается во столько же мерностей, сколько было у предыдущего мира . Четыре мерности Явного мира, потом 4х4=16, потом 16х16=256 и т.д.

Приблизительно это можно представить как линейное вхождение в наше пространство, разворачивание в объем, приобретение дополнительных структурных вращений на каждом измерении, сворачивание, и линейный уход в следующее пространство с соответствующим числом измерений.

Это можно увидеть и в структуре атома, впервые предложенной Д. Ларсоном еще в 50-е годы XX столетия. Следовательно, вы уже можете представить, как выглядит структура атома (строительного «вещества») в мирах Слави. Кстати, по его работам хорошо понимается, почему время в Явном мире кажется одномерным. Более того, при глубоком изучении его трудов, лучше осознается, почему возможно раздвигать пространство и растягивать время, находясь в нашем, Явном мире. Согласно трудов Ларсона, наше подсознание - это сознание координатного времени . Такое чувство, что и М. Булгаков хорошо знал о чем писал в своем романе «Мастер и Маргарита». Я про фокусы с размерами квартиры №50. И заметьте, в кармической астрогеографии , 50 – число взаимодействия со временем и пространством.

Возвращаясь к мирам Слави. Мы всегда имеем к ним доступ, но не всегда даем себе в этом отчет. Один из таких миров носит название сверхментал. Это мир мыслеобразов. Мир, где информация хранится в образах. По сути, когда мы формируем мыслеобраз с применением чувственного восприятия (правое полушарие), мы попадаем именно в этот мир. Когда мы задействуем свое аналитическое мышление (левое полушарие) у нас есть доступ к другому слою мира Слави – ментальному миру, где хранится информация. В сумме, оба эти мира отражают образ буквицы Вѣди – информационное наполнение мироздания, то, что определяет законы причинно-следственных связей. В мирах Прави, в основе этих миров, находится уже не информация и образы, а любовь, творческая энергия крайне высокого порядка. В мирах Прави нет такого понятия как карма, там жизнь протекает по закону любви.

Следующий слой – астральный мир. Астральный – мир звезд. В этих мирах в основе лежит энергетическая составляющая. В них информация имеет энергетическую оболочку. Путь из Явного мира в ментальный мир лежит через астральный мир. Говоря другими словами, путь к Вѣдам лежит через энергию. Это с позиции Явного мира. С позиции мира Слави, путь к энергии лежит через информацию.

Человек с астральным миром контактирует через чувства и эмоции. Причем через высокие эмоции: любви, радости, счастья, эйфории достижения цели и т.п. В момент такой эйфории, по сути, фокус его сознания находится в астральном мире. Человек своими эмоциями задает вектор развития в астральном мире.

Следующий слой – витальный мир. Это мир, в котором прописаны программы нашего подсознания. Наши поведенческие шаблоны, которые проявляются в виде либо страхов, либо желаний, либо иных подсознательных устремлений, которые мы не можем объяснить. По сути, это основа нашего явного характера. Поэтому витальные миры – это ближайшие к нам миры, которые не охватываются нашим сознанием. Их можно назвать верхними слоями подсознания.

В витальных мирах хранятся поведенческие программы человека. Поэтому можно проследить некоторые, неявные на первый взгляд связи. Например, арахнофобия - боязнь пауков. Паук, на символьном уровне, олицетворяет чуждые знания, чуждые поведенческие шаблоны, которые для нас не приемлемы. И если человек категорично отвергает все чужое, есть наше, а есть не наше, внешне это проявляется как боязнь пауков. Вот эта сцепка, эта связь, она и хранится в витальном мире. К примеру, если ребенок в детстве чуть не утонул в воде, но с годами забыл об этом, у него может остаться какая-то неприязнь к воде. Поведенческий шаблон, который выстреливает в виде симпатии или антипатии к чему-либо и хранится в витальном мире, слое мира Слави. При определенной практике можно и самим создавать программы витального мира. По сути, витал – это русское слово. Вита – жизнь и ал – полнота. Витал – это то, что расширяет жизнь, выходит за рамки Явного мира, но относится к нашей жизни напрямую.

Следующий слой – мир Яви. О нем мы уже много говорили. Останавливаться сейчас не будем.

Следующий слой – мир темной Нави. В эзотерике – это низшие астральные миры. Еще их называют инфрафизическими. Мир низких эмоций: злости гнева, мести, зависти, жадности, разврата. Тело может находиться в Явном мире, но фокус нашего сознания может резонировать как с высшими, так и с низшими астральными мирами.

Следующий слой – мир Пекла. Стоит понимать, что разные духовные культуры имеют разный спектр восприятия, поэтому часто может получиться так, что то, что в одной духовной культуре считается раем, в другой духовной культуре является пеклом. Помните: если славянин будет жить по совести, он обретет сваргу пречистую, а если будет жить не по совести, то обретет христианский рай. Т.е. христианский рай находится там, где находится славянское пекло или скандинавский йотунхейм. Не верите? Изучайте, проверяйте. Можно найти абсолютные параллели.

Ближайший к нам такой мир – это мир пятимерного пространства. Попадание в такие миры вызывает неприятные ощущения, что наводит на мысль, что это низшие миры. Часто в пятимерность человек проваливается во сне. Это искривленное пространство. Вы можете сделать там один шаг и оказаться совсем в другом месте. Есть даже люди с пятимерным мышлением. С такими людьми очень трудно взаимодействовать. У них пятая мерность включается в кодирование и декодирование той информации, которую они передают или принимают. Ему кажется, что он передает одну мысль, а фактически он излагает несколько другую. При этом, другой человек воспринимает ее так, как она и была озвучена. По сути, собеседник не может понять, что от него хочет этот человек, а объяснить ему он тоже не может, т.к. ответ интерпретируется тоже по-своему.

Вы хотите чаю? – Нет, спасибо, сейчас я не хочу чаю.

Но человек, задавший вопрос, понимает ваш ответ как то, что вы хотите что-то другое. К примеру, кофе. И диалог продолжается. Это простой пример. В более сложных случаях психиатры сразу ставят диагноз - шизофрения. Но причина в другом – фокус их сознания попал в иррациональный мир. Они не больные, стандарт их мышления отличается от общепринятого.

Есть еще один слой, который стоит упомянуть. Это мир, в котором живет сам человек. Это мир его внутренней психической реальности. По сути, этих слоев много, по одному на каждую инкарнацию. Сознательно мы осознаем только один, хотя подсознание имеет доступ ко всем.

Мы смотрим на внешний мир глазами своего внутреннего мира. Мы видим не реальный мир, мы видим его отражение . Существует даже закон Мироздания - закон отражения .

По сути, все миры – это одна большая иллюзия. Мы видим не реальные вещи, просто мы их так идентифицируем . Все окружающие нас люди выглядят не так, как мы их видим. По большому счету мы состоим только из информации и потоков энергии. К примеру, такая наука, как аюрведа, только описывает около 500.000 энергетических каналов человека. Вспомните теорию суперструн.

Иллюзия, но иллюзия, которая создана нашим подсознанием для нашего же совершенствования. По сути это игра. Но процесс игры – он реален, и мы должны придерживаться законов и правил этой игры.

Все миры, все перечисленные и не перечисленные, находятся в нашем подсознании, и наше подсознание является нашей глубинной структурой, отображающей те аспекты нашей личности, которые мы сознательно не улавливаем. В подсознании заложено наше жизненное предназначение, наша жизненная программа, наше взаимодействие с богами и предками и т.д. По сути, говоря о подсознании, мы говорим о той части нашего глубинного Я, которая уже не вполне принадлежит нам, а является местом, мостом между человеком и богом. Подсознание – это та часть нашей личности, которой мы напрямую не управляем, но которая нас связывает с Родом. Поэтому общение с богами возможно через подсознание напрямую. Ныряя в свое подсознание, разбираясь в самом себе, человек переносит фокус своего сознания на те свои тела, которые отображены здесь и сейчас, но в других мирах. Работа с подсознанием – это неотъемлемый аспект взаимодействия между человеком и божественными силами. Помните такое выражение: "...вы не являетесь своим сознанием, оно принадлежит вам, и вы учитесь им пользоваться..."

Если каждый из нас углубится в свое подсознание, мы где-то там все встретимся. В той части нашего глубинного Я, которое является для нас общим. Материал Ра относит такое глубинное Я к сущности 6-й плотности.

Любой человек, который как-то с вами контактировал, имеет подсознательную с вами сцепку. Иначе вы бы не пересеклись. Он является отражением какого-то вашего внутреннего аспекта. Поэтому, когда человек наблюдает за своей жизнью, используя различные мантические средства, подсознание дает ему образные и числовые знаки. По буквице, числа - энергия жизни переходящая в душу для осознания истока.

Отсюда, параллельные миры – это другие грани нашего же явного пространства, которые появляются во внутренней психической реальности человека в момент принятия какого-то решения. Появляется веер параллельных реальностей. Все это делается для того, чтобы наша личность проходила сразу все возможные варианты развития событий. В какой-то момент все они обязательно сойдутся, чтобы обогатив друг друга знанием опять разойтись. Поэтому людям часто снятся те события, которых в их явной жизни не было, но они произошли в параллельной реальности, и им сейчас необходимо об этом узнать. Важны чувства и выводы, а не само событие. Если вы будете ругать событие, произошедшее когда-то и без вашего участия, безусловно вы в нем еще поучаствуете. Закон действия неумолим.

Проработка подсознательных аспектов – это есть неотъемлемая часть духовного развития. Когда человек смотрит в глаза своему невежеству, он должен радоваться, потому что он увидел то, в чем он может стать лучше. Но когда у человека нет желания работать над собой, он стремится убежать от себя. Внешним проявлением наличия серьезных внутренних проблем являются страх, дискомфорт и одиночество. Если вы не можете провести хотя бы час наедине с самим собой, вам стоит над этим задуматься.

Каждый человек живет в своей психической реальности , и что он этой реальности покажет своей жизнью, то он и увидит. Это взаимодействие с окружающим миром , по сути, взаимодействие с самим собой, взаимодействие с отражением самого себя. Человека ничто так не раздражает в других людях, как то, что есть невежественного в нем самом. Подумайте над этим.

Не славы и не коровы, не тяжкой короны земной -
Пошли мне, Творец, второго, чтоб вышел играть со мной.
Прошу не любви ворованной, не милости на денек -
Пошли мне, Творец, второго, чтоб не был так одинок...

Буквально до последнего времени научные представления о строении Мироздания входили в непримиримое противоречие с представлениями древних, содержащимися в эзотерических источниках. Духовному Миру не было места ни в науке, ни в технике, ни в технологии. Тонкий Мир, тонкоматериальную структуру человека, сознание, различного рода парапсихологические феномены нельзя было описать с помощью формул. Любые проявления Тонкого Мира чаще всего отрицались научной общественностью, даже в тех случаях, когда они подтверждались экспериментально.

Наиболее явно такое положение вещей сохранялось, пожалуй, в сфере медицины. Официальное признание находили такие методы медицины, как аппаратные методы диагностики, хирургическое вмешательство в организм, фармакология, трансплантация, которые были основаны на достижениях науки, техники и технологии.

Любые виды целительства, народной медицины расценивались чаще всего как шарлатанство. Такое положение вещей отразилось даже в терминологии. Официальная медицина именуется у нас традиционной, в противовес альтернативным методам лечения, которые, несмотря на многовековую их историю, отнесены к нетрадиционной медицине.

Назревшая необходимость определить, наконец, правильное направление развития человеческого общества, ставящего сейчас под сомнение само сохранение Жизни на Земле. Катастрофически увеличивающийся дисбаланс между духовными и материальными приоритетами, господствующими в обществе, потребность в объяснении и обосновании различного рода фактов, не вписывающихся в старые парадигмы, - все это подталкивает представителей всех направлений науки к поиску новых решений.

Так еще в 1981 году академик Марков докладывал на Президиуме АН СССР: «Информационное поле Вселенной слоисто и структурно напоминает “матрешку”, причем каждый слой связан иерархически с более высокими слоями, вплоть до Абсолюта, и является кроме банка информации еще и регулятором начала в судьбах людей и человечества».

Обратите внимание, речь идет о 1981 годе. Многие ли из нас тогда думали о Боге (Творце), или о Тонких мирах. Тогда к церкви-то было опасно подходить (admin. - да и сейчас, тем более учёным, этого не стоило бы делать), могли выгнать с работы. А ученые уже говорили об Информационном поле как о регуляторе человеческих судеб.

Они знали о том, что Информационное поле слоисто, но сколько существует слоев или уровней, и какие они - было неизвестно. Ведь со школьной скамьи нам твердили, что структура мира состоит из четырех уровней реальности: твердые тела, жидкости, газы, поля и элементарные частицы (плазма).

Правда, еще в первой половине ХХ века теоретическая физика установила существование пятого уровня реальности – физического вакуума, освоение которого наукой идет весьма успешно. К сожалению, в школьных и даже вузовских учебниках о нем ничего пока не говорится.

И вдруг: гром среди ясного неба! Получены точные математические описания всех семи уровней реальности и эта реальность прекрасно укладывается в Единую научно-эзотерическую картину Мира, в основе которой лежат следующие положения.

1. Объективно существующий Мир не исчерпывается вещественным миром, воспринимаемым нашими органами чувств.
2. Существует иная реальность с иной формой бытия, лежащая вне области существования материального Мира – Мир высшей реальности.
3. Физический мир, в котором мы живем, является вторичным, производным, «тенью» Мира высшей реальности.
4. Мир высшей реальности бесконечен, вечен и неизменен. В нем отсутствуют такие категории, как пространство, время, движение, рождение, смерть.
5. Универсум, то есть Мир, включающий в себя Мир высшей действительности и материальный мир, представляет собой открытую систему.
6. В основании Универсума лежит внешнее по отношению к нему некоторое всеобъемлющее Первоначало – трансцендентальный, трансрациональный, непостижимый, сверхличностный Бог (Абсолют), доступный через откровения лишь мистическому знанию.

Оказалось, что в эти положения прекрасно вписывается последняя научная разработка российского ученого, директора Центра физика вакуума, доктора физико-математических наук, академика Г.И. Шипова .

Еще в 1967 году молодой ученый заинтересовался одной из серьезнейших проблем теоретической физики - программой Единой Теории Поля (ЕТП). Этой проблемой в своё время занимались выдающиеся умы: Дирак, Картан, Клиффорд, Ньюмен, Пенроуз и многие другие. А решить эту проблему в результате двадцатилетней напряженной работы удалось российскому ученому Г.И. Шипову .

Появилась возможность с помощью теории физического вакуума научно объяснить природу Тонкого Мира, Сознания, Мысли, Мирового Разума, парапсихологических феноменов (телепатия, ясновидение, левитация, телепортация, телекинез, яснослышание и т. п.).

Наиболее поразительным в новой теории является то, что решения уравнений физического вакуума позволяют математически точно описать семь уровней реальности Мира.

Воспитанные в традициях материалистической науки, мы имеем представление о первых четырех уровнях реальности - твердое тело, жидкость, газ и плазма.

«Проблема создания Единой Теории Поля получила свое решение в теории физического вакуума, разработка которой была завершена в 1988 году. Теория физического вакуума объясняет весь Мир (и вещественный и Тонкий) и все его проявления языком формул и строгой научной логики» .

Теория Шипова соединила воедино мир плотных форм и тонкоматериальный мир. Рассматривая физический вакуум как среду, состоящую из материи, не обладающей массой покоя, он сумел составить систему уравнений, описывающих эту среду аналитически так же точно, как законы Ньютона описывают движение физического тела. При таком подходе математически моделируется представление о Мире как о системе, состоящей из семи уровней реальности .

1. Абсолютное Ничто (Абсолют);
2. первичные торсионные поля кручения;
3. физический вакуум (эфир);
4. плазма;
5. газ;
6. жидкость;
7. твердое тело.

Четыре нижних уровня образуют наш хорошо всем нам знакомый грубый физический мир, а три верхних уровня являются уровнями Тонкого Мира.

Впервые в математике появился необычный уровень, названный Шиповым «Абсолютное Ничто» , о котором, как оказалось, и сказать–то нечего. Но не потому, что Абсолютное Ничто – значит нет абсолютно ничего, а как раз наоборот, потому что Абсолютное Ничто - это абсолютно Все!

Оказалось, что для каждого уровня реальности, кроме уровня Абсолютного Ничто, можно написать содержательные уравнения, решение которых дает описание свойств материи и вещества на каждом из этих уровней. Но самый высокий уровень, уровень Абсолютного Ничто, описывают уравнения, которые имеют вид пары тождеств, и эта неопределенность не позволяет сделать выводы относительно каких-либо свойств седьмого уровня реальности.

Академик Шипов пишет: «Абсолютное Ничто, о котором ничего конкретного сказать нельзя, описать формулами нельзя, но, тем не менее, оно стоит над всеми и все творит. Абсолютное Ничто – я хочу это подчеркнуть - как раз и претендует на образ Бога (Творца)» .

Вопрос об Абсолюте чрезвычайно сложен, и о нем нельзя сказать ничего определенного потому, что в нем нет какой-либо структуры, за которую могла бы «зацепиться» человеческая мысль, даже такие Его характеристики как беспредельность и вечность, воспринимаются разумом не сущностно, а только как абстрактные символы. Абсолют - это нечто полностью трансцендентное. Трансцендентный – запредельный по отношению к какой-либо определенной сфере, к миру в целом. Он не поддается рациональному описанию, а человеческий разум не способен на большее.

Однако возможность познакомиться если не с самим Абсолютом, то с некоторыми Его проявлениями, имеет наша душа, обладающая способностью воспринимать нелокальные энергетические вибрации.

Что значит «нелокальные»? Ответ на этот вопрос хорошо иллюстрирует такой пример.

Представим себе большой колокол. Если ударить по колоколу, то он будет звучать определенной время, издавая свойственный ему звук. Его можно ударять в разных местах и разными предметами – только в первые мгновения звук колокола изменится, а затем он снова зазвучит «своим голосом». Он почти не зависит от индивидуальности того, кто ударяет по колоколу, причем энергия удара сразу распространяется по всему телу колокола. Энергия звука, вошедшая в колокол в виде удара в одной точке (локально), размазывается по всему колоколу, становясь общей (нелокальной), не принадлежащей какому-то определенному участку тела колокола

Если дотронуться до колокола рукой, то звук начнет быстро ослабевать - уходить в руку. Неважно, в каком месте приложена рука - где приложена, там звук и уходит. Причем, звук уходит равномерно из всего колокола и тоже независимо от индивидуальности приложившего руку. Нелокальная и обезличенная энергия звука превращается в локальную энергию там, где приложена рука и при этом она уже принадлежит конкретной личности.

Безусловно, всякое сравнение хромает , но, пытаясь понять, как наша душа воспринимает нелокальные энергии и переводит их в локальные, давайте будем иметь в виду рассмотренный пример с колоколом и рукой индивида .

Благодаря этому примеру, мы можем понять, откуда появились уникальные знания об Абсолюте, ибо вся информация о Нем и Тонком мире, которой владело человечество до конца ХХ века, была получена из единого источника знаний – из информационного поля через мессий, пророков и святых. Единое информационное поле при этом можно сравнить с колоколом, а пророков или святых, способных воспринимать информацию, с рукой индивида. Именно таким образом в прошлом была получена вся информация об Абсолюте и о Тонком мире.

С точки зрения Е.И. Рерих, Абсолют – есть великий космический принцип, единое и бесконечное начало, беспричинная причина бытия. «Это нерушимое вечное дыхание, не знающее даже себя, это единое и бесконечное начало существует всегда, являясь либо пассивным, либо активным. В начале периода деятельности совершается активизация этого божественного начала и видимый Мир является конечным результатом длинной цепи космических сил, последовательно приведенных в движение» .

Надо сказать, что академику Шипову математически удалось выяснить, что Абсолютное Ничто, действительно, имеет два различных состояния, одно из которых соответствует упорядоченному (не возиущенному) состоянию абсолютного вакуума, а другое - неупорядоченному (возмущенному) . Фактически академик Шипов подтвердил слова Е. И. Рерих об Абсолюте, как едином и бесконечном начале, которое является либо пассивным, либо активным, и которое необходимо активизировать для создания видимого мира.

Он пишет: «Пустое, но пронумерованное пространство предполагает существование “первичного Сознания или Сверхсознания”, способного осознать Абсолютное “Ничто” и сделать его упорядоченным. На этом уровне реальности решающую роль играет “первичное Сознание” , выступающее в роли активного начала - Бога (Творца) и не поддающегося аналитическому описанию. .. И без каких-либо натяжек Абсолютному “Ничто” можно придать статус Творца или Создателя, ибо с Него все начинается… И это Ничто творит не материю, а планы - замыслы» .

По мнению директора Международного Института теоретической и прикладной физики, доктора физико-математических наук академика РАЕН А. Е. Акимова, Абсолют должен обладать не только Сознанием, но и Волей. «Воля и Сознание - это те два свойства, которыми неотвратимо должен обладать данный уровень. Их роль состоит в осознанной реализации (в эзотерике бы сказали - в воплощении) тех планов и возможностей, которые потенциально существуют в Абсолютном Ничто» .

Однако, любое совпадение научных предположений и эзотерических или религиозных знаний по поводу Абсолюта не может не радовать. Ибо рассматривать уровни Мироздания с позиций современных научных знаний можно только со второго уровня, уровня торсионных полей. А, говоря об уровне Абсолютного Ничто или об Абсолюте, приходится использовать эзотерические знания, полученные иными способами, правда сегодня уже подтверждаемые кое в чем наукой.

В настоящее время ученый мир активнейшим образом работает над проблемами сознания, мышления. Сознание, по современным научным представлениям, является высшей формой информации, Информации, способной к творчеству, то есть особой формой торсионной материи. Проводимые в этом направлении исследования показывают, что мысль не является продуктом только человеческого мозга, как считалось ранее. Эклс, ученый-физиолог, лауреат Нобелевской премии, считает, что «мозг - это только рецептор, с помощью которого душа воспринимает мир» . Мысли, образы возникают в сознании в результате взаимодействия торсионных полей, создаваемых корой головного мозга, с внешними торсионными полями.

По словам академика Г. И. Шипова, тонкие тела образованы первичными торсионными полями и взаимодействуют непосредственно с полем сознания человека. Поэтому сознание не локализовано в голове человека. Мыслители древности догадывались об этом. Так, еще Гераклит писал: «Сила мышления находится вне тела». Однако научное обоснование этот факт получил только сейчас.

То, что сознание может существовать вне тела, подтверждается многочисленными исследованиями сознания людей, побывавших в состоянии клинической смерти. Во время клинической смерти сознание человека отделяется от тела. Человек может видеть со стороны свое тело, происходящие вокруг события и даже перемещать свое сознание в различные точки пространства, иногда достаточно удаленные. Доктор Р. Моуди в своей книге «Жизнь после жизни» подробным образом описывает эти явления.

«Мысли, - считает Г. И. Шипов, - это полевые самоорганизующиеся образования. Это сгустки в торсионном поле, сами себя удерживающие. Мы ощущаем их как образы и идеи» .

Того же мнения придерживается и академик А. Е. Акимов: «Индивидуальное сознание, как функциональная структура, включает в себя не только мозг, но и структурированный в виде торсионной вычислительной машины физический вакуум в пространстве около мозга, то есть является своеобразным биокомпьютером» .

Во время видеоконференции «Наука России. Взгляд в будущее», 1998 г., А. Е. Акимов сказал: «На основе работ, которые проводились совместно с психологами и специалистами по высшей нервной деятельности на протяжении последних десяти лет, складывается не только научное, теоретическое, но и экспериментальное понимание того, что мышление и сознание имеют в качестве материального носителя торсионные поля» .

Мыслящий человек, как мы видим, располагает механизмами сознания, действующими на полевом уровне. Обладание сознанием и способностью мыслить свидетельствует о том, что человек может воспринимать, преобразовывать и генерировать торсионные поля. Впрочем, сознание и мышление далеко не единственные способности человека, дающие ему возможность манипулировать торсионными полями.

То есть можно с полной уверенностью заявить, что наука стала разделять взгляды, которых посвященные придерживаются уже тысячи лет (см. табл.).

Уровни реальности Мироздания (по представлению учёных)

Свидетельством тому, что современная фундаментальная наука подошла к рубежу, когда может обоснованно оперировать такими понятиями, как Бог, Творец, Дух, Тонкий Мир, Сознание Вселенной, вкладывая в эти понятия тот же смысл, что и мыслители древности, могут служить высказывания самих ученых

Академик Г. И. Шипов, например, говорит: «Я знаю, что Бог есть, я вижу Его за своими уравнениями. Существование Тонких Миров - реальность, встающая передо мной в ходе научных исследований» . Согласитесь, что такие слова из уст ученого-физика производят сильное впечатление. И такие высказывания далеко не единичны.

По мнению профессора И. П. Волкова , три высших тонких тела человека образуют то, что он называет «бессмертной частью одухотворенной Души».

Академик А. Е. Акимов пишет: «Сама Природа позаботилась о том, чтобы мы имели физическую возможность иметь прямую связь с Абсолютом. Отсюда следует, что каждый человек может непосредственно общаться с Богом, если Богу будет это угодно», подчеркивая при этом, что именно «торсионная природа сознания позволяет человеку общаться с Богом» .

. Шипов Г.И. Теория физического вакуума. М.: «НТ-Центр», 1993.
. Тихоплав В.Ю., Тихоплав Т.С. Физика веры СПб.: ИГ «Весь», 2005.
. Шипов Г.И. Явление психофизики и теория физического вакуума//Сознание и физический мир. Вып. 1. М.: Агентство «Яхтсмен», 1995.
. Акимов А.Е. Облик физики и технологий в начале XXI века// Выступление на научно-практической конфернции «Идеи Живой Этики и Тайной Доктрины в современной науке и практике по педагогике 8.08.1997 в г. Екатеринбург. М.: Шарк, 1999.

admin.- И ведь это действительно прорыв! Но, к сожалению, современные учёные свои базовые знания, всё-таки в большей мере, основывают на том эмпирическом опыте и тех знаниях, которые были аккумулированы предыдущими поколениями, а они в свою очередь были выстроены на догадках, возведённых в ранг постулатов ещё раньше. Правда, потом об этом стали "забывать" и в большинстве случаев "удачно" забыли. Как и все мы, учёные тоже являются представителями социума, который формирует определенные шаблоны понимания Мироздания, имеющиеся у него на данном этапе развития цивилизации. Представте, как непросто человеку избравшему своим призванием путь Познания, выйти за грани шаблона и тем самым противопоставить себя и свои идеи тем догматам, сформированным не одним поколением коллег по "цеху"? Даже если учёный действительно открыл/нашел что-то уникально-новое, но которое подрывает основы и фундамент существующего знания и, как следствие, авторитет науки и многочисленных его представителей.... Как вы думаете - что ждёт этого учёного и его открытие? В большей части поэтому научный прогресс так инерционен и догматичен, а вовсе не потому, что путь познания сам по себе труден, хотя и это, несомненно, тоже имеет место быть. Таким образом научный прогресс это очень медленный процесс, сродни "Окнам Овертона ", который медленно, мелкими шажками движется в сторону прогресса Познания. И хорошо ещё если он движется в правильном направлении к познанию Действительных Законов Мироздания, и его сознательно не уводят в сторону. Та же самая, хорошо нам всем знакомая математика, которая считается "царицей наук" , наукой, как таковой, не является. Это только лишь инструмент (причём далеко несовершенный), наполненный определёнными (условными) правилами и некоторой логикой, принятый человеком для удобства существования и познания окружающего Мира. Но об этом (что это только инструмент) тоже, почему-то, забывают. Мы считаем в десятеричной системе исчисления, но ведь это условно принятое правило. Мы оперируем с мнимыми и отрицательными числами, но в реальной действительности они не существуют. Не существует в природе "мнимого" и "отрицательного".

И всё-таки, не побоюсь повториться, материал статьи, которую вы прочитали - это действительно давно назревший прорыв в современной науке! Но трубить в трубы и бросать цветы ещё рано. Это только первые "ростки" и до триумфа, видимо, ещё далеко. Но давайте попробуем с вами взглянуть с другой стороны на эту "медаль". Новое, как говорится,- это хорошо забытое старое. Возьмём для примера "Славяно-Арийские Веды ", так торопливо и "стыдливо" запрещённые в судебном порядке в РФ, как "экстремистский" материал. Вот так - не больше и не меньше! А ведь этой книге, по самым приблизительным подсчётам, не менее сорока тысяч лет! Так же предлагаю вам ознакомится с работой, ещё одного настоящего русского учёного Николая Левашова "Неоднородная Вселенная ", который ещё в 2006 году открыл, разработал и предложил научному сообществу всеобъемлющую парадигму Мироздания, которая гармонично связывает и объясняет все парадоксы современной науки, в том числе живой и не живой материи, и которая всё больше и больше подтверждается последними исследованиями и открытиями "ортодоксального" научного сообщества.

Вашему внимаю предлагается несколько отрывков из его книги "Неоднородная Вселенная ":

Глава 1. Аналитический обзор

В «Книге Света», возраст которой - сорок тысяч лет, излагается картина мироздания, которая просто потрясает своей точностью и полнотой. Невероятно, но факт, который вынужден будет признать каждый, кто откроет эту книгу.

...В истинном Изначалье, вернее, тогда,
когда в Безконечной Новой Вечности
разлилась Великим мощным потоком
Жизнь несущая сияющая Инглия,
Первозданный Жизнь порождающий Свет,
в Новой Действительности рождены были
разнообразные Пространства и Реальности
Миров Яви, Нави и Прави.

..................................................................

И чем ближе к
Изначальному Источнику Света
располагались эти Пространства
и Реальности в различных сияющих Мирах,
тем большими мерностями
эти Величайшие Пространства
и Реальности были наполнены...

Сорок тысяч лет назад знали о том, что существует множество Вселенных, имеющих разную мерность и образующих все вместе единую пространственную систему, которую будем условно называть матричным пространством.

Как ветви Древа соединил
Первозданный Животворящий Свет
Листочки-Реальности
нашего Мирового Древа
с могучим сияющим стволом.

И каждый Листочек-Реальность
сиял безмерно,
переливаясь ярким Светом
различных Солнц,
а ствол Мирового Древа уходил
многочисленными корнями своими
в Безконечную Новую Вечность,
порождённую в Новой Действительности .

Красивым, образным языком, доступным для понимания любому человеку, вне зависимости от того, жил ли он сорок тысяч лет назад или живёт сейчас, была передана нашими предками информация об устройстве Вселенной. Поражают точность и масштабы переданной информации. Наша действительность, Вселенная, которая только частично известна современным учёным, показывается, как маленькая часть, как песчинка на берегу безбрежного океана.

Она - только один листочек-реальность нашего Мирового Древа. И каждый такой листочек-реальность имеют свою мерность и строго определённое положение на стволе Мирового Древа. Любопытно, не правда ли?!

Излагается принцип квантования пространства по определённому признаку, который современной физике известен для процессов, происходящих на уровне микромира, - квантование электронных орбит у атомов. Микромир довольно глубоко изучён ядерной и квантовой физикой, в то время, как изучение и представления о устройстве Макромира находится на начальной стадии.

Простота и образность языка Вед - не случайна. Те, кто записал информацию в «Книге Света» прекрасно понимали, что любой специальный язык изложения информации не может быть приемлем, так как создавшие специальный язык могут все погибнуть от тех или иных причин и не смогут передать потомкам смысл терминов ими употребляемых. И, как следствие, никто не сможет правильно понять информацию.

Это станет предельно ясно если обратиться к примеру современной науки. Учёными придумано и введено столько научных терминов, что более девяноста процентов ныне живущих людей не в состоянии понять значение оных терминов. Иногда доходит до абсурда, когда некоторые научные работы в состоянии понять только несколько человек на планете.

И если проанализировать развитие науки, то станет ясно, что современный научный язык может быть уже в следующем столетии станет абсурдным и непонятным для будущих поколений, как, например, язык алхимиков средневековья кажется несуразным и антинаучным современным учёным, хотя, в средние века алхимия была признана всеми и являлась академической наукой, изучаемой студентами в университетах. И, если бы не было алхимии, никогда не появилась бы неорганическая и органическая химии, которые ничего общего уже не имеют со своей «матерью».

Поэтому если есть необходимость передать информацию далёким потомкам, единственным способом достичь желаемого является передача информации максимально доступным языком. Только в этом случае есть шанс, что лингвисты и историки будущего смогут прочесть и понять эту информацию. Поэтому, с этой точки зрения, доступный и образный для понимания практически любого человека язык изложения является достаточным гарантом, что передаваемую информацию поймут правильно.

................

Прежде, чем приступать к созданию какой-либо теории мироздания, необходимо определиться с понятиями, которые создают фундамент этой теории. Без чёткого определения начальных и граничных условий, не может быть создана полноценная теория.

Давайте сначала определимся, что такое время. Долгое время, время признавалось абсолютным и только в двадцатом веке, при создании своей теории, Эйнштейн предложил идею об относительной природе времени и ввёл время, как четвёртое измерение.

Но прежде, чем определять абсолютную или относительную природу времени, необходимо определится - что же такое время?! Почему-то все забыли, что время является условной величиной, введённой самим человеком и в природе не существующей.

В природе существуют периодические процессы, которые человек использует, как эталон для согласования своих действий с окружающими. В природе существуют процессы перехода материи из одного состояния или формы в другое. Эти процессы протекают быстрее или медленнее и это они - реальны и материальны.

Во Вселенной непрерывно происходят процессы перехода материи из одного состояния в другое, из одного качества в другое и они могут быть обратимыми и необратимыми. Обратимые процессы не затрагивают качественного состояния материи. Если же происходит качественное изменение материи - наблюдаются необратимые процессы. При подобных процессах, эволюция материи идёт в одном направлении - от одного качества к другому и поэтому возможно количественно оценить эти явления.

Таким образом, в природе наблюдаются процессы изменения материи, протекающие в одном направлении. Возникает своеобразная «река» материи, имеющая свои истоки и устье. Материя, взятая из этой «реки», имеет прошлое, настоящее и будущее.

Прошлым является то качественное состояние материи, которое она имела раньше, настоящее - качественное состояние в данный момент, а будущее - качественное состояние, которое эта материя примет, после разрушения существующего качественного состояния.

Необратимый процесс качественного преобразования материи из одного состояния в другое протекает с определённой скоростью. В разных точках пространства одни и те же процессы могут протекать с разной скоростью, причём, в некоторых случаях, она варьируется в довольно широком диапазоне.

Для измерения этой скорости, человек придумал условную единицу, которую назвали секундой. Секунды сливались в минуты, минуты - в часы, часы - в сутки и т.д. Единицей измерения послужили периодические процессы природы, такие, как суточное вращение планеты вокруг своей оси и период обращения планеты вокруг Солнца. Причина подобного выбора - проста: удобство применения в повседневной жизни. Эту единицу измерения назвали единицей времени и стали повсеместно употреблять.

Интересен тот факт, что многие народы, изначально изолированные друг от друга, создали очень близкие календари, которые могли отличаться числом дней в неделе, началом нового года, но продолжительность года у них была очень близкой друг к другу. Именно введение условной единицы времени позволило человечеству организовать свою деятельность и упростить взаимодействие между людьми.

Единица времени - одно из величайший изобретений человека, но необходимо всегда помнить изначальный факт: она - искусственно созданная величина, описывающая скорость качественного перехода материи из одного состояния в другое.

В природе существуют периодические процессы, которые послужили основой для создания этой условной единицы. Эти периодические процессы - объективны и реальны, а созданные человеком единицы времени - условны и нереальны.

Поэтому, любое использование времени, как реального измерения пространства, не имеет под собой никакого основания. Четвёртого измерения - измерения времени - просто не существует в природе. Именно повседневность и повсеместность применения единиц времени, которые сопровождают человека с первого момента его жизни до последнего, очень часто создают иллюзию реальности времени.

Реально не время, а процессы, происходящие в материи, единицей измерения которых, служит единица времени. Происходит подсознательная подмена одного другим и, как неизбежный результат подобной подмены реального процесса единицей его измерения - слияния в человеческом сознании одного с другим - сыграло с Homo Sapiens злую шутку.

Стали создаваться теории мироздания, в которых время принималось, как объективная реальность. Объективной реальностью являются процессы, протекающие в материи, а не условная единица для измерения скорости протекания этих процессов.

Другими словами, в начальные и граничные условия создания теорий мироздания, ошибочно вводилась субъективная величина. И эта субъективная величина, при развитии этих теорий мироздания, стала одним из «подводных камней», о которые «разбились» эти теории мироздания.

Давайте попытаемся выявить и другие «подводные камни» общеизвестных теорий мироздания. Прежде всего, давайте определимся с понятием материи. Под материей понимается объективная реальность, данная нам в ощущениях.

Ощущения - информация, поступающая в мозг об окружающем нас мире через органы чувств. Назначением органов чувств человека является обеспечение оптимального существования человека, как живого организма, в окружающей среде. Органы чувств человека сформировались в результате адаптации человека к условиям существования в занимаемой экологической нише. Поэтому, развитие органов чувств шло по пути оптимального приспособления организма человека к экологической системе.

Таким образом, органы чувств развились и сформировались в результате адаптации к условиям существования в экологической нише и служат для тех форм материи, которые сформировали экологическую систему в целом, и экологическую нишу занимаемую Homo Sapiens, как видом. Это - предназначение органов чувств человека, и поэтому ощущения, полученные через эти органы чувств, будут соответствовать качественной структуре материи, образующей экологическую систему.

Появление разума у человека не изменило природу его органов чувств, поэтому наши органы чувств могут дать нам представление только о той материи, которая формирует экологическую среду обитания человека. Созданные человеком приборы только позволили расширить диапазон восприятия наших органов чувств, а не проникнуть в новые качества материи. Наши органы чувств ограничены, и поэтому неизбежно будет ограниченным наше представление о природе материи.

Адаптация к условиям существования в экологической системе и познание природы материи - две абсолютно разные вещи, которые желательно не путать. Абсолютизация наших органов чувств является ещё одним подводным камнем существующих теорий.

Наши органы чувств дают нам представление о четырёх агрегатных состояниях физически плотной материи - твёрдом, жидком, газообразном и плазменном, а также, об оптическом диапазоне продольно-поперечных волн и об акустическом диапазоне продольных волн. Всё остальное не воспринимается нашими органами чувств и не может быть «объективной реальностью», данной нам в ощущениях.

Означает ли это, что больше ничего не существует, да и почему наши ощущения должны быть абсолютным критерием существования материи?

Вполне естественно, что представление об окружающем нас мире мы получаем через наши органы чувств и только через них, но это не означает абсолютности наших ощущений. Следует вспомнить, что человек существует в «срединном» мире - между макрокосмосом и микрокосмосом, и поэтому все наши представления сложились в результате наблюдения за этим промежуточным миром природы. В то время, как законы природы вершатся именно на уровне макрокосмоса и микрокосмоса, и человек имеет дело только с проявлениями этих законов в промежуточном мире существования человека.

Наблюдая за проявлениями законов микро- и макрокосмоса в промежуточном мире, человек создал картину этого промежуточного мира, которая довольно точно отражает состояние этого мира существования человека. Но эта картина не отражает природу макро- и микрокосмоса полностью и поэтому не может претендовать на полноту передачи картины мироздания в целом.

Таким образом, современные представления о природе только частично отражают действительность и универсальные законы, которые создал человек, порой преподносят неожиданные сюрпризы, при попытках человека проникнуть, как в глубины макрокосмоса, так и микрокосмоса.

Одним из таких универсальных, фундаментальных законов в естественных науках является закон сохранения материи. Открытия последней четверти двадцатого века в области ядерной физики разрушили эту фундаментальную точку опоры современной физики. Основной закон физики - закон сохранения материи - был уничтожен результатами экспериментов физиков-ядерщиков.

Суть этого постулата - в том, что материя ниоткуда не появляется и никуда не исчезает. Применительно к синтезу частиц в ходе ядерных реакций, этот закон можно записать в следующем виде:

m1 + m2 > m3 (2.1.1)

Другими словами, масса возникшей, в результате синтеза, частицы должна быть меньше или равной совокупной массе частиц её создавших. Результаты экспериментов ввели физиков-ядерщиков в состояние шока, из которого они не в состоянии выйти и по сей день. Всё дело «только» в том, что в некоторых экспериментах масса возникшей частицы порой на несколько порядков превышала совокупную массу частиц, её создавших:

m1 + m2 << m3 (2.1.2)

Реальные эксперименты, реальные приборы, а результаты - абсолютно фантастические. Вещество появилось из ниоткуда. Причём, отклонение результатов от закона лежит не в пределах погрешности приборов. Приборы с погрешностью более пяти процентов практически не используются для научных исследований.

Поэтому, в случае, когда результаты на несколько порядков отличаются от ожидаемых, погрешность приборов никакого значения не имеет. Дело в том, что у учёных нет и не может быть никакого объяснения. Те явления, которые они наблюдают посредством приборов или визуально, есть проявления реальных законов природы. Реальные законы природы формируются на уровнях макрокосмоса и микрокосмоса.

Всё, с чем человек соприкасается в своей жизни, находится между макрокосмосом и микрокосмосом. Именно поэтому, когда человек, с помощью приборов, смог заглянуть в микромир, он впервые столкнулся с законами природы, а не с их проявлениями. Материя не появляется из ниоткуда.

Всё гораздо проще и сложнее одновременно: то, что человек знает о материи и думает, как о завершённом, абсолютном понятии, на самом деле, является лишь маленькой частью этого понятия. Материя действительно никуда не исчезает и ниоткуда не появляется; действительно существует Закон Сохранения Материи, только он - не такой, каким его представляют люди. Физически плотное вещество - только одна из форм материй, воспринимаемая человеком через его органы чувств.

А теперь, давайте проанализируем представления о самом пространстве, на которых базируются современные научные представления. Пространство принимается трёхмерным и однородным. Хотелось бы уточнить, что окружающее нас пространство воспринимается нашими глазами, как трёхмерное.

Предназначение наших глаз - оптических датчиков, созданных природой - обеспечение адекватной реакции на окружающую нас природу. Наши глаза позволяют нашему мозгу создать точную картину окружающей природы, без которой человек просто не может существовать, как живое существо. При этом, глаза человека адаптированы к функционированию в газовой среде, которую представляет собой атмосфера планеты. «Картинку» которую мы видим, принимаем за трёхмерное пространство.

Но, если мы погружаемся в водную среду, которая, по нашим понятиям, тоже трёхмерная, то в этой среде наши глаза будут давать искажённую картину этой среды, что не позволяет нам правильно ориентироваться в ней.

В то время, как глаза морских животных, позволяют им ориентироваться в водной среде, без всяких проблем. Ориентация их в воздушной среде будет так же нарушена, как и наша в водной. В воде видимая нами «картинка» будет отличаться от трёхмерного изображения, к которому мы так привыкли.

Получается, что водная среда чем-то качественно отличается от воздушной. И это отличие не только в отличии плотности расположения молекул друг относительно друга и качественный состав этих молекул. Безусловно, эти факторы имеют значение. Вопрос только в том - только ли они?! В этой точке мы подошли к вопросу: однородно ли пространство?!

.............

К сожалению, невозможно в материале одной статьи охватить весь объём теории-парадигмы Николая Левашова. Рекомендуем вам ознакомится с его работами, в которых он в простой и доходчивой форме изложил гармонично-связанные законы нашего Мироздания. Книги можно

Я знаю, что Бог есть, я вижу Его за своими уравнениями. Существование Тонких Миров - реальность, встающая передо мной в ходе научных исследований.

Академик Г. И. Шипов.

Однако самым потрясающим в работе Г. И. Шипова оказалось то, что точные решения уравнений физического вакуума позволили выделить и математически описать семь уров- ней реальности в Мироздании.

Хотелось бы отметить, что десятимерная модель Вселенной Шипова исключительно точно укладывается в эзотерические знания, и все парапсихологические феномены. Но считать эту модель завершенной, по видимому, неправомерно. Возможно, что мерность пространства не ограничивается цифрой 10. Кроме того, может быть многомерным и время . Ну что же! Как пел В. Высоцкий: «Другие придут, сменив уют на риск и непомерный труд, пройдут тобой не пройденный маршрут!»

А пока рассмотрим потрясающие результаты работы целой плеяды великих физиков, красиво завершенной талантливым российским ученым Г. И. Шиповым. Существующая научная и техническая литература описывает в основном четыре уровни реальности; твердые тела, жидкости, газы, различные поля и элементарные частицы.

В последнее десятилетие теоретическая физика успешно осваивает пятый уровень реальности - физический вакуум. Но за последние двадцать лет нарастающим темпом появляются факты, которые указывают на то, что существуют еще два уровня. Эти уровни признаются многими исследователями как уровни реальности, па которых базируются давно утерянные человечеством технологии. Основным методом познания в таких технологиях является медитация. Ученые-ортодоксы категорически отвергали наличие двух высших уровней реальности, познаваемых только посвященными через медитацию.

И вдруг: гром среди ясного неба! Получены точные математические описания всех семи уровней реальности. И вся эта система прекрасно укладывается в Единую научно-теистическую картину Мира, в основе которой лежат следующие положения.
1.Объективно существующий Мир не исчерпывается миром эмпирической материальной действительности - вещественным миром, воспринимаемым нашими органами чувств.
2.Существует иная реальность с иной формой бытия, лежащая вне области существования материального мира - Мир высшей реальности.
3.Физический мир, в котором мы живем, является вторичным, производным, «тенью» Мира высшей реальности.
4.Мир высшей реальности безконечен, вечен и, не изменен. В нем отсутствуют такие категории, как пространство, время, движение , эволюция, рождение, смерть.
5.Универсум, то есть Мир, включающий в себя Мир высшей реальности и мир материальной действительности, представляет собой открытую систему
6.В основании Универсума лежит внешнее по отношению к нему некоторое всеобъем- лющее

Первоначало - «трансцендентный, трансрациональный, непостижимый, сверхличностный Бог (Абсолют), доступный через откровения лишь мистическому знанию».