Харви, Ирма, Мария: какой из ураганов больнее всего ударил по экономике США. «Харви», «Ирма»… Кто называет ураганы
На чужом опыте
В понедельник в Южной Флориде стремительно начали пустеть прилавки магазинов: жители решили воспользоваться своим выходным днем (в США в первый понедельник сентября традиционно отмечают День труда) и отправились за покупками, чтобы обеспечить себя необходимыми на случай стихийного бедствия запасами воды и продуктами питания.
Это произошло после того, как губернатор Рик Скотт объявил о введении в штате чрезвычайного положения: по прогнозам ураган достигнет территории Флориды к выходным.
«Во Флориде мы всегда готовимся к худшему, но надеемся на лучшее. Хотя точное направление «Ирмы» пока неизвестно, мы не можем позволить себе быть неподготовленными», - написал в своем твиттере губернатор. Также Скотт сообщил о телефонном звонке от президента США Дональда Трампа, который заверил губернатора в полной поддержке со стороны федерального правительства.
Во вторник Национальный центр США по предупреждению ураганов (NHC) сообщил о возрастании скорости ветра в урагане до 220 км/ч. Некоторые авиакомпании, в частности, британская British Airways и американская American Airlines, уже отменили авиарейсы в страны Карибского бассейна.
Не первый, не последний?
«Ирма» - второй ураган, грозящий обрушиться на территорию США за последние две недели. В конце августа бороться со стихией пришлось городу Хьюстон (штат Техас) – в результате урагана «Харви» произошло сильнейшее наводнение, унесшее жизни 30 человек. Тогда под водой оказалось 75% территории штата, было разрушено 100 тыс. домов, в том числе 22 школы, из-за чего у 12 тысяч детей не начался учебный год. Ущерб, нанесенный стихией, губернатор штата Грегг Эббот оценил в 180 млрд долларов.
По состоянию на 7 июля на территории США за 2017 год было зафиксировано 9 климатических катастроф, нанесших ущерб, превышающий 1 млрд долларов США. В целом эти происшествия привели к гибели 57 человек.
Частота стихийных бедствий, обрушивающихся на территорию Соединенных Штатов, показывает настораживающую тенденцию. Причем, как показывает статистика, южно-центральной и юго-восточной областям США чаще других регионов приходится лицом к лицу сталкиваться с природными катаклизмами. По данным Национального управления по проблемам океана и атмосферы, среднегодовой показатель в период с 1980 по 2016 гг. составил 5,5 случаев природных катастроф. За последующие годы (2012-2016 гг.) показатели возросли почти в два раза, достигнув отметки 10,6. Прошлый год стал рекордным по числу метеорологических и климатических катастроф, ущерб каждого из которых составил не менее миллиарда долларов США.
В первое полугодие 2017 года (данные на период январь-июнь) число природных катастроф в США уже практически достигло рекордных отметок 2016 года. Еще в апреле метеоролог AccuWeather Тайлер Ройс говорил о возможном «увеличении количества климатических катастроф» в этом регионе. Неизбежный рост показателей в результате урагана «Харви», а теперь и стремительно надвигающейся «Ирмы» должен существенно поднять уровень этих опасений.
Американцы Харви и Ирма Шлатер женаты уже 75 лет. В июле Харви исполнилось 104 года, а Ирме будет 93 в ноябре. За свою долгую жизнь они видели немало важных событий в истории. Однако они впервые с удивлением наблюдают, как много дней подряд их имена постоянно мелькают на экранах телевизоров. Так, они с огорчением наблюдали, как 25 августа принес разрушения и наводнения в штат Техас. А на этой неделе уже опустошил два острова, сообщает сайт.
«Я не знаю, как они [синоптики] это сделали, чтобы получились вместе Харви и Ирма», - сказала госпожа Шлатер. «Я не знаю, как так получилось».
Как дают имена ураганам
Объяснение простое. С 1979 года Всемирная метеорологическая организация чередовала мужские и женские имена для тропических штормов над Атлантикой.
Шесть основных списков имен хранятся и используются по очереди, поэтому имена небольших ураганов 2017 года появятся снова в 2023 году. Только самые разрушительные и смертоносные ураганы остаются в истории под своими именами. И их имена больше не используются.
Например, такими памятными ураганами стали «Эндрю» и «Митчем» в 1990-х годах, «Изабель», «Эван», «Катрина» и «Феликс» в 2000-х годах.
Имя «Харви» впервые было использовано для обозначения шторма в 1981 году, и еще шесть штормов позже получили это имя. Шторм, который следовал за Харви каждые шесть лет, назывался Ирен. Но в 2011 году ураган Ирен стал катастрофическим для островов Карибского бассейна и Восточного побережья США, так что это имя больше не используется.
Учитывая свирепость ураганов «Харви» и «Ирма» в 2017 году, это, вероятно, будет первым и последним случаем, когда эти имена появятся вместе.
Они воспитали много приемных детей
Чета Шлатер никогда не испытывала на себе мощь ураганов, так как они живут в штате Вашингтон на северо-западе США.
Харви служил в армии во время Второй мировой войны, а потом работал парикмахером.
Семейная пара всю жизнь воспитывала приемных детей. За многие годы в их доме воспитывались 120 детей. Со всеми этими, теперь уже взрослыми, людьми, Шлатеры все еще тесно общаются. Они считают главным достижением в своей жизни, то что они помогли всем этим детям встать на ноги.
Во времена детства Харви и Ирмы даже радио было новейшим изобретением. В новом столетии, после 75 лет брака, они с удивлением наблюдают, как их имена мелькают по экрану с сообщениями о разрушениях и эвакуации.
Харви и Ирма Шлатер очень надеются, что скоро шторм утихнет, и жизнь вернется в привычное русло.
Журналист ДжоИнфоМедиа Ната Ли напоминает, что ураган «Ирма» разрушил также шикарный отель «Иден Рок», сестры Кейт Миддлтон, Герцогини Кембриджской.
Как известно, Дональд Трамп скептически относится к разговорам об изменениях климата и считает, что теорию глобального потепления придумали китайцы, чтобы задушить конкурирующую американскую промышленность. Переубедить его в этом не смогли ни лидеры «Большой семёрки», ни советники по науке, ни даже дочь Иванка и зять Джаред. Тогда за вразумление президента взялись силы нечеловеческие - но результат их вмешательства оказался совсем не тот, которого желали бы либералы и сторонники global warming.
Сначала на Техас налетел ураган «Харви» - самый мощный с 2005 года, когда печально известная «Катрина» едва не стёрла с лица земли Новый Орлеан. «Харви», к счастью, оказался не таким чудовищным, но масштабы причинённых им разрушений тоже впечатляют: 42 человека погибли, около миллиона покинули свои дома, 100 тыс. домов повреждено или разрушено. А в воскресенье вечером ещё один штормовой терминатор, «Ирма», обрушился на Флориду - главный удар пришёлся по городу Санкт-Петербург (Saint Petersburg), названному так своим основателем, русским дворянином Петром Дементьевым, в конце XIX века. И где-то на юге, в Мексике, свирепствует третий тропический шторм с ласковым именем «Катя», который тоже вполне может добраться до берегов США.
Поскольку с самых первых часов чрезвычайной ситуации президент вёл себя достойно и по-деловому, критику приходилось буквально высасывать из пальца. «Трамп приехал в Техас, но не встретился с жертвами стихии! - возмущался The Newsweek. - Буша-младшего ругали за то, что он отложил визит на побережье Мексиканского залива, но когда он наконец посетил его, то побеседовал и с пострадавшими. А Трамп их проигнорировал!»
The Washington Post обрушилось на Трампа за то, что он «не призывал к сбору средств и не обращался к волонтёрам. Он не скорбел о погибших». Но дальше всех пошли либеральные СМИ, предавшие анафеме первую леди США за то, что она отправилась в Техас в туфлях на тонких шпильках. Разумеется, весь «шпилечный скандал» не стоил и выеденного яйца - из президентского самолёта в Хьюстоне Меланья вышла уже в кроссовках - но буря, которую подняли вокруг каблуков Меланьи Трамп такие издания, как The New York Times, Vanity Fair, The Hollywood Reporter и множество других, была вполне сравнима по силе с ураганом «Харви».
Наводнения, накрывшие Хьюстон и Майами, не утопили репутацию 45-го президента, как надеялись его враги, а, напротив, помогли всплыть его рейтингу. Рейтинг одобрения действий Трампа, снижавшийся в августе до 36,6% (в отличие от температуры тела, это совсем не норма, а рекордно низкий показатель для первого года в Белом доме), после урагана «Харви» поднялся до 38,8 (по данным Gallup Media). Конечно, это всё равно очень мало: рейтинг неодобрения действий Трампа, к примеру, гораздо выше - 55,9%. Но надо иметь в виду, что против Трампа работает вся огромная машина мейнстримных СМИ, и августовский провал был результатом массированной кампании, развёрнутой либералами по следам событий в Шарлотсвилле и «конфедератопада». Стихия, бушующая на побережье Мексиканского залива, отодвинула на задний план и противостояние патриотов и либералов, и борьбу с памятниками, и даже пресловутый «русский след». Но влияние «Харви» и «Ирмы» на политическую жизнь Америки этим не ограничилось.
Мощные ураганы, обрушившиеся на Техас и Флориду, подхватили 45-го президента США, подняли в воздух, словно Дороти из сказки про страну Оз, и бросили в объятия его злейших врагов - демократов.
2 сентября Трамп обратился к конгрессу с просьбой выделить на ликвидацию последствий урагана «Харви» $7,85 млрд. Сумма не такая астрономическая, но было весьма вероятно, что конгресс, настроенный антитрамповски, опять заартачится. Однако неожиданно всё прошло очень гладко. А сразу после этого лидеры демократического меньшинства в палате представителей и сенате - Нэнси Пелоси и Чак Шумер - заявили о том, что договорились с президентом об увеличении лимита государственного долга США, чтобы избежать дефолта.
Трамп тут же подтвердил факт договорённости: «Мы пришли к сделке, и я думаю, что сделка будет очень хорошей. У нас была очень, очень сердечная и профессиональная встреча».
Сердечная встреча Трампа с лидерами демократов, которые ещё вчера костерили президента на чём свет стоит? Конечно, «бывают странные сближенья», но это что-то из разряда научной фантастики.
«Решение Трампа сблизиться с лидерами демократов, чтобы заключить сделку по госдолгу, было принято из-за желания президента быть любимым - после того, как он пришёл к заключению, что „люди реально чертовски меня ненавидят“ (people really f***ing hate me)», - пытается объяснить роман Трампа с демократами весьма осведомлённый основатель сайтов Axios и Politico Майкл Аллен.
Звучит, на первый взгляд, довольно наивно, но разве стремление вызывать в людях симпатию и одобрение не является одной из важнейших мотиваций наших поступков?
«Медвежьи объятия Нэнси Пелоси и Чака Шумера открыли Трампу глаза на простое решение: перестань делать вещи, которые люди ненавидят, и ты начнёшь заключать блестящие сделки», - пишет Аллен. В чём-то он, безусловно, прав: сделка, которую удалось заключить Трампу с демократами, спасла не только США, но и мировую экономику. Ещё в июле министр финансов США Стивен Мнучин в письме конгрессу предупреждал: если верхний предел госдолга не будет поднят, после 29 сентября казначейство потеряет возможность полноценно финансировать деятельность федерального правительства. И последствия ощутят на себе не только госслужащие: рынку казначейских облигаций США на $14,1 трлн грозит так называемый технический дефолт - вроде бы ничего страшного, всего лишь задержка с выплатой процентов, однако рейтинг США вновь понизится, как это уже было в 2011 году. Тогда республиканцы отчаянно противодействовали попыткам Обамы поднять потолок госдолга, и президенту удалось сделать это буквально в последний момент, за два дня до дефолта. Теперь рейтинговое агентство S&P Global Ratings предупреждает, что последствия технического дефолта будут катастрофичнее, чем крах Lehman Brothers, спровоцировавший финансовый кризис 2008 года.
Ещё раз вспомним 2011 год: лишь ценой огромных усилий и напряжённейших 11-часовых переговоров между Обамой, лидером демократического большинства в сенате Гарри Ридом и лидером республиканского меньшинства Митчем Макконнеллом был согласован законопроект о повышении лимита госдолга США. В 2017 году Трампу для решения той же задачи потребовалось лишь полтора часа, которые он провёл за приятной беседой с лидерами конгресса. Все участники разговора, включая того же Митча Макконнелла, согласились с тем, что потолок госдолга следует повысить - пока что временно, на три месяца, а там будет видно.
Надо иметь в виду, что республиканцы, имеющие большинство в палате представителей и сенате, далеко не единодушны в вопросе повышения границ государственного долга США. Вообще говоря, сопротивление повышению лимита госдолга - фирменная черта «слонов». А стремление к повышению этих границ характерно для демократов. Почему это так - отдельная история, заслуживающая особого разговора. Но важно понимать, что, пойдя на сделку с демократами, Трамп фактически отошёл от позиций собственной партии.
«Возможно, - рассуждает колумнист Breitbart News Адам Шоу, - Трамп использовал эту сделку для того, чтобы объявить о своей независимости от лидеров Республиканской партии. Трамп чрезвычайно разочарован республиканцами в конгрессе, провалившими его законопроект по отмене Obamacare, - и не раз выражал готовность работать с демократами, если республиканцы не будут играть по его правилам».
По словам Джо Поллака из Breitbart News, сотрудничество с демократами даёт Трампу возможность обойти руководство своей партии, умеренных республиканцев, а также своих непримиримых личных врагов, таких как Джон Маккейн. Но у этой выигрышной, на первый взгляд, тактики есть и оборотная сторона. Опираясь на либеральное крыло республиканцев и демократическое меньшинство в конгрессе, президент неизбежно лишается поддержки консерваторов в рядах Великой старой партии и вне её.
Что же выиграл на данный момент Трамп?
Первое и главное - почти $8 млрд, требующихся для ликвидации последствий урагана «Харви». Но это только первый транш - в дальнейшем могут потребоваться ещё большие суммы. Власти Техаса уже заявили, что ущерб может составить $125 млрд. Сделка, заключённая между Трампом и демократами, даёт возможность изыскивать эти средства и в будущем: по сути дела, речь идёт о запуске печатного станка.
Второе - возможно, прекратится или существенно ослабнет травля Трампа мейнстримными и либеральными СМИ. Нынешний Трамп, уволивший из своей администрации самых одиозных, с точки зрения демократов, соратников - в первую очередь Стива Бэннона, - может стать для истеблишмента вполне «договороспособным партнёром».
Но за всё надо платить. Возможный союз Трампа с демократами будет стоить дорого.
Нэнси Пелоси уже настоятельно попросила Трампа «морально поддержать» в своём Twitter так называемых мечтателей - детей нелегальных мигрантов, проживающих и работающих на территории США по программе DACA (принятой при Обаме в 2012-м). И Трамп согласился - написал, что «мечтателям» не о чем беспокоиться в течение шестимесячного срока, пока администрация будет проводить свёртывание программы: «Никаких действий не будет!» Казалось бы, ничего особенного - вот только отмена программы DACA была одним из предвыборных обещаний Трампа. А теперь он словно извиняется перед иммигрантами за свои слова и действия. И это только начало.
Вашингтон расположен далеко от побережья Мексиканского залива, и тропические ураганы не угрожают Белому дому и Капитолию. Но их порывы уже причудливо смешали все привычные расклады вашингтонского «карточного домика», изменив баланс сил между республиканцами и демократами, президентом и конгрессом, а также различными группами влияния в администрации Трампа. Усилит Трамп свои позиции или же, напротив, станет послушной марионеткой в руках вашингтонского истеблишмента - не в последнюю очередь зависит от того, сумеет ли он обуздать политическую стихию и укротить ветер.
Внимательный читатель заметит, что английские варианты названий погодных систем (Harvey, Irma, Jose, Katia) начинаются с букв английского алфавита, следующих друг за другом. И действительно, имена крупных тропических штормов в Атлантике и Мексиканском заливе берутся из алфавитного списка, составленного Национальным ураганным центром США, который готовит 21 имя в год на 7 лет вперед.
Другими словами, первый сильный шторм сезона 2022 года будет носить имя «Алекс» (Alex) , а двадцать первый если такой будет «Уолтер» (Walter) . Если список закончится раньше сезона ураганов что может случиться в 2017 году, придут на помощь греческие буквы, начиная с «Альфы».
Наименование тропических штормов, которые могут превратиться в ураганы-убийцы, серьезное дело, поэтому Всемирная метеорологическая организация ООН сохраняет за собой право вето.
Оно редко применяется, но в апреле 2015 года экспертная панель Всемирной метеорологической организации исключила имя «Исида» (Isis) принадлежавшее древнеегипетской богине плодородия из списка 2016 года для востока северной части Тихого океана, где есть свой собственный цикличный список. ISIS аббревиатура террористической группировки «Исламское государство», ответственной за многочисленные теракты.
Практика присвоения ураганам собственных имен в Атлантическом бассейне началась в начале 1950-х годах, чтобы «помочь быстро идентифицировать шторма в предупредительных сообщениях, так как имена намного легче запомнить, чем цифры и технические термины», объясняет Всемирная метеорологическая организация на своем сайте.
Наименование тайфунов так называются тропические шторма на северо-западе Тихого океана имеет менее длинную историю и происходит при участии 14 государств в регионе. Каждая страна предлагает 10 имен-кандидатов животных, растений, астрологических знаков, мифологических героев. Их рассматривает Комитет ВМО по тайфунам в Токио. На всякий случай и чтобы избежать путаницы, штормам также присваиваются номера.
Тропические циклоны в Индийском океане называют по очереди страны Бангладеш, Индия, Мальдивы, Мьянма, Оман, Пакистан, Шри-Ланка и Таиланд.
Всемирная метеорологическая организация наблюдает за этим процессом, который начался в 2000 году.
В Атлантике имена для суперштормов включают в себя английские, испанские и французские из уважения к языку стран, которые подвергаются наибольшему риску. В списке имен для штормов чередуются мужские и женские имена. Но так было не всегда. Во время Второй мировой войны американские моряки называли шторма в честь своих жен и девушек. Несколько десятилетий после войны тропические шторма и ураганы носили исключительно женские имена. В 1970-х годах эту практику назвали сексистской, и с 1979 года начали добавлять в списки мужские имена.
До того как метеорологи и бюрократы взяли верх, процесс наименования был намного более неформальным. В XIX веке шторм брал себе имя католического святого, в день которого он обрушивался. А в Австралии метеорологи давали циклонам имена политиков, которые им не нравились.