Почему временное правительство не сумело сохранить власть. Интервью с Макиавелли (Леонид Пронский). Тактическая задача – добиться большинства в Советах
ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА. ПОЧЕМУ ОНО НЕ УДЕРЖАЛОСЬ У ВЛАСТИ?
Сам факт свержения Временного правительства через 8 месяцев его существования свидетельствует о полном провале его политики реформ. Но задумаемся, есть ли прямая зависимость между этими двумя положениями? Ведь целый ряд преобразований, особенно в политической области, носил прогрессивный, демократический характер, отвечал интересам всего общества. Попытаемся разобраться в причинах падения Временного правительства. На наш взгляд, ими были:
- 1. Слабость и неустойчивость его власти. Это проявилось в четырех кризисах правительства за 8 месяцев его работы: в апреле, июне, июле и августе (в связи с корниловским выступлением). Показателем слабости власти была недостаточная поддержка армии; большинство воинских частей на фронте и в тылу считали своей властью солдатские комитеты и советы солдатских депутатов. Параллельно с Временным правительством действовали советы, которые до июльских дней оказывали значительное давление на него в принятии решений.
- 2. Слабая экономическая и социальная политика, нерешительность действий Временного правительства. Рабочие выражали недовольство отсутствием закона о 8-часовом рабочем дне, низкой заработной платой, произволом предпринимателей, нередко применявших локауты. Крестьяне тщетно ожидали решения аграрного вопроса, с чем правительство катастрофически медлило. Промышленники протестовали против попыток государственного регулирования экономики, повышения налогов на прибыли, введения госмонополии на некоторые виды продукции.
- 3. Отрицание насилия как одного из инструментов власти. Правительство, состоявшее из либералов и правых социалистов, было в принципе против силовых методов в проведении реформ в случае, если они вызывали сопротивление отдельных социальных групп.
- 4. Продолжение войны , ставшее главным просчетом правительства. Когда Временное правительство оказалось у власти, война шла уже более двух с половиной лет и принесла неисчислимые бедствия трудящимся классам. Среди солдатских масс росло настроение в пользу мира, генералы докладывали о деморализации армии и ее неспособности к успешным наступательным действиям. Но этого не понимали многие политики, в чьих руках была власть. Например, П.Н. Милюков в беседе с В.Д. Набоковым сказал: «Может быть, еше благодаря войне все у нас кое-как держится, а без войны скорее бы все рассыпалось» . К тому же фактор войны не просто затруднял проведение ряда реформ, но некоторые из них делал совершенно невозможными из-за обстановки военного времени и недостатка средств.
- 5. Неспособность организовать эффективную работу коалиционного правительства на основе компромиссов. В правительстве работали министры с различными взглядами на текущие экономические и политические вопросы, но их позиции не удавалось согласовать из-за несклонности политиков к компромиссам. Скорее всего, это была характерная черта российской политической культуры того времени.
- 6. Явная недооценка правительством своих главных политических противников - большевиков. Керенский позволил выдать им оружие во время похода Корнилова на Петроград, не довел до конца расследование о получении большевиками денег от Германии на революционную агитацию в армии и подготовку революции. За несколько дней до выступления большевиков 25 октября Керенский говорил: «Я был бы готов отслужить молебен, чтобы такое выступление состоялось». На вопрос, уверены ли вы, что справитесь с ним, он ответил: «У меня сил больше, чем нужно. Они будут раздавлены окончательно» 1 .
- 7. Отсутствие опыта управления страной у членов Временного правительства. Во главе правительства не оказалось сильной, волевой личности, способной сплотить вокруг себя разнородные политические силы, проявить твердость и волю в проведении политической линии и экономических преобразований. Г.Е. Львов, по воспоминаниям современников, был человеком с безупречной политической репутацией, но слишком мягким, деликатным и нерешительным. А.Ф. Керенский - излишне самоуверенный, в чем- то авантюрный, человек болезненно тщеславный, явно не подходящий к роли лидера государства в переломную историческую эпоху.
Л.П.: Почему не удержало власть Временное правительство в 1917 году?
Н.М.: Опора всякого государства - государь, с исчезновением которого народ и знать оказываются лицом к лицу в своей непримиримой ненависти и вражде друг к другу. В таких обстоятельствах новый государь учреждается по требованию либо народа, либо знати, в зависимости от того, кому первому представится случай. Знать, видя, что не может противостоять народу, возвышает кого-нибудь из своих и провозглашает его государем, чтобы за его спиной утолять свои вожделения. Так же и народ, видя, что не может сопротивляться знати, выдвигает кого-нибудь из своих, чтобы обрести в нем себе защиту (древние называли их «тираннами»).
В феврале-марте 1917 года народ в России был вооружен, озлоблен против царя и знати и имел множество способных вождей, давно ожидавших падения Николая и готовившихся к нему. Часть из них отбывала наказание в Сибири, а другая пребывала в эмиграции, действуя оттуда с помощью газет, листовок, брошюр и других средств подрыва власти. Среди последних находился и решительный вождь большевиков Владимир Ульянов (Ленин), застрявший к тому времени в Швейцарии. Но и без него способных кандидатов в тираны у народа было достаточно, что можно видеть уже из быстрого появления целой сети рабочих, крестьянских и солдатских Советов, возникших, как грибы после дождя, уже в начале марта по всей России. Действуя решительно и смело, народные депутаты и вожди смогли созвать первое Всероссийское совещание своих делегатов уже к концу марта 1917 года, а к началу июня они провели уже и свой первый Всероссийский съезд.
Напротив, знать, привыкшая к тайным заговорам за спиной царя и безопасной болтовне в Думе, была не готова к войне за власть. С началом бунта в столице 23 февраля солдаты 100-тысячного Петроградского гарнизона уже на третий день отказались стрелять в народ, вышли из подчинения офицерам и командующему округом генералу Хабалову и высыпали из казарм на улицы с красными флагами и пением «Марсельезы». Отсутствие Николая в столице не позволило ему принимать быстрые решения, и его правительство действовало замедленно и вяло. «Дайте мне власть, - говорил 25 февраля Родзянко, - и я расстреляю, но в два дня все будет спокойно и будет хлеб». Это было бахвальством. И уже через два дня генерал Хабалов заперся с небольшим отрядом в крепости Адмиралтейства, а народ разгромил Арсенал и получил в свои руки оружие, с помощью которого быстро разогнал всю столичную полицию, пытавшуюся водворить порядок. «Зверь вышел из клетки, - писал об этих днях депутат-монархист Шульгин, - но этот зверь был, увы, - Его Величество русский Народ». Лишенное поддержки полиции, царское правительство во главе с князем Голицыным, который, по его же словам, «больше любил и понимал лошадей, чем людей», просто разошлось по домам.
Всякая власть в городе исчезла.
Извещенный по телефону о начале бунта Николай 25 февраля в очередной раз обратился к немцам с предложением о мире, но получил отказ. Царь приказал двинуть на усмирение бунтовщиков отборные части Георгиевских ветеранов и императорскую гвардию и сам срочно выехал на поезде из Могилева в Петроград. Однако солдаты и этих его, элитных частей отказались стрелять в народ и вышли из повиновения офицерам. При этом и сам царский поезд был остановлен на полпути по приказу неприметного депутата Бубликова, самовольно захватившего управление в министерстве железных дорог, и Николаю пришлось повернуть свой поезд в штаб Северного фронта в Псков, где заговорщики уже готовились принудить его к отречению.
Командующий Северным фронтом генерал Рузский, получавший всю информацию о событиях в столице от Родзянко, сразу же стал склонять прибывшего к нему государя к назначению Родзянко главой правительства. Начальник Генерального штаба Алексеев, получавший всю информацию от Родзянко и Рузского, организовал обращение всех командующих фронтами (за исключением отмолчавшегося Колчака) к государю с просьбой об отречении, «ради сохранения России и победы над врагом». Таким образом, в три дня всякая власть государя - военная и гражданская - полностью испарилась, и Николай вынужден был принять решение об отречении в пользу младшего брата Михаила.
Когда взбунтовавшиеся рабочие и солдаты двинулись в поисках нового государя к Таврическому дворцу, в котором заседала Дума, ее предводители во главе с Родзянко оказались в полной растерянности. Три года они угрожали царю народным бунтом, но когда этот бунт и действительно возник, они не смогли сообразить, как его возглавить.
Куда проворнее оказались левые депутаты Думы, которые уже 27 февраля образовали в Таврическом дворце свой Временный комитет во главе с меньшевиками Скобелевым и Чхеидзе и трудовиком Керенским (последний быстро перекрасился по такому случаю в эсеры). Этот комитет тут же объявил себя Исполкомом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и призвал низы столицы присылать к нему своих депутатов. Таким образом, левые депутаты Думы сразу же поместили себя во главу народного бунта, и в их руках оказалась вся его сила.
Увидев, что власть ускользает от них к новоявленному Совету, правые депутаты Думы поспешили сформировать в тот же день и свой Временный комитет, в который, однако, вынуждены были включить и левых депутатов, уже получивших поддержку народа - тех же Скобелева, Чхеидзе и Керенского. Последние вошли, таким образом, сразу в оба Временных комитета, что дало им преимущество перед правыми. Однако Британия и Франция, стоявшие за спиною правых с самого начала заговора, признавали только их Временный комитет во главе с Родзянко, но не комитет во главе с Чхеидзе. Что и оказалось решающим аргументом на переговорах о создании правительства. Поэтому единственным представителем от левых депутатов в новом правительстве оказался Керенский, получивший там пост министра юстиции.
Договорившись таким образом с Советом, заговорщики первым делом довели до конца свой план - Гучков и Шульгин были отправлены к царю под Псков, где с помощью предавших царя генералов вынудили Николая подписать отречение в пользу Михаила. По возвращении же своих послов в столицу заговорщики вынудили к отказу от власти и Михаила, который отрекся в пользу уже будущего Учредительного собрания.
Петроградский Совет тем временем издал свой знаменитый Приказ № 1 от 1 марта, которым вводилась «демократия» для нижних чинов в армии. Последние получали теперь право создавать свои комитеты, избирать себе командиров и контролировать склады с оружием. И Временному правительству, таким образом, досталась теперь, по выражению того же Родзянко, одна только «власть без силы», тогда как Совет получил в свое распоряжение реальную силу, хотя и без (формальной) власти. Министры могли контролировать только генералов и офицеров, но не солдатские комитеты, которые подчинялись Советам.
После этого возглавленное князем Львовым, кадетом Милюковым и октябристом Гучковым, Временное правительство приступило к давно задуманным реформам. В несколько дней оно арестовало бывших министров, царицу и самого Николая, отстранило от власти всех губернаторов и градоначальников, распустило жандармерию и полицию, упразднило охранные отделения и объявило набор в народную милицию. Вслед за тем они объявили о признании права Польши (оккупированной на тот момент немцами) на независимость от России и отменили черту оседлости евреям; после чего они призвали к возвращению на родину всех эмигрантов-революционеров, освободили из заключения всех «борцов с самодержавием», а уголовным сократили их сроки наполовину (90 тыс. из них сразу же вышли на свободу). Одновременно февральские министры провели широкую чистку генералов и офицеров в армии и назначили в войска своих комиссаров, отменили смертную казнь и военно-полевые суды на фронте, подтвердили Приказ № 1 и осудили бывшего военного министра Сухомлинова на пожизненную каторгу «за неподготовленность русской армии к войне».
Со своей стороны Священный Синод Русской православной церкви, вошедший в сговор с Временным комитетом Родзянко еще до отречения Николая (2 марта), встретил образование Временного правительства «с великой радостью», торжественно вынес кресло царя (бывшего главой церкви) из зала своих заседаний и распорядился, чтобы во всех церквах Петроградской епархии многолетие Царствующему дому «отныне не провозглашалось». Уже 6 марта Синод разослал во все епархии телеграмму о необходимости возносить за богослужениями моления за «Богохранимую Державу Российскую и за Благоверное Временное Правительство ея». А 9 марта, даже не освободив войска от присяги Государю-Императору, Синод стал приводить их к присяге Временному правительству. И к 18 марта он успел уже вычистить всякое упоминание о царе из всех молитвенных книг, заменив в них молитвы о царской власти молитвами о «Благоверном Временном правительстве».
Однако столичные рабочие и солдаты больше повиновались приказам Петроградского (и затем Всероссийского) Совета, чем призывам архиереев Синода и декретам «министров-капиталистов». Народ ждал и требовал от революции земли, хлеба и мира, тогда как правительство призывало его к войне «до победного конца» и обещало лишь выборы в Учредительное собрание после победы. Поэтому рабочие и солдаты, собираясь во множестве на улицах и площадях столицы, день и ночь проклинали и поносили Временное правительство и требовали передачи всей власти Советам. В то время как положение с топливом и продовольствием в столице (как и по всей России) становилось все хуже, Петроград сотрясали бесконечные митинги, съезды, конференции, совещания крупных и мелких партий, кормивших голодную и холодную толпу своими резолюциями, лозунгами, призывами и речами лохматых ораторов.
В начале апреля в Петроград прибыл Ленин.
В мае же, после удаления из правительства ненавистных народу сторонников войны до победного конца - Милюкова и Гучкова, - Керенский получил пост военно-морского министра. Проницательный посол Франции Морис Палеолог записал тогда в дневнике, что «отставка Гучкова знаменует ни больше, ни меньше как банкротство Временного правительства и русского либерализма. В скором времени, - писал он, - Керенский будет неограниченным властителем России... в ожидании Ленина».
И он не ошибся.
Керенский же начал с того, что уволил с поста Верховного главнокомандующего генерала Алексеева, который без устали слал в правительство телеграммы, кричавшие о необходимости отмены Приказа № 1, отданного Петроградским советом во главе с самим Керенским. Теперь-то последний и «рассчитал его, как прислугу» (как обиженно заметил сам Алексеев). Новым главнокомандующим был назначен Брусилов.
В начале июля в Петрограде прошли очередные выступления солдат и рабочих, требовавших передачи всей власти Советам. Демонстрации сопровождались погромами обывателей и стрельбой по юнкерам и казакам, которым Керенский приказал разгонять недовольных. Убитые и раненые были с обеих сторон. Хотя большевики были причастны к этим выступлениям не более, чем другие левые партии (и даже публично открестились от них), вину за июльские беспорядки было решено возложить только на них. Ленина объявили германским шпионом и тот поспешно бежал в Финляндию. Столичные газеты переполнились «разоблачениями» сговора большевиков с кайзером. Керенский отдал приказ об аресте Ленина и его ближайших помощников.
Однако на фронте дела по-прежнему шли плохо. 7 июля в столицу пришли сообщения о новом, еще более тяжком поражении русских войск от немцев. Чтобы остановить бегущих солдат, пришлось использовать заградительные отряды, и 12 июля правительство восстановило смертную казнь на фронте. 19 июля Керенский сместил Брусилова и заменил его решительным и популярным у правых Корниловым, который сразу же потребовал от правительства не только отмены Приказа № 1, но и возвращения военно-полевых судов в армии, введения смертной казни также и в тылу, перевода столицы на военное положение и упразднения всех Советов.
Знать рукоплескала программе нового главнокомандующего и слала ему приветственные телеграммы от имени «всей мыслящей России». Керенский же тут же пожалел о своем назначении и стал рассматривать вариант замены Корнилова на более покладистого Черемисова. Понимая однако необходимость укрепления дисциплины на фронте и своей власти в Петрограде, чей гарнизон подчинялся не столько правительству, сколько Совету, Керенский поручил своему помощнику Савинкову подготовить совместно с Корниловым более приемлемую редакцию его программы.
Но 20 июля немцы без сопротивления заняли портовую Ригу, что привело к новому взрыву недовольства правительством и к отставке теперь уже и самого князя Львова. 24 июля место Львова занял наконец Керенский. Эсеро-меньшевистский ВЦИК объявил о поддержке этого назначения и о признании им «неограниченной власти» нового правительства.
Таким образом, к августу 1917 года двоевластие в стране формально закончилось и вся власть, наконец-то, оказалась в руках «Александра IV», как окрестили к тому времени Керенского современники. Временное правительство «министров-капиталистов» кануло в Лету.
Выяснить (и назвать в конце урока),
Выяснить (и назвать в конце урока), почему Временному правительству не удалось удержать власть в своих руках? (привести не менее трёх позиций).
Не был сформирован механизм, обеспечивающий мирное разрешение как социальных противоречий, так и конфликтов между обществом и государством
Характер революции
Характер революции - буржуазно-демократическая (запаздывающая);
Отсутствие у отечественной буржуазии шансов на единовластие;
Двоевластие – система управления, сложившаяся в ходе Февральской революции 1917 г., когда важнейшие гос-ые вопросы решались соперничавшими органами власти – Временным правительством и Советами .
Временное правительство – (март - сентябрь 1917 г.)
Временное правительство – (март - сентябрь 1917 г.) высший орган государства по вопросам законодательства, управления, суда и надзора.
Провозглашение демократических свобод для всех слоёв населения;
Отмена сословных и нац-ых ограничений;
Предполагалось создать Учредительное собрание для принятия Конституции и установления формы правления;
Началась работа по замене гос-ых символов (герба, флага, гимна);
Отменялись придворные звания.
Созданы земельные комитеты для подготовки аграрной реформы (отложена до созыва учредительного собрания);
Распоряжения, направленные против самочинных захватов помещичьих земель;
Введение (с 25 марта 1917 г.) гос-ой хлебной монополии;
Созданы продовольственные комитеты и министерство продовольствия;
Учреждены Экономический совет и Главный экономический комитет (с целью усиления гос-го регулирования экономики);
Узаконены фабрично-заводские комитеты;
Созданы Министерства труда, биржи труда.
Стремление довести войну до победного конца довело Временное правительство до кризисов и обострило отношение с обществом, т.к. народ не желал воевать ни под каким предлогом.
Временное правительство не спешило с созывом Учредительного собрания , что приводило к потере авторитета.
Корниловский мятеж
Корниловский мятеж привёл к угрозе реставрации монархии и усилению активности большевиков;
Появилась альтернатива создания альянса всех социалистических сил и формирования «однородного социалистического правительства», способного усилить социальную направленность внутренней политики и скорректировать внешнюю. Но - не осуществилась (из-за политических разногласий).
Не оправдали главных ожиданий народа – земли и мира ;
Не оправдали главных ожиданий народа – земли и мира ;
В их среде не нашлось человека , личные качества которого соответствовали бы масштабу происходящих событий и требованиям революционного времени.
Апрель 1917 г. – возвращение Ленина в Россию;
Идея об установлении в России двоевластия с целью придания политического веса Советам;
Б. – д. революция в России должна сразу же перерасти в социалистическую с установлением диктатуры пролетариата в форме власти Советов и осуществить радикальные преобразования по пути к социализму;
Движущие силы революции – большевистская партия с опорой на пролетариат и беднейшее крестьянство .
Тактическая задача
Тактическая задача – добиться большинства в Советах
Отсутствие сплочённого, организованного сопротивления революции.
Разочарование в деятельности Временного правительства породило стремление остановить «революционную стихию» путём перехода к военной диктатуре.
Сохранение единства государства на основе предоставления всем жителям страны равных гражданских прав и свобод;
Путь разрешения нац-ых проблем через широкую культурно-национальную автономию и развитие системы местного самоуправления.
Финляндия . Март 1917 июль 1917 – роспуск мятежного сейма; октябрь 1917 23 ноября
Финляндия . Март 1917 – восстановление автономии, усиление стремления к полной самостоятельности; июль 1917 – роспуск мятежного сейма; октябрь 1917 г. – призанание власти Вр. пр-ва; 23 ноября (после падения Вр.пр.) – провозглашение сймом независимого гос-ва.
Украина . Март 1917 – образован собственный орган власти – Центральная рада (М.С. Грушевский); июнь – провозглашение автономии Украины; к осени – борьба за Черноморский флот.
Закавказье . «Двоевластие», однако – большевики не играли ведущей роли (меньшевики и альянс общероссийских и нац-ых социалистических партий).
Оживилось мусульманское движение .
Национальные движения, связанные с требованиями автономии, ослабляли позиции Временного правительства, которое пыталось стоять на страже единства и неделимости России.
Выяснить (и назвать в конце урока), почему Временному правительству не удалось удержать власть в своих руках? (привести не менее трёх позиций).
Выяснить (и назвать в конце урока), почему Временному правительству не удалось удержать власть в своих руках? (привести не менее трёх позиций).
Февральская революция открывала перед Россией возможность довершить процесс построения правового государства и гражданского общества;
Однако народ меньше всего интересовали либеральные ценности , он ждал от революции удовлетворения самых насущных потребностей – мира, земли, хлеба, а поэтому пошёл за той политической силой, которая твёрдо пообещала выполнить эти требования.
Книга написана в необычном жанре научной мистификации. В ней Н. Макиавелли излагает свою знаменитую теорию политического искусства, иллюстрируя ее примерами из российской новейшей истории.
Почему не удержало власть Временное правительство в 1917 году?
Н.М.: Опора всякого государства – государь, с исчезновением которого народ и знать оказываются лицом к лицу в своей непримиримой ненависти и вражде друг к другу. В таких обстоятельствах новый государь учреждается по требованию либо народа, либо знати, в зависимости от того, кому первому представится случай. Знать, видя, что не может противостоять народу, возвышает кого-нибудь из своих и провозглашает его государем, чтобы за его спиной утолять свои вожделения. Так же и народ, видя, что не может сопротивляться знати, выдвигает кого-нибудь из своих, чтобы обрести в нем себе защиту (древние называли их «тираннами»).
В феврале-марте 1917 года народ в России был вооружен, озлоблен против царя и знати и имел множество способных вождей, давно ожидавших падения Николая и готовившихся к нему. Часть из них отбывала наказание в Сибири, а другая пребывала в эмиграции, действуя оттуда с помощью газет, листовок, брошюр и других средств подрыва власти. Среди последних находился и решительный вождь большевиков Владимир Ульянов (Ленин), застрявший к тому времени в Швейцарии. Но и без него способных кандидатов в тираны у народа было достаточно, что можно видеть уже из быстрого появления целой сети рабочих, крестьянских и солдатских Советов, возникших, как грибы после дождя, уже в начале марта по всей России. Действуя решительно и смело, народные депутаты и вожди смогли созвать первое Всероссийское совещание своих делегатов уже к концу марта 1917 года, а к началу июня они провели уже и свой первый Всероссийский съезд.
Напротив, знать, привыкшая к тайным заговорам за спиной царя и безопасной болтовне в Думе, была не готова к войне за власть. С началом бунта в столице 23 февраля солдаты 100-тысячного Петроградского гарнизона уже на третий день отказались стрелять в народ, вышли из подчинения офицерам и командующему округом генералу Хабалову и высыпали из казарм на улицы с красными флагами и пением «Марсельезы». Отсутствие Николая в столице не позволило ему принимать быстрые решения, и его правительство действовало замедленно и вяло. «Дайте мне власть, – говорил 25 февраля Родзянко, – и я расстреляю, но в два дня все будет спокойно и будет хлеб». Это было бахвальством. И уже через два дня генерал Хабалов заперся с небольшим отрядом в крепости Адмиралтейства, а народ разгромил Арсенал и получил в свои руки оружие, с помощью которого быстро разогнал всю столичную полицию, пытавшуюся водворить порядок. «Зверь вышел из клетки, – писал об этих днях депутат-монархист Шульгин, – но этот зверь был, увы, – Его Величество русский Народ». Лишенное поддержки полиции, царское правительство во главе с князем Голицыным, который, по его же словам, «больше любил и понимал лошадей, чем людей», просто разошлось по домам.
Всякая власть в городе исчезла.
Извещенный по телефону о начале бунта Николай 25 февраля в очередной раз обратился к немцам с предложением о мире, но получил отказ. Царь приказал двинуть на усмирение бунтовщиков отборные части Георгиевских ветеранов и императорскую гвардию и сам срочно выехал на поезде из Могилева в Петроград. Однако солдаты и этих его, элитных частей отказались стрелять в народ и вышли из повиновения офицерам. При этом и сам царский поезд был остановлен на полпути по приказу неприметного депутата Бубликова, самовольно захватившего управление в министерстве железных дорог, и Николаю пришлось повернуть свой поезд в штаб Северного фронта в Псков, где заговорщики уже готовились принудить его к отречению.
Командующий Северным фронтом генерал Рузский, получавший всю информацию о событиях в столице от Родзянко, сразу же стал склонять прибывшего к нему государя к назначению Родзянко главой правительства. Начальник Генерального штаба Алексеев, получавший всю информацию от Родзянко и Рузского, организовал обращение всех командующих фронтами (за исключением отмолчавшегося Колчака) к государю с просьбой об отречении, «ради сохранения России и победы над врагом». Таким образом, в три дня всякая власть государя – военная и гражданская – полностью испарилась, и Николай вынужден был принять решение об отречении в пользу младшего брата Михаила.
Когда взбунтовавшиеся рабочие и солдаты двинулись в поисках нового государя к Таврическому дворцу, в котором заседала Дума, ее предводители во главе с Родзянко оказались в полной растерянности. Три года они угрожали царю народным бунтом, но когда этот бунт и действительно возник, они не смогли сообразить, как его возглавить.
Куда проворнее оказались левые депутаты Думы, которые уже 27 февраля образовали в Таврическом дворце свой Временный комитет во главе с меньшевиками Скобелевым и Чхеидзе и трудовиком Керенским (последний быстро перекрасился по такому случаю в эсеры). Этот комитет тут же объявил себя Исполкомом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и призвал низы столицы присылать к нему своих депутатов. Таким образом, левые депутаты Думы сразу же поместили себя во главу народного бунта, и в их руках оказалась вся его сила.
Увидев, что власть ускользает от них к новоявленному Совету, правые депутаты Думы поспешили сформировать в тот же день и свой Временный комитет, в который, однако, вынуждены были включить и левых депутатов, уже получивших поддержку народа – тех же Скобелева, Чхеидзе и Керенского. Последние вошли, таким образом, сразу в оба Временных комитета, что дало им преимущество перед правыми. Однако Британия и Франция, стоявшие за спиною правых с самого начала заговора, признавали только их Временный комитет во главе с Родзянко, но не комитет во главе с Чхеидзе. Что и оказалось решающим аргументом на переговорах о создании правительства. Поэтому единственным представителем от левых депутатов в новом правительстве оказался Керенский, получивший там пост министра юстиции.
Договорившись таким образом с Советом, заговорщики первым делом довели до конца свой план – Гучков и Шульгин были отправлены к царю под Псков, где с помощью предавших царя генералов вынудили Николая подписать отречение в пользу Михаила. По возвращении же своих послов в столицу заговорщики вынудили к отказу от власти и Михаила, который отрекся в пользу уже будущего Учредительного собрания.
Петроградский Совет тем временем издал свой знаменитый Приказ №1 от 1 марта, которым вводилась «демократия» для нижних чинов в армии. Последние получали теперь право создавать свои комитеты, избирать себе командиров и контролировать склады с оружием. И Временному правительству, таким образом, досталась теперь, по выражению того же Родзянко, одна только «власть без силы», тогда как Совет получил в свое распоряжение реальную силу, хотя и без (формальной) власти. Министры могли контролировать только генералов и офицеров, но не солдатские комитеты, которые подчинялись Советам.
После этого возглавленное князем Львовым, кадетом Милюковым и октябристом Гучковым, Временное правительство приступило к давно задуманным реформам. В несколько дней оно арестовало бывших министров, царицу и самого Николая, отстранило от власти всех губернаторов и градоначальников, распустило жандармерию и полицию, упразднило охранные отделения и объявило набор в народную милицию. Вслед за тем они объявили о признании права Польши (оккупированной на тот момент немцами) на независимость от России и отменили черту оседлости евреям; после чего они призвали к возвращению на родину всех эмигрантов-революционеров, освободили из заключения всех «борцов с самодержавием», а уголовным сократили их сроки наполовину (90 тыс. из них сразу же вышли на свободу). Одновременно февральские министры провели широкую чистку генералов и офицеров в армии и назначили в войска своих комиссаров, отменили смертную казнь и военно-полевые суды на фронте, подтвердили Приказ №1 и осудили бывшего военного министра Сухомлинова на пожизненную каторгу «за неподготовленность русской армии к войне».
Со своей стороны Священный Синод Русской православной церкви, вошедший в сговор с Временным комитетом Родзянко еще до отречения Николая (2 марта), встретил образование Временного правительства «с великой радостью», торжественно вынес кресло царя (бывшего главой церкви) из зала своих заседаний и распорядился, чтобы во всех церквах Петроградской епархии многолетие Царствующему дому «отныне не провозглашалось». Уже 6 марта Синод разослал во все епархии телеграмму о необходимости возносить за богослужениями моления за «Богохранимую Державу Российскую и за Благоверное Временное Правительство ея». А 9 марта, даже не освободив войска от присяги Государю-Императору, Синод стал приводить их к присяге Временному правительству. И к 18 марта он успел уже вычистить всякое упоминание о царе из всех молитвенных книг, заменив в них молитвы о царской власти молитвами о «Благоверном Временном правительстве».
Однако столичные рабочие и солдаты больше повиновались приказам Петроградского (и затем Всероссийского) Совета, чем призывам архиереев Синода и декретам «министров-капиталистов». Народ ждал и требовал от революции земли, хлеба и мира, тогда как правительство призывало его к войне «до победного конца» и обещало лишь выборы в Учредительное собрание после победы. Поэтому рабочие и солдаты, собираясь во множестве на улицах и площадях столицы, день и ночь проклинали и поносили Временное правительство и требовали передачи всей власти Советам. В то время как положение с топливом и продовольствием в столице (как и по всей России) становилось все хуже, Петроград сотрясали бесконечные митинги, съезды, конференции, совещания крупных и мелких партий, кормивших голодную и холодную толпу своими резолюциями, лозунгами, призывами и речами лохматых ораторов.
В начале апреля в Петроград прибыл Ленин.
В мае же, после удаления из правительства ненавистных народу сторонников войны до победного конца – Милюкова и Гучкова, – Керенский получил пост военно-морского министра. Проницательный посол Франции Морис Палеолог записал тогда в дневнике, что «отставка Гучкова знаменует ни больше, ни меньше как банкротство Временного правительства и русского либерализма. В скором времени, – писал он, – Керенский будет неограниченным властителем России… в ожидании Ленина».
И он не ошибся.
Керенский же начал с того, что уволил с поста Верховного главнокомандующего генерала Алексеева, который без устали слал в правительство телеграммы, кричавшие о необходимости отмены Приказа №1, отданного Петроградским советом во главе с самим Керенским. Теперь-то последний и «рассчитал его, как прислугу» (как обиженно заметил сам Алексеев). Новым главнокомандующим был назначен Брусилов.
В начале июля в Петрограде прошли очередные выступления солдат и рабочих, требовавших передачи всей власти Советам. Демонстрации сопровождались погромами обывателей и стрельбой по юнкерам и казакам, которым Керенский приказал разгонять недовольных. Убитые и раненые были с обеих сторон. Хотя большевики были причастны к этим выступлениям не более, чем другие левые партии (и даже публично открестились от них), вину за июльские беспорядки было решено возложить только на них. Ленина объявили германским шпионом и тот поспешно бежал в Финляндию. Столичные газеты переполнились «разоблачениями» сговора большевиков с кайзером. Керенский отдал приказ об аресте Ленина и его ближайших помощников.
Однако на фронте дела по-прежнему шли плохо. 7 июля в столицу пришли сообщения о новом, еще более тяжком поражении русских войск от немцев. Чтобы остановить бегущих солдат, пришлось использовать заградительные отряды, и 12 июля правительство восстановило смертную казнь на фронте. 19 июля Керенский сместил Брусилова и заменил его решительным и популярным у правых Корниловым, который сразу же потребовал от правительства не только отмены Приказа №1, но и возвращения военно-полевых судов в армии, введения смертной казни также и в тылу, перевода столицы на военное положение и упразднения всех Советов.
Знать рукоплескала программе нового главнокомандующего и слала ему приветственные телеграммы от имени «всей мыслящей России». Керенский же тут же пожалел о своем назначении и стал рассматривать вариант замены Корнилова на более покладистого Черемисова. Понимая однако необходимость укрепления дисциплины на фронте и своей власти в Петрограде, чей гарнизон подчинялся не столько правительству, сколько Совету, Керенский поручил своему помощнику Савинкову подготовить совместно с Корниловым более приемлемую редакцию его программы.
Но 20 июля немцы без сопротивления заняли портовую Ригу, что привело к новому взрыву недовольства правительством и к отставке теперь уже и самого князя Львова. 24 июля место Львова занял наконец Керенский. Эсеро-меньшевистский ВЦИК объявил о поддержке этого назначения и о признании им «неограниченной власти» нового правительства.
Таким образом, к августу 1917 года двоевластие в стране формально закончилось и вся власть, наконец-то, оказалась в руках «Александра IV», как окрестили к тому времени Керенского современники. Временное правительство «министров-капиталистов» кануло в Лету.
Потому что не владели в полной мере обстановкой, не владели необходимыми технологиями, вместо решений принимали полумеры.То есть попросту "не смогло"
Я думаю что если бы тогда временное правительство сделало следующее:
1. Организовало бы ЧК, и перестреляло(пересадило) всех лидеров смуты(Троцкого, Ленина и иже с ними).
2. Заключило бы сепаратный мир с Германией.
3. Издало бы закон о запрещении оружия для гражданских лиц с расстрелом в случае нарушения.
4. Ну и прикармливало бы по спец норме всех кто выполнял бы его постановления.
То есть предприняло бы те шаги, которые впоследствии помогли большевикам.
Вот тогда бы оно удержалось.
У них не было настоящих воинов, таких как демон Революции Троцкий, который при помощи методов, которые сейчас называют одним, вполне точным термином — терроризм не только удержал власть, но подарил победу в гражданской войне.
Тут думается мне две основные причины:
1. Глубокое недовольство масс жизнью (сильно преумноженное в связи с войной)
2. Не было жестких контрмер для предотвращения революции в зачаточном состоянии, а также для удержания этих самых недовольных масс.
Но основное, конечно, первое. Были бы люди довольны жизнью, нифига бы у революционеров не вышло
Думаю, вот основные причины:
1) Первая мировая война. А точнее недвольство народа ею (голод) и желание Временного Правтельства вести войну "до победного конца"
2) Эти самые буржуи представляли порой разные политические течения и у них не было единого взгляда на устройство России. Поэтому реформы тормозили и буксовали.
3) Собственно говоря и сильной власти как таковой не существовало. Временное Правительство под конец уже с трудом лавировало между требованиями народа, требованиями военных союзников по Антанте и стихийно распространяющимися ветрами революции. Изначально, с момента своего создания оно было обречено на провал. Именно поэтому Зимний 25 октября 1917г. охрянянли только несколько отрядов юнкеров.
4) Ленин и РСДРП в свою очередь выдвинули весьма привлеательные для уставшего и измученного народа лозунги о прекращении войны, и "заводах рабочим, земле крестьянам". Собственно практически сразу же после получения власти большевики и издали соответствующие декреты. А буржуазия даже входе Гражданской войны не смогли прийти к единому мнению, что же они хотят монархию или республику, кому в конечном счёте достанется земля и.т.д.
5) У революционеров был харизматичный и умный лидер (В.И. Ленин), у буржуазии — нет. (ну не Керенский же это=))
В конечном счёте, общестов ждало коренных перемен, а Правительство никак не могло на них решиться.
Русских обманули еврейские фашисты =жжиды и они друг друга начали убивать а жиды захватили власть и разграбили страну если бы царь бы сильнее Русь была бы сейчас самым развитым государством Арусское население превышало бы 650 000 000 человек
Потомучто программа восстановления государства, у временного правительства, была реальной,но долгосрочной…И не обещала "золотых гор" массам..
Аналогия: ЛДПР и "Яблоко".
Потомучто после февральской революции была вседозволенность и большевики этим воспользовались
Они и не должны были ее удерживать. Керенский сдавал все сознательно. Подробнее у Николая Старикова почитайте.
Власть упустил "святоша" Николай Второй. Потому что при нём к народу относились как к скоту. Но когда скотине невозможно выжить, она отвечает
"несимметрично". Поверьте, и полдюжины Лениных не сдвинут с места этот народ, пока он сам не захочет пойти за кем -то против кого-то.
