Инструкция по эксплуатации смартфона zte leo q1. Примеры видеороликов, снятых камерой смартфона

2 года назад +1

2 года назад 0

шустрый, звук динамиков хороший, управление симками проще простого (что очень понравилось), яркость, экран не большой, но и не маленький - самое то.

2 года назад 0

Процессор, 3G, экран

2 года назад 0

Скорость работы, прочный корпус, да практически одни достоинства

2 года назад 0

Довольно шустрый, неплохой проц, работает как точка доступа и по блютузу и по вай-фаю и через УСБ (подзаряжаясь при этом)

2 года назад 0

за свои деньги отличный аппарат,шустрый

2 года назад 0

1. Достаточно шустрый. 2 ядра, 1200 Mhz 2. Две симки. Стабильно работает с двумя симками, удобный алгоритм управления. 3. Прочный. Выдержал несколько падений с высоты 1-1,5м на кафель и пескоасфальт. Итог: все работает, царапина на углу крышки 4. Навигация. Работает нормально: стартует сравнительно быстро, координаты указывает верно. Не раз выручал в путешествиях, где использовал её постоянно. Заряд аккумулятора расходует удовлетворительно. 5. Экран и сенсор самые обыкновенные. Размер экрана (4"),по мне, оптимален. 6. Звук. При разговоре собеседника хорошо слышно - никаких нареканий. Громкость внешнего динамика достаточна что бы не пропустить звонок. Штатная гарнитура - никуда не годится, только выкинуть. Если поставить эквалайзер и подключить более-менее качественный наушники, то получитс

2 года назад 0

Двухъядерный процессор, ещё достаточно хороший был на тот момент, когда покупал его, полгига ОЗУ тоже на те времена ничего, нормально было

2 года назад 0

Дешевый, Андроид 4.2, шустрый.

2 года назад 0

2 Симки, нормальное переключение,GPS,работа в режиме модема,чистый андройд

2 года назад 0

камера ужасная, качество фотографии повышается только если очень светло, а так можно поставить 1 из 5. но за такие деньки это вполне нормально, я считаю. При общении с собеседником динамик немного хрипит, звук делаешь меньше всё приходит в норму. аппарат немного тяжеловат. пожалуй всё.

2 года назад 0

2 года назад 0

немного скользкий корпус, слабовата камера

2 года назад 0

Слабые камеры, отсутствие вспышки, слабоватый аккум.

2 года назад 0

для своей цены их не видно

2 года назад 0

1. Wi-Fi. В целом работает, но: Проверял на, примерно, 10 точках доступа - встречаются такие, с которыми упорно не хотел работать (модель точки, к сожалению, не знаю) при том, что htc wildfire s работал без проблем. При работе с d-link dir-300, непонятно по какой причине, иногда, перестает видеть интернет-ресурсы. Пока не разобрался в чем проблема, но неприятно.
2. Аккумулятор.
3. Непонятный алгоритм подсветки сенсорных кнопок (загораются при нажатии на них). Раздражал по началу в темноте, потом привык
4. Короткий usb-кабель в комплекте

Близился мой день рождения, и мне захотелось под этим предлогом обновить телефон. Желание моё усиливало то, что мой старый и верный Sony Ericsson W200i, переживший смену двух батареек и одного корпуса, стал жаловаться на старческие болячки, а также перестал справляться с потоком SMS-спама и онлайн-уведомлений от банков. Я открыл сайты нескольких магазинов электроники, и погрузился в процесс выбора. Выбор осложнялся тем, что опыта пользования смартфоном у меня не было, поэтому было трудно соотнести заявленные технические характеристики с моими потребностями.

В последнюю неделю сентября я увидел в прайс-листе одного из магазинов новый телефон, ZTE LEO Q1, и решил приглядеться к нему повнимательнее.

Что меня привлекло в описании модели:

1. Неплохое (хотя и не Full-HD) разрешение экрана (800 x 480)
2. Свежая версия системы — Android 4.2 (по факту оказалось 4.2.2)
3. Две SIM-карты (сейчас мне хватает и одной, но потребительская интуиция сказала мне, что две штуки — это лучше чем одна штука, если речь идёт не о проблемах).
4. Относительно шустрый двухъядерный процессор (1.2 ГГц)
5. Цена! 3 790 рублей (смотрел в “Ситилинке”)
6. Имеется модуль GPS.

Что насторожило:

1. По отзывам — малое время работы от батареи. Аккумулятор в этой модели имеет ёмкость 1500 мА/ч, что, в принципе, типично для телефонов этого ценового диапазона. Большой красивый экран, 2 SIM-карты и двухъядерный процессор, в принципе, должны расходовать батарейку быстрее, чем телефон с более скромными параметрами, но я понадеялся, что разница будет не в разы, и решил рискнуть.
2. Объём памяти (RAM) — 512 Мб. Правда, все телефоны с 1 Гб памяти стоят заметно дороже.
3. Невысокое качество камеры упоминалось во всех (на тот момент — всех двух) отзывах на сайте магазина.
4. Слегка тяжеловат, 145 граммов.

Собственно, в “Ситилинке” я этот телефон в результате и купил, за указанные 3790 рублей. Оплатил карточкой, подъехал и забрал аппарат.

Характеристики смартфона ZTE LEO Q1 (V765M)

Связь

• Диапазоны GSM: 850, 900, 1800, 1900
• Диапазоны UMTS: 2100
• Доступ в Интернет: GPRS, EDGE, 3G
• Модем: да
• Bluetooth: 2.1
• Wi-Fi (802.11) : да (802.11n)
• Разъем для синхронизации: microUSB
• Кол-во SIM-карт: 2

Дисплей

• Тип дисплея: TFT
• Диагональ дисплея (дюйм) : 4
• Разрешение дисплея (пикс) : 800×480
• Количество цветов дисплея: 262 тыс.
• Сенсорный экран: да
• Тип сенсорного экрана: емкостный
• Поддержка Multitouch: да (2 касания)

Процессор

• Процессор: MediaTek MT6572W
• Частота процессора (МГц) : 1200
• Кол-во ядер: 2

Память

• Объем оперативной памяти (Мб) : 512
• Встроенная память (Мб) : 4096
• Поддержка карт памяти: MicroSD
• Макс. объем карты памяти (Гб) : 32

Мультимедиа

• Фотокамера (Мп) : 3.2
• Дополнительная камера (Мп) : 0.3
• FM — радио: да
• Аудиоразъем: 3.5 мм

Система

• Операционная система: Android v4.2
• Навигация: GPS

Корпус

• Тип корпуса: классический
• Длина (мм) : 124
• Ширина (мм) : 63
• Толщина (мм) : 11
• Вес (г) : 145
• Тип SIM-карты: обычная

Питание

• Тип аккумулятора: Li-ion
• Емкость аккумулятора (мАч) : 1500
• Время работы в режиме разговора (ч) : 3.3 (не могу прокомментировать этот параметр, у меня такого количества разговоров за один день не набирается)
• Время работы в режиме ожидания (ч) : 200 (на мой взгляд, это явно завышенная цифра, но об этом ниже)

Прочее

• G-сенсор (датчик положения в пространстве) : да
• Цифровой компас: да

С характеристиками более-менее всё ясно, пришло время посмотреть на сам смартфон.

Комплектация и внешний вид ZTE LEO Q1 (V765M)

В упаковке телефона каких-то сюрпризов и излишне креативных идей не видно. Впрочем, всё, что надо, написано на русском языке, и выглядит коробка вполне симпатично.

Открываем коробку:

Внутри кроме телефона находится аккумулятор, кабель микро-USB, гарнитура, зарядное устройство, буклетик с краткой инструкцией (там, в частности, нарисовано, с какого конца открывать крышку) и гарантийный талон.

Телефон (ближе).

Телефон (с верхнего торца).

Чтобы установить аккумулятор, нам надо снять заднюю крышку.

Разобранный телефон, здесь видно крепление двух сим-карт, SD-карты, а также ремешка для ношения телефона на запястье.

Здесь видно устройства слота для двух SIM-карт стандартного (не “микро”) размера, они устанавливаются “бутербродом” одна над другой. Есть пиктограмма, поясняющая, какой номер присвоен каждой из карт.

Обе SIM-карты вставлены.

(то же, чуть ближе)

Собираем всё обратно — вставили аккумулятор…

Видно, что нижняя SIM-карта блокирована торцом аккумулятора; верхнюю же карту при необходимости можно извлечь, не вынимая батарейки.

Прикрепил ремешок (от фотоаппарата).

В реальности крепление получилось ненадёжное: примерно через час эта петля соскочила с пластмассового штырька и ремешок сам собою отсоединился. С другой стороны, я ни разу не видел, чтоб телефон носили таким образом, ну, значит, и я не буду.

Верхний торец: гнездо для гарнитуры/наушников и кнопка включения.

Нижний торец: гнездо USB и (наверное) микрофон.

Телефон в руке: лицевая сторона.

Пока фотографировал, нижнюю часть уже немножко заляпал.

Телефон в руке: тыльная сторона.

Тыльная сторона, вид сверху.

По внешнему виду телефон — аккуратный чёрный “кирпичик”, без каких-либо дизайнерских изысков, вставок, бамперов (а также спойлеров, молдингов и антикрыл). Углы скруглённые, но аппарат всё равно выглядит “квадратным”.

Надпись “ZTE” на задней крышке выглядит ненавязчиво, и в глаза не бросается (особенно, когда по телефону разговариваешь

Пластик, из которого выполнена крышка — гладкий, на ощупь не “хлипкий”, но отпечатки от рук на нём видно.

На корпусе присутствует необходимый минимум разъемов — микро-USB снизу по центру, гнездо для наушников/гарнитуры (3.5 мм) сверху. Разъёмы ничем не защищены.

На передней панели присутствует, собственно, сам экран, фронтальная камера, три сенсорных кнопки с подсветкой.

Производительность и функциональность

Итак, SIM-карта (карты) и батарейка установлены, телефон включен, он показал мне фирменную заставку с логотипом ZTE (горящим синим пламенем), предложил мне пройти стандартный для Android диалог персонализации, и телефоном можно пользоваться.

Тесты

Встроенный тест всех систем и датчиков — “Factory Mode”

Внешне интерфейс телефона представляет собой стандартный Android, без кастомизированных оболочек. Конечно, в системе присутствует ряд компонентов, специфичных для производителя (с префиксом “mediatek”).

com.mediatek
com.mediatek.CellConnService — телефония
com.mediatek.FMRadio — приложение FM-радиоприёмника
com.mediatek.StkSelection — взаимодействует с SIM Toolkit, приложениями на SIM-карте
com.mediatek.appguide.plugin — ?
com.mediatek.appwidget.worldclock — вероятно, виджет часов
com.mediatek.apst.target — ?
com.mediatek.batterywarning — что-то с батарейкой
com.mediatek.bluetooth — Bluetooth
com.mediatek.calendarimporter
com.mediatek.connectivity — сервисное меню, всё, что касается сети
com.mediatek.engineermode — сервисное меню, по всему телефону
com.mediatek.factorymode — простой тест всех систем и датчиков, выше есть видео)
com.mediatek.filemanager — пользовательское приложение “диспетчер файлов”, очень простой.
com.mediatek.lbs.em — инженерное меню для Location-based Services.
com.mediatek.mtklogger — настройка системного журналирования
com.mediatek.notebook — пользовательское приложение “Блокнот”, умеет сохранять простые текстовые заметки.
com.mediatek.omacp — ?
com.mediatek.schpwronoff — включение/выключение телефона по расписанию
com.mediatek.thermalmanager — что- то системное
com.mediatek.videoplayer — оболочка видеопроигрывателя
com.mediatek.ygps — инженерное меню для GPS

При первом же подключении к Wi-Fi телефон нашёл “over-the-air” обновление и предложил его установить. Установка прошла без сюрпризов, правда, я забыл записать версию системы до обновления.

Работа в режиме телефона. Разговаривать по телефону достаточно комфортно, явных проблем в качестве звука не наблюдается, слышимость в обе стороны хорошая. Я не могу выделить заметных минусов или выдающихся плюсов в работе голосовой связи, она просто работает. Датчик приближения работает чётко, нажимать лишние кнопки щекой во время разговора не получается. Я прочитал в интернете, что некий телефон другого производителя на том же чипсете страдает переходом в беззвучный режим, когда лежит “лицом вниз” на столе, проверил, нет, у LEO такого эффекта не проявляется.

Поскольку аппарат имеет две сим-карты, интересно посмотреть, как выглядит для пользователя “двухсимочность”.

При активном звонке с одной сим-картой второй номер выглядит недоступным. Насколько я понимаю, это называется Dual SIM Dual Stand-by (DSDS).

При обнаружении смены состояния сим-карт (установка или извлечение) телефон выдаёт диалог настройки, позволяющий указать, для чего используется эта карта (т.е., службу 3G-интернета можно настроить на любую из них).

Настройка выбора сим-карт при звонке русифицирована немного странно,

я так понял, что “Спуститься вниз по списку уведомлений для переключения на SIM-карту по умолчанию” — это значит, что надо, находясь в приложении Dialer-а вытянуть вниз “шторку” и выбрать там карту.

Собственно, вот как это выглядит:

А вот так выглядит диалог ручного выбора карты при звонке.

Двум картам назначены разные цветовые метки — голубой для первой SIM-карты, оранжевый для второй, поэтому при входящем вызове сразу видно, на какой номер вам звонят.

В штатную звонилку интегрированы также пункты “видеозвонок” и “IP-вызов”.

((1) — видеозвонок, (2) — IP-вызов)

Проверить видеозвонок я не смог (как минимум, нужен ещё один телефон с поддержкой видеозвонка, и, возможно, поддержка оператора), что такое ip-вызов, и можно ли его как-то выгодно использовать — ещё не разбирался. Судя по отсутствию характерных для SIP-клиента настроек, если это и SIP, то работает он только при поддержке оператора сотовой связи. Было бы заманчиво подключить его через Wi-Fi на офисную АТС-ку на работе, но, увы.

Впечатления от пользования интерфейсом телефона. При перемещении по меню, запуске приложений, скроллинге в браузере, наборе текста и т.п. всё работает достаточно быстро, “тормозов” нет. Кстати, после пары дней использования этого телефона я начал замечать лаги в интерфейсе своего верного планшета Huawei Mediapad (двухъядерный Qualcomm Snapdragon MSM8260 1200 МГц).

Чувствительность сенсорного экрана средняя. Проблем у меня с ним не возникало, хотя субъективно его отзывчивость хуже, чем у планшета Nexus 7.

Сенсор понимает одновременно два нажатия.

Хочется сказать пару слов про сенсорные кнопки. Их три — “контекстное меню”, “home” и “назад”. У них нет никакого доступного для поиска наощупь рельефного выделения, а подсветка их включается на короткое время, и гаснет, например, при работающем браузере. В полумраке их не видно. При этом чувствительность их такова, что нажимать приходится точно в пиктограмму кнопки. Если наугад попасть не в кнопку, а рядом с ней, то она не срабатывает. Эта особенность иногда раздражает, создавая впечатление, что тач-кнопки “тупят”.

Экран достаточно яркий. Пытаюсь сравнить LEO Q1 и Huawei Mediapad снято на улице, условия съемки — неяркое вечернее октябрьское солнышко начинает прятаться за крыши домов. Т.е., солнце есть, но не прямое.

Прикрываю экраны обоих девайсов собственной тенью)

Я считаю, вполне сравнимо.

Цветопередача у экрана несколько грубовата, или, скажем мягче, принесена в жертву большей контрастности.

Вот здесь, например, хорошо видно, синий цвет приобрел кислотный оттенок, да и белый фон ушёл несколько в синеву.

Та же картинка под углом: у Mediapad-а ещё комфортно читается, у LEO немного “поплыла”.

Ещё о разница в экранах на примере фотографии:

Эта особенность экрана заметна на глаз, но в целом не мешает, даже может быть полезна при чтении текста. Хотя кого-то такие цвета могут раздражать.

Работа модуля W-Fi нареканий не вызывает, в моей домашней сети телефон подключается с номинальной скоростью 65 мбит/с (Mediapad в этой же сети всегда показывает 54 мбит, хотя по спецификации он тоже имеет поддержку 802.11n). К рабочей сети (с аутентификацией WPA-Enterprise и скрытым SSID) телефон подключился тоже без проблем

GPS есть, ловит спутники достаточно быстро (при наличии Wi-Fi — совсем быстро), мой путь от дома до работы оба аппарата отслеживали, что называется, “ноздря в ноздрю”.

Особое внимание хочу уделить моментам, которые казались “проблемными” до покупки, а именно, плохая камера и слабая батарейка.

Камера и вправду не блещет качеством.

Примеры фотографий с телефона

Примеры фотографий, сделанных там же и в то же время, но цифровой “мыльницей” Nikon Coolpix S2700.

Примеры видеороликов, снятых камерой смартфона

на улице

в помещении

Электропитание. Отношения Android-устройств и батарейки настолько сложны и неоднозначны, что немного боязно приступать к дальнейшему рассказу.

Достаточно сказать, что при написании этого обзора я успел трижды сменить свое мнение об энергоэффективности данного телефона, и не уверен, что не поменяю его через неделю.

Короткий вывод: у меня батареи хватает примерно на 30-35 часов, в зависимости от режима использования. Это значит, что имеет смысл носить с собой зарядку (или хотя бы шнурок, благо он, в отличии от того же Mediapad-а стандартный).

Замечания, которые относятся не к данной конкретной модели, а, наверное, к любому телефону.

При покупке нового телефона (или новой батарейки), обязательно производите калибровку. Благо, телефон — достаточно умное устройство, чтобы позаботиться почти обо всём самостоятельно, наша задача лишь обеспечить ему три-четыре цикла полной разрядки и полной зарядки. В моём случае телефон дважды внезапно отключался, когда индикатор заряда показывал 28-30% заряда (то есть, он считал полностью разряженную батарейку, как имеющую 30% ёмкости, и примерно на 30% же недозаряжал её. Попытки оценить энергопотребление и время работы в этих условиях, естественно, давали самые неутешительные результаты.

После трёх циклов с полной разрядкой всё стало гораздо лучше.

Второе замечание, специфичное для Android: потратьте немного времени и усилий, чтобы определить главных “растратчиков” заряда, потом это с лихвой окупается.

(Отступление: Одно из приложений, которые я установил на телефон в первый же день, оказывается, препятствовало засыпанию телефона, в результате чего CPU практически постоянно работал на тактовой частоте 1 ГГц, в результате потребление батарейки стабильно держалось в районе 4-5% в час, что я с этим телефоном ни делал.)

Я использовал для этого приложение BetterBatteryStats (), хотя есть и другие аналоги.

Также я использовал приложение Greenify () для “замораживания” некоторых фоновых служб при засыпании телефона, но на мой взгляд, эффект от оптимизации с её помощью заметно меньше, чем я ожидал. Кроме того, она требует прав root для своей работы.

Итак, перейдём к энергопотреблению LEO Q1.

Самая насыщенная информацией картинка:

График потребления заряда батарейки в разных режимах использования.

В режиме, когда Wi-Fi и мобильная передача данных отключены, и телефон находится, по сути, в режиме простого телефона, BetterBatteryStats показывает потребление на уровне 1% в час. Это даёт нам время жизни телефона около 100 часов.

Вот что говорит нам стандартный индикатор батареи из Андроид:

Отсюда видно, что связь с сетью и Wi-Fi оказывают заметное влияние на потребление.

CPU States:

Видно, что процессор бОльшую часть времени находится в Deep Sleep, и это очень хорошо). Если это не так, ищите, какое приложение не даёт ему уснуть.

Картинка склеена из двух, в один экран все графики не умещались. Кстати, там видна “палочка” на частоте 1.3 ГГц, хотя по спецификации наш процессор работает на максимальной 1.2 ГГц.

В wakelock-ах уверенно лидирует Skype. Он не давал процессору спать два с половиной часа.

Ну, и коллаж из длинного хвоста “Others”

Выводов из него не делаю, возможно, кому-то будет интересно.

Я не играю в игры, поэтому не могу оценить работу с батареей в этом режиме. Скорее, я человек с интернетно-текстовыми наклонностями, причём с текстовыми в стиле Livejournal/Reddit, а не Facebook.

А вот так выглядят “плохие” графики. Эти картинки были сняты несколькими днями ранее, до того, как я удалил с телефона парочку подозрительных приложений.

Здесь хорошо видно, что 12 часов из 16 процессор работал на частоте 1 ГГц, что не могло не привести к повышенному разряду батареи.

По-хорошему, столбик “Deep Sleep” должен быть длиннее всех.

А здесь видно, что практически всё это время телефон “спал”, причём, с выключенным Wi-Fi. В итоге, при средней скорости разряда в 3.5%, телефон собирался прожить около 28 часов.

Эта проблема решилась, когда я удалил с телефона некое (мною же и поставленное) бесплатное приложение-будильник. Просто у меня дошли руки найти, где настраивается стандартный будильник Андроида. Чудеса, да и только!

В итоге я оцениваю, что в моём режиме использования телефон вполне способен прожить на одной зарядке полтора суток (день+ночь+день), а на вторую ночь его можно снова ставить на подзарядку. Это не очень много, но для городского жителя, редко бывающего в командировках, вполне приемлемо.

Не могу с уверенностью сказать, куда отнести наличие FM-радиоприёмника в телефоне. Мне кажется, это чисто молодёжная “фича”. Работает в “импортном” диапазоне 88-108 МГц. Штатное приложение для FM-радио выглядит по-спартански, хотя оно умеет всё, что от него нужно — сканировать эфир и вести запись в файл (формат такой же, как у диктофона — 3gpp). Также оно умеет показывать данные RDS.

Штатное приложение FM-radio

Через инженерное меню есть возможность задать произвольное значение для частоты настройки приёмника, теоретически это позволило бы вдобавок к радио настраиваться на звуковой канал эфирного ТВ. На самом деле, получается это плохо. Во-первых, потому что телевизионный эфир занимает существенно больший диапазон частот, нежели музыкальный FM. Во-вторых, похоже на то, что шаг установки частоты в использованном чипе составляет 0.1 МГц, а телевизионный звук имеет несущую, частоты которой оканчиваются на 0.25 или 0.75 (см. http://www.tv-antenna.narod.ru/list1.htm). Мне удалось “поймать” таким образом пару ТВ-каналов из нижней части диапазона, но звучало это довольно плохо, чтобы быть полезным.

В общем, прослушивать переговоры колумбийской полиции при помощи нашего телефона не получится

Инженерное меню для FM-radio

Диктофон

Он есть, качество записи — среднее, но записать внезапно пришедшую в голову мысль — вполне сгодится.

Дополнительно

В панельке “память” есть переключатель, “место установки приложений” — “память телефона” или “внутренняя память устройства”. Я не смог найти информацию о том, что именно делает этот переключатель, и можно ли с его помощью устанавливать большие игры на SD-карту.

Экран настройки USB-подключения позволяет подключить телефон в режиме CD-ROM, на котором записаны драйверы для телефона. Эти драйверы нужны для использования ADB и будут полезны, наверное, только программистам. Я попробовал, драйверы успешно устанавливаются как в Windows XP, так и в Windows 7 (64bit).

При описании функциональности постоянно хочется процитировать Маршака: “В чистом поле теремок, он не низок, не высок”. С одной стороны, у телефона не замечено ни одной “киллер-фичи”, из-за которой ему можно было бы отдать предпочтение среди собратьев.

Наличие двух сим-карты, как мне кажется, должно быть плюсом для человека, совершающего много звонков (обычно, по рабочим вопросам), отсюда логично следует полезность для такого аппарата увеличенной ёмкости батареи, однако в данном телефоне это не так.

С другой стороны, телефон получился достаточно быстрым и симпатичным, со свежей версией Android, и, что самое главное, недорогим.

Мне доставляет удовольствие пользоваться этим телефоном (это мой первый смартфон, как я уже говорил), и за прошедшую неделю он уже немного потеснил в моей жизни своего коллегу по ОС — планшет Mediapad.

Купил бы я такой смартфон жене или детям? Возможно, да, если бы к нему были доступны разноцветные чехлы-крышечки. Рассчитывать на скорое появление аксессуаров для ZTE в магазинах не приходится, а иметь в семье два одинаковых чёрных кирпичика чревато их перепутыванием

Страница обсуждения смартфона в нашей группе Вконтакте —

Смартфон Leo Q1 от компании ZTE выполнен в классическом корпусе. Телефон работает под операционной системой Android 4.2 и поддерживает работу с двумя сим-картами типа обычная. Размеры телефона: ширина 63 миллиметра, высота 124 миллиметра, толщина 11 миллиметров. Вес 140 грамм.

Диагональ цветного сенсорного TFT дисплея на 262.14 тыс цветов составляет 4 дюйма с максимальным разрешением 800x480 и 233 пикселями на дюйм (PPI). Экран устройства имеет функцию автоматического поворота.

ZTE Leo Q1 оснащён камерой на 3.2 мегапикселя. Камера позволяет записывать видеоролики. Помимо основной камеры, у телефона есть и фронтальная камера на 0.3 мегапикселя.

ZTE Leo Q1 работает на 2-х ядерном процессоре MediaTek MT6572W, 1200 МГц и видеопроцессоре Mali-400 MP, имеет 4 гигабайта встроенной и 0.5 гигабайта оперативной памяти. В телефоне предусмотрен слот для карты памяти объемом до 32 гигабайта.

Ёмкость литий-ионного аккумулятора составляет 1500 мА⋅ч, это приблизительно 3.3 часа в режиме разговора и 200 часов режиме ожидания.

Также, телефон оснащён датчиком компас. Это добавляет телефону дополнительную функциональность в различных приложениях.

Характеристики ZTE Leo Q1

Общие характеристики

Экран

• цветной TFT
• 262.14 тыс цветов
• сенсорный

• мультитач
• емкостный

Мультимедийные возможности

• FM-радио

Связь

• GSM 900/1800/1900

• Wi-Fi
• Bluetooth 2.1

Память и процессор

• MediaTek MT6572W
• 1200 МГц

• есть
• объемом до 32 Гб

Отличная модель

Опыт использования телефона: несколько месяцев

Достоинства телефона 1. Достаточно шустрый. 2 ядра, 1200 Mhz
2. Две симки. Стабильно работает с двумя симками, удобный алгоритм управления.
3. Прочный. Выдержал несколько падений с высоты 1-1,5м на кафель и пескоасфальт. Итог: все работает, царапина на углу крышки
4. Навигация. Работает нормально: стартует сравнительно быстро, координаты указывает верно. Не раз выручал в путешествиях, где использовал её постоянно. Заряд аккумулятора расходует удовлетворительно.
5. Экран и сенсор самые обыкновенные. Размер экрана (4"),по мне, оптимален.
6. Звук. При разговоре собеседника хорошо слышно - никаких нареканий. Громкость внешнего динамика достаточна что бы не пропустить звонок. Штатная гарнитура - никуда не годится, только выкинуть. Если поставить эквалайзер и подключить более-менее качественный наушники, то получится, не сказать что качественный звук, но слушать без претензий можно.
7. Датчики. Ориентации - картинка переворачивается когда надо. Приближения - на сброс щекой нажать не получается. Остальные особо не проверял
8. Камера. Сначала думал: "Лучше бы её вообще не было", но потом понял замысел разработчиков. Камера предусмотрена здесь не для того что бы снимать пейзажи и портреты, а для того, что бы оперативно запечатлеть необходимую инфу: Расписание сеансов в полутьме(вспышки в смартфоне нет) ,показания приборов, расположение объекта на улице - никаких проблем, с этой задачей справляется на "5". С учетом цены смартфона - достойно.
9. Оригинальный Android 4.2 без свистелок от производителя девайса
10. Качество сборки Недостатки телефона: 1. Wi-Fi. В целом работает, но: Проверял на, примерно, 10 точках доступа - встречаются такие, с которыми упорно не хотел работать (модель точки, к сожалению, не знаю) при том, что htc wildfire s работал без проблем. При работе с d-link dir-300, непонятно по какой причине, иногда, перестает видеть интернет-ресурсы. Пока не разобрался в чем проблема, но неприятно.
2. Аккумулятор.
3. Непонятный алгоритм подсветки сенсорных кнопок (загораются при нажатии на них). Раздражал по началу в темноте, потом привык
4. Короткий usb-кабель в комплекте

Комментарий о телефоне:

Отличный вариант за такую цену.

Хорошая модель

Опыт использования телефона: менее месяца

Достоинства телефона Очень хороший бюджетный смартфон, один из лучших за такую цену, 2-х ядерный процессор,
Android 4.2.2, 3G, большой обьем памяти, легкость roota. Недостатки телефона: Задняя крышка, камера, прием Wi-Fi, шторка, оперативная память

Комментарий о телефоне:

Давольно не плохой телефон, динамичный, компактный, лежит в руке хорошо, что сразу бросается
в глаза, так это 4-х дюймовый экран и фронтальная камера, датчиков приближение совсем не видно
(возможно даже за счет этого работает камера, от сюда же маленькое колличевство часов
батареи в режиме разговора), раз мы начали с фронтальной камеры, о ней по продробнее.
Качевство камеры, увы, плохое, что следует ожидать от девайсов подобного вида, 0.3 мега
пиксиля, качевство снимков не вдохнавляет, рекомендуется увеличить контрастность, т.к во
всех двух камерах снимки получаются не насыщенными. Что уже не говорить о внешней камере,
обещали 3.2, а получили 1.3, а то и меньше, для повышения качевства производим те же действия
что и с фронтальной камерой. И так на камерах закончили, пришло время оценить сам процессор,
достаточно мощный, 2 ядра, тянет тяжелые игры, если бы не маленькое колличевство оперативной
памяти (512 мб) смог бы быть и лучше, в основном всегда свободны только 200 из них. Рассмотрим
систему по подробнее, сразу заметил, что шторка у этого телефона не совсем стандартная, для того,
чтобы включить Wi-Fi приходится выполнять на 1 нажатие больше, тем самым тратив личное
время. Вполне понятный интерфейс, Android 4.2.2, легкий root девайса через приложение
Framaroot. И так непосредственно к батареи. 1500 мПч, источники сообщают, около 200 часов в
режиме ожидания, и 3.3 в режиме разговора, лично мне она показалась вполне пристойной
для такого телефона, при активном использовании (а я иммею ввиду интернет серфинг, 3G, игры,
связь и звонки) хватает на полные 8 часов