Про строительство и ремонт. Электрика. Окна и двери. Кровля и крыша

Причины военных неудач красной армии. Нападение фашистской германии на ссср. причины неудач красной армии в начальный период войны

В военно-исторической литературе и в воспоминаниях участников Великой Отечественной войны называется много различных причин неудач и поражений Красной армии в начале войны.

Одной из главных причин неудач военные эксперты называют просчеты военно-политического руководства страны в оценке сроков нападения фашистской Германии на Советский Союз. Несмотря на регулярное с середины 1940 года поступление сведений от советской разведки о подготовке фашистской Германии к нападению на СССР, Сталин не исключал возможности, что в 1941 году войны можно будет избежать и различными политическими маневрами оттянуть ее начало до 1942 года. Из-за опасения спровоцировать войну, советским войскам не ставилась задача на приведение в полную боевую готовность приграничных округов, и войска до начала нападения противника не заняли предназначенных оборонительных рубежей, позиций. В результате, советские войска находились фактически на положении мирного времени, что во многом предрешило неудачный исход приграничных сражений 1941 года.

Из 57 дивизий, предназначенных для прикрытия границы, только 14 расчетных дивизий (25% выделенных сил и средств) успели занять назначенные районы обороны, и то в основном на флангах советско-германского фронта. Построение обороны же было рассчитано лишь на прикрытие границы, а не на ведение оборонительной операции с целью отражения наступления превосходящих сил противника.

До войны военно-политическим руководством СССР недостаточно разрабатывались и осваивались формы и способы стратегической и оперативной обороны. Неправильно оценивались способы ведения операций в начальный период войны. Не была предусмотрена возможность перехода противника в наступление сразу всеми имеющимися заранее развернутыми группировками войск одновременно на всех стратегических направлениях.

Трудности в подготовке театра военных действий (ТВД) создали перенос границы и вывод основной части войск западных военных округов на территорию Западной Украины, Западной Белоруссии, республик Прибалтики и в Бессарабию. Значительная часть укрепленных районов на старой границе была законсервирована. Возникла необходимость в срочном строительстве укрепленных районов на новой границе, расширении аэродромной сети и реконструкции большинства аэродромов.

Возможность ведения военных действий на своей территории практически исключалась. Все это отрицательно сказалось на подготовке не только обороны, но и в целом театров военных действий в глубине своей территории.

Ошибочным оказалось и сосредоточение к началу войны основных сил советских войск на юго западном стратегическом направлении, т.е. на Украине, в то время как главный удар фашистские войска в июне 1941 года нанесли на западном направлении - в Белоруссии. Неоправданным также было решение о приближении запасов материально-технических средств к границе, что делало их уязвимыми с началом войны.

Не уделялось достаточно внимания мобилизационной подготовке промышленности. Разработанные мобилизационные планы перевода народного хозяйства на военные рельсы были рассчитаны на слишком растянутые сроки.

Перед войной началась крупная организационно техническая реорганизация советских ВС, которую планировалось завершить до 1942 года. Началась радикальная перестройка системы оперативной, боевой и политической подготовки вооруженных сил. И здесь были допущены крупные просчеты. Создавались чрезмерно громоздкие соединения и объединения без учета реальных возможностей оснащения их современным вооружением и укомплектования кадрами. Сроки окончания формирования большинства новых соединений оказались нереальными. В результате к началу войны значительная их часть не удалось сформировать, оснастить техникой и обучить. Так случилось, например, с почти одновременно формировавшимися новыми механизированными корпусами, многие из которых оказались небоеспособными.
Советские войска были не полностью укомплектованы командным и рядовым составом, а также танками, самолетами, зенитными орудиями, автомобилями, средствами тяги для артиллерии, подвоза горючего, ремонта техники и инженерным вооружением.

Красная Армия не имела в достаточном количестве таких важных технических средств, как радио, инженерная техника, автомобили, специальные тягачи для артиллерии.

Советские войска уступали противнику в численности личного состава и артиллерии, но превосходили его в количестве танков и самолетов. Однако качественное превосходство было на стороне Германии. Оно выразилось в лучшей технической оснащенности, более высокой слаженности, обученности и укомплектованности войск. Противник имел тактико техническое превосходство по основному парку авиации.

Советские танки в большинстве своем были не хуже, а новые (Т34, KB) - лучше немецких, но основной танковый парк был сильно изношен.
Накануне войны был нанесен огромный ущерб кадрам советских вооруженных сил и разведки: массовым репрессиям подверглись почти 40 тыс наиболее квалифицированных командиров и политработников. Было арестовано и уничтожено большинство командующих войсками военных округов, флотов, армий, командиров корпусов, дивизий, полков, членов военных советов, других партийных и политических работников. Вместо них на руководящие посты спешно выдвигались не обладавшие необходимым практическим опытом военные кадры.
(Военная энциклопедия. Воениздат. Москва, в 8 томах. 2004 г.)

В системе управления Вооруженными силами непрерывно происходили перестановки руководящего состава в центральном аппарате и военных округах. Так, за пять предвоенных лет сменилось четыре начальника Генштаба. За полтора года перед войной (1940-1941 годы) пять раз (в среднем через каждые 3-4 месяца) сменились начальники управления ПВО, с 1936 по 1940 год сменилось пять начальников разведывательного управления и др. Поэтому большинство должностных лиц не успевали освоить свои обязанности, связанные с выполнением большого круга сложных задач перед войной.

Командный состав немецкой армии к этому периоду приобрел необходимые практические навыки в управлении войсками, в организации и ведении крупных наступательных операций, в использовании на полях сражений всех видов боевой техники и вооружения. Немецкий солдат обладал боевой выучкой. Как показали события первых недель войны, наличие у немецкой армии боевого опыта сыграло немаловажную роль в первых успехах фашистских войск на советско германском фронте.

В результате поражения, которое понесли государства Европы в первый период Второй мировой войны, в руках фашистской Германии оказались экономические и военные ресурсы почти всей Западной Европы, значительно усилившие ее военно-экономический потенциал.

Материал подготовлен на основе информации из открытых источников.

22 июня первыми приняли на себя удары противника советские пограничники и передовые части войск прикрытия. Группа армий «Юг» встретилась с упорным сопротивлением частей Красной Армии в районе Перемышля, Дубно, Луцка, Ровно.

Героическая оборона г. Могилева продолжалась 23 дня. Более месяца шли бои за г. Гомель. В начале июля советское командование создает новую линию обороны по Западной Двине и Днепру. В районе г. Орши врага отбросили на 30 – 40 км.

Несмотря на упорное сопротивление Красной Армии, германские войска быстро продвигались вглубь страны. Группа армий «Центр» нанесла удар войскам Западного фронта. Группа армий «Север» вторглась на территории Прибалтики, взяв направление на Ленинград. Красная Армия несла большие потери, но велики были потери противника. План «молниеносной войны» явно срывался.

Несмотря на героизм и мужество советских людей, гитлеровские войска оккупировали Прибалтику, Украину, Беларусь, Молдавию, часть РСФСР. В начале сентября замкнулось кольцо блокады Ленинграда. 19 сентября пал Киев.

Причины неудач Красной Армии в начальный период войны:
1. Руководство СССР преувеличивало значение германско-советского договора и игнорировало донесения о вероятности нападения Германии на СССР.
2. Количественный и качественный перевес противника в живой силе, технике, разведывательной информации.
3. Германия имела отмобилизованную армию и опыт ведения современной войны. СССР такого опыта не имел.
4. Ошибочная военная доктрина, исключающая возможность прорыва противника на большую глубину. Красная Армия готовилась к боевым действиям на сопредельной территории, поэтому войска были подтянуты к границе. Оборона носила очаговый характер.
5. Красная Армия была ослаблена массовыми репрессиями, а результате на начало войны 75% командиров полков и дивизий занимали должности около года.

14. Ситуация на советско-германском фронте летом 1941-осенью 1942г. В конце июня - первой половине июля 1941 г. развернулись крупные оборонительные приграничные сражения (оборона Брестской крепости и др.). С 16 июля по 15 августа на центральном направлении продолжалась оборона Смоленска. На северо-западном направлении провалился немецкий план захвата Ленинграда. На юге до сентября 1941 г. велась оборона Киева, до октября - Одессы. Упорное сопротивление Красной Армии летом - осенью 1941 г. сорвало гитлеровский план молниеносной войны. Вместе с тем захват фашистами к осени 1941 г. огромной территории СССР с ее важнейшими промышленными центрами и зерновыми районами являлся серьезной потерей для Советского правительства.
Московская битва. В конце сентября - начале октября 1941 г. началась немецкая операция «Тайфун», нацеленная на взятие Москвы. Первая линия советской обороны была прорвана на центральном направлении 5-6 октября. Пали Брянск и Вязьма. Вторая линия под Можайском на несколько дней задержала германское наступление. 10 октября командующим Западным фронтом был назначен Г. К. Жуков. 19 октября в столице было введено осадное положение. В кровопролитных боях Красная Армия сумела остановить противника - закончился октябрьский этап гитлеровского наступления на Москву.
Трехнедельная передышка была использована советским командованием для укрепления обороны столицы, мобилизации населения в ополчение, накапливания военной техники и в первую очередь авиации. 6 ноября было проведено торжественное заседание Московского совета депутатов трудящихся, посвященное годовщине Октябрьской революции. 7 ноября на Красной площади состоялся традиционный парад частей Московского гарнизона. Впервые в нем участвовали и другие воинские части, в том числе ополченцы, уходившие прямо с парада на фронт. Эти мероприятия способствовали патриотическому подъему народа, укреплению его веры в победу.
Второй этап наступления гитлеровцев на Москву начался 15 ноября 1941 г. Ценой огромных потерь им удалось в конце ноября - начале декабря выйти на подступы к Москве, охватить ее полукольцом на севере в районе Дмитрова (канал Москва - Волга), на юге - около Тулы. На этом немецкое наступление захлебнулось. Оборонительные бои Красной Армии, в которых погибло мною солдат и ополченцев, сопровождались накоплением сил за счет сибирских дивизий, авиации и другой военной техники. 5-6 декабря началось контрнаступление Красной Армии, в результате которого овраг был отброшен от Москвы на 100-250 км. Были освобождены Калинин, Малоярославец, Калуга, другие города и населенные пункты. Гитлеровский план молниеносной войны окончательно провалился.
Зимой 1942 г, части Красной Армии провели наступление и на других фронтах. Однако прорыв блокады Ленинграда не удался. На юге от гитлеровцев были освобождены Керченский полуостров и Феодосия. Победа под Москвой в условиях военно-технического превосходства противника явилась результатом героических усилий советского народа.
Летне-осенняя кампания 1942 г. Фашистское руководство летом 1942 г. делало ставку на захват нефтяных районов Кавказа, плодородных областей юга России и промышленного Донбасса. И. В. Сталин допустил новую стратегическую ошибку в опенке военной ситуации, в определении направления главного удара противника, в недооценке его сил и резервов. В связи с этим его приказ о наступлении Красной Армии одновременно на нескольких фронтах привел к серьезным поражениям под Харьковом и в Крыму. Были потеряны Керчь, Севастополь.
В конце июня 1942 г. развернулось общее немецкое наступление. Фашистские войска в ходе упорных боев вышли к Воронежу, верхнему течению Дона и захватили Донбасс. Далее ими была прорвана наша оборона между Северным Донцом и Доном. Это дало возможность гитлеровскому командованию решить главную стратегическую задачу летней кампании 1942 г. и развернуть широкое наступление по двум направлениям: на Кавказ и на восток - к Волге.
На кавказском направлении в конце июля 1942 г. сильная гитлеровская группировка форсировала Дон. В результате были захвачены Ростов, Ставрополь и Новороссийск. Велись упорные бои в центральной части Главного Кавказского хребта, где в горах действовали специально подготовленные вражеские альпийские стрелки. Не-смотря на достигнутые успехи на кавказском направлении, фашистскому командованию так и не удалось решить свою главную задачу - прорваться в Закавказье для овладения нефтяными запасами Баку. К концу сентября наступление фашистских войск на Кавказе было остановлено.
Не менее сложная обстановка для советского командования сложилась и на восточном направлении. Для его прикрытии был создан Сталинградский фронт под командованием маршала С. К. Тимошенко. В связи со сложившейся критической ситуацией был издан приказ Верховного Главнокомандующего № 227, в котором говорилось: «Отступать дальше - значит загубить себя и вместе с тем нашу Родину». В конце июля 1942 г. противник под командованием генерала фон Паулюса нанес мощный удар на Сталинградском фронте. Однако, несмотря на значительное превосходство в силах, в течение месяца фашистским войскам удалось продвинуться лишь на 60-80 км и с большим трудом выйти па дальние оборонительные рубежи Слалин-фада. В августе они вышли к Волге и усилили свое наступление.
С первых дней сентября началась героическая оборона Сталинграда, продолжавшаяся фактически до конца 1942 г. Ее значение в ходе Великой Отечественной войны огромно. В период борьбы за город советские войска под командованием генералов В. И. Чуйкова и М. С. Шумилова в сентябре - ноябре 1942 г. отразили до 700 вражеских атак и с честью выдержали все испытания. В боях за город героически проявили себя тысячи советских патриотов. В результате в боях за Сталинград вражеские войска понесли колоссальные потери. Каждый месяц битвы сюда направлялось около 250 тыс. новых солдат и офицеров вермахта, основная масса военной техники. К середине ноября 1942 г. немецко-фашистские войска, потеряв более 180 тыс. человек убитыми, 500 тыс. ранеными, были вынуждены прекратить наступление.
В коде летне-осенней кампании гитлеровцам удалось оккупировать огромную часть европейской части СССР, где проживало около 15% населения, производилось 30% валовой продукции, находилось более 45% посевных площадей. Однако это была пиррова победа. Красная Армия измотала и обескровила фашистские полчища. Немцы потеряли до 1 млн. солдат и офицеров, более 20 тыс. орудий, свыше 1500 танков. Враг был остановлен. Сопротивление советских войск позволило создать благоприятные условия для их перехода в контрнаступление в районе Сталинграда.

Сталинградская битва. Еще во время ожесточенных осенних боев Ставка Верховного Главнокомандования приступила к разработке плана грандиозной наступательной операции, рассчитанной на окружение и разгром главных сил немецко-фашистских войск, действовавших непосредственно под Сталинградом. Большой вклад в подготовку этой операции, получившей условное название «Уран», внесли Г. К. Жуков и А. М. Василевский. Для осуществления поставленной задачи были созданы три новых фронта: Юго-Западный (Н. Ф. Ватутин), Донской (К. К. Рокоссовский) и Сталинградский (А. И. Еременко). Всего в состав наступательной группировки вошло более 1 млн. человек, 13 тыс. орудий и минометов, около 1000 танков, 1500 самолетов.

19 ноября 1942 г. началось наступление Юго-Западного и Донского фронтов. Через сутки выступил Сталинградский фронт. Наступление было неожиданным для немцев. Оно развивалось молниеносно и успешно. 23 ноября 1942 г. произошла историческая встреча и соединение Юго-Западного и Сталинградского фронтов. В результате была окружена немецкая группировка под Сталинградом (330 тыс. солдат и офицеров под командованием генерала фон Паулюса).

Гитлеровское командование не могло смириться со сложившейся ситуацией. Им была сформирована группа армий «Дон» в составе 30 дивизий. Она должна была нанести удар на Сталинград прорвать внешний фронт окружения и соединиться с 6-й армией фон Паулюса. Однако предпринятая в середине декабря попытка осуществить эту задачу окончилась новым крупным поражением немецких и итальянских сил. К концу декабря, разгромив эту группировку советские войска вышли в район Котельниково и начали наступление на Ростов. Это позволило приступить к окончательному уничтожению окруженных под Сталинградом фашистских войск. 2 февраля 1943 г. остатки армии фон Паулюса капитулировали.

Победа в Сталинградской битве привела к широкому наступлению Красной Армии на всех фронтах: в январе 1943 г. была прорвана блокада Ленинграда; в феврале - освобожден Северный Кавказ; в феврале - марте - на центральном (Московском) направлении линия фронта отодвинулась на 130-160 км. В результате осенне-зимней кампании 1942/43 г. военная мощь фашистской Германии была значительно подорвана.

15. Деятельность СССР на международной арене. Начало создания антигитлеровской коалиции. Антигитлеровская коалиция, союз государств и народов, боровшихся во второй мировой войне 1939-45 против агрессивного блока гитлеровской Германии, фашистской Италии, милитаристской Японии и их сателлитов. Объединяла государства, находившиеся в состоянии войны со странами фашистского блока, но вклад отдельных её участников в разгром врага был весьма различным. Решающей силой А. к. был Советский Союз, сыгравший главную роль в достижении победы. Четыре другие великие державы - США, Англия, Франция и Китай - также участвовали своими вооружёнными силами в борьбе против гитлеровской Германии, её союзников в Европе и против Японии. В тех или иных масштабах в военных действиях принимали участие соединения некоторых других стран - Польши, Чехословакии, Югославии, Австралии, Бельгии, Бразилии, Индии, Канады, Филиппин, Эфиопии и др. Отдельные государства А. к. (например, Мексика) помогали основным её участникам главным образом поставками военного сырья.Начало созданию А. к. было положено заявлениями о взаимной поддержке, сделанными правительствами СССР, США и Англии после нападения гитлеровской Германии на СССР, англо-советскими и советско-американскими переговорами летом 1941, подписанием 12 июля 1941 советско-английского соглашения о совместных действиях в войне против Германии, Московским совещанием 1941 трёх держав, а также рядом других соглашений между союзниками в войне против фашистского блока. 1 января1942 в Вашингтоне была подписана Декларация 26 государств, которые находились к тому времени в состоянии войны с Германией, Италией, Японией и их союзниками; в Декларации содержалось обязательство стран А. к. использовать все военные и экономические ресурсы, которыми они располагали, для борьбы против фашистских государств и не заключать с ними сепаратного мира.В дальнейшем союзные отношения между участниками А. к. были скреплены рядом новых документов: советско-английским договором 1942 о союзе в войне против гитлеровской Германии и её сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны (подписан 26 мая), соглашением между СССР и США о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии (11 июня 1942), советско-французским договором 1944 о союзе и взаимной помощи (заключён 10 декабря), постановлениями Тегеранской (ноябрь-декабрь 1943), Крымской (февраль 1945) и Потсдамской (июль-август 1945) конференций глав правительств СССР, США и Великобритании.На протяжении всей войны внутри А. к. боролись две политические линии - линия СССР, последовательно и неуклонно добивавшегося принятия решений, направленных на достижение быстрейшей победы и разработку демократии, принципов послевоенного устройства мира, и линия западных держав, стремившихся подчинить ведение войны и решение послевоенных проблем своим империалистическим интересам. Эти две линии противостояли друг другу при определении целей войны, координации военных планов, выработке основных принципов послевоенного мирного урегулирования, создании нового международного органа по поддержанию мира и безопасности - Организации Объединённых Наций, и т. д. Со стороны правящих кругов США и Англии допускались грубые нарушения союзнических обязательств по отношению к СССР, что находило своё выражение в затягивании открытия второго фронта вЕвропе с целью максимально обескровить и ослабить Советский Союз, в неоднократных задержках с поставками ему вооружения, в предпринимавшихся за спиной СССР попытках различных представителей правящих кругов договориться с гитлеровской Германией о заключении сепаратного мира.Однако победы советских вооружённых сил, последовательная линия СССР на укрепление союзнических отношений, а также противоречия между империалистическими государствами дали возможность А. к. в целом успешно справиться с задачами, возникавшими на протяжении всей войны, вплоть до победы над Германией, а затем и Японией. Но уже вскоре после окончания войны руководящие круги западных держав стали проводить недружественную, а затем и явно враждебную политику в отношении СССР и возникших после войны государств народной демократии. Последним крупным политическим актом, совместно осуществленным в этой сложной обстановке государствами А. к., явились разработка и заключение в феврале 1947 мирных договоров с Италией, Болгарией, Венгрией, Румынией и Финляндией.США и Англия вместе со своими западными союзниками, вступив на путь развязывания гонки вооружений, создания агрессивных военно-политических блоков, атомного шантажа, размещения своих вооружённых сил и военных баз вдоль границ СССР и других стран социализма, положили начало «холодной войне», резко обострившей всю международную обстановку.

16. Военные действия союзников на Тихом океане и в Северной Африке в 1941-1942г.г . С 1941 г. сложилось угрожающее положение для союзников на Дальнем Востоке. Здесь все громче заявляла о себе как о полновластного хозяина Япония. Среди японских политиков и военных не существовало единого мнения - где стоит нанести главный удар: на севере, против Советского Союза, или на юге и юго-западе, для захвата Индокитая, Бирмы, Индии и стран Юго-Восточной Азии. В июле 1941 г. японские войска оккупировали Индокитай. В ответ США ввели эмбарго на поставки нефти в Японию. После этого Япония оказалась перед выбором: уступить давлению США и уйти из Индокитая, или обеспечить себя нефтью путем захвата Индонезии - голландской колонии, была богата на нефтяные месторождения. Было решено начать войну против США, Англии и Голландии, уничтожить американский Тихоокеанский флот.Рано утром в воскресенье 7 декабря 1941 авиация и флот Японии внезапно напали на американскую военно-морскую базу Перл-Харбор (Гавайские острова), где находились главные силы Тихоокеанского флота США. Японцам удалось потопить или вывести из строя 18 американских военных кораблей. На аэродроме базы было уничтожено половину самолетов. Погибло около 2500 американских военнослужащих. Японцы в этой операции потеряли 29 самолетов и несколько подводных лодок. Нападение на Перл-Харбор ознаменовал вступление Японии в войну на стороне фашистского блока.Одновременно японцы блокировали английский военную базу в Гонконге и начали высадку войск в Таиланде. Английская эскадра, вышедшая на перехват, была атакована с воздуха, и два линкора, ударная сила англичан, пошли на дно. Это обеспечило Японии гегемонию на Тихом океане. Итак, первый этап крупнейшей в истории человечества океанской войны она выиграла.

11 декабря 1941, через 4 дня после Перл-Харбора, войну Соединенным Штатам объявили Германия и Италия. В зону действий Японии включались Китай, вся Юго-Восточная Азия, Австралия, Новая Зеландия, острова Тихого и Индийского океанов, Советский Дальний Восток, Сибирь. К маю 1942 г. Япония захватила огромную территорию в 3880 тыс. км2 с населением около 150. млн. человек.Успокоившись от первых неудач, союзники медленно, но неуклонно переходили к активной обороне, а затем и к наступлению. Продвижение Японии в районе Тихого океана и Юго-Восточной Азии было приостановлено до лета 1942 г.В морском бою в Коралловом море (май 1942 г.) был сорван наступление Японии в направлении Австралии. 4-6 июня 1942 близ острова Мидуэй развернулось ожесточенное сражение, в котором главную роль играли авианосцы. Японцы потеряли 4 из 8 своих авианосцев, в то время как США только 1. В результате Япония потеряла свои основные ударные силы. Это была первая крупная поражение японского флота, после которой Япония была вынуждена перейти от наступления к обороне. В вооруженной борьбе на Тихом океане установилась относительное равновесие сил.Война в Северной Африке.На Африканском континенте широкомасштабная война началась в сентябре 1940 г. и продолжалась до мая 1943 г. В планы Гитлера входило создание на этой территории на основе бывших владений Германии колониальной империи, в состав которой должны были войти английские и французские владения в Тропической Африке. Южно-Африканский союз предполагалось превратить в профашистскую зависимое государство, а остров Мадагаскар - на резервацию для евреев, изгнанных из Европы.Италия рассчитывала расширить свои колониальные владения в Африке за счет значительной части Египта, Судана, Французского и Британского Сомали.

В начале 1940 г. Великобритания имела в Африке 52 тыс. солдат. Им противостояли две итальянские армии: одна в Ливии (215 тыс.), другая в Итальянской Восточной Африке (200 тыс.). С падением Франции обе итальянские армии получили свободу действий и направили свою мощь против английских гарнизонов.В июне 1940 г. итальянцы начали наступление против англичан. Однако это наступление было не очень успешным - английские войска удалось вытеснить только из Британского Сомали.В сентябре 1940 г. - январе 1941 г. итальянцы начали наступление с целью захвата Александрии и Суэцкого канала. Но он был сорван. Английская армия нанесла итальянцам сокрушительное поражение в Ливии. В январе - марте 1941 г. английские войска разгромили итальянцев в Сомали; в апреле 1941 г. вошли в столицу Эфиопии Адис-Абебу. Итальянцы были полностью разгромлены.Неудачи итальянцев в Африке подтолкнули Германию к решительным действиям. В феврале 1941 г. в Северной Африке, в Триполи, высадился немецкий экспедиционный корпус «Африка», которым командовал генерал Роммель. Германия оказывала помощь союзной Италии и начинала самостоятельное вторжение в Средиземноморье. В поддержку корпуса Роммеля в Средиземное море из Атлантики переместился отряд немецких подводных лодок. Роммель при поддержке итальянских войск в конце июня вторгся в Египет. Однако дальнейшее продвижение итало-немецких войск застопорилось. Захватить Суэцкий канал им не удалось. Фронт в Северной Африке стабилизировался в 100 км от Александрии, вблизи Эль-Аламейна.Положение корпуса Роммеля начало ухудшаться. Потери в личном составе и вооружении плохо возмещались, потому что основные ресурсы нацистов поглощала борьба против СССР. Роммель был отрезан от баз снабжения. Реально оценивая ситуацию, он в марте 1943 г. уехал в Европу, рассчитывая убедить Гитлера и Муссолини в необходимости эвакуации войск из Африки, но был фактически отстранен от командования.

17. Административно-территориальное деление оккупиро­ванной территории Беларуси в годы войны .С приходом нацистов на территории СССР установился жесточайший оккупационный режим – «новый порядок», как называли его немцы. Под властью Германии оказались огромные пространства: территории Беларуси, Украины, Прибалтики, Молдавии, часть центральных и южных земель РСФСР. На всей территории Беларуси оккупационный режим был установлен к началу сентября 1941 г., он продолжался три страшных года

вплоть до освобождения республики осенью 1943 г. и летом 1944 г. в ходе операции Б«агратион». Политическая цель нацистской Германии заключалась в стремлении к уничтожению СССР как государства, к ликвидации социалистического строя и к разобщению народов Советского Союза, а также к подрыву биологического потенциала русского народа и ревращению России в конгломерат разрозненных территорий.Земли БССР нацисты разделили без всякого учёта национальной и

культурной целостности этого региона. Западные районы республики (с городами Гродно, Волковыск и Белостокским округом) вошли в состав Восточной Пруссии, то есть считались частью самого Рейха. Центральная часть (около трети довоенной БССР, с городами Минск и Барановичи) была включена в рейхскомиссариат «Остланд» в качестве генерального округа «Беларусь». Также в этот рейхскомиссариат вошли небольшие районы на

северо-западе республики, переданные генеральном округу «Литва». До сентября 1943 г. генеральный округ «Беларусь» возглавлял гауляйтерВ.Кубе, а после его убийства советскими патриотами – группенфюрер СС К.фонГоттберг. Южные районы белорусского Полесья были переданы в состав двух генеральных округов рейхскомиссариата «Украина». Наконец,

восточные районы республики (Витебская, Могилевская, часть Гомельской областей) так до конца войны и не были переданы под власть немецкой гражданской администрации Они находились в тыловой зоне группы армий «Центр» (командующий тыла – генерал Макс фон Шенкендорф). Тут власть принадлежала военному командованию 4-х охранных дивизий и одного

армейского корпуса, а на местах ее осуществляли полевые и местные комендатуры (в 1942 г. в тыловой зоне группы армий «Центр» насчитывалось 11 полевых и 23 местные комендатуры). Генеральные округа делились на области – гебиты, те, в свою очередь, – на районы, районы – на волости, волости – на «общинные дворы» и

деревни. Во главе генеральных округов и гебитов стояли исключительно немецкие чиновники. Районными и волостными начальниками, а также сельскими старостами назначались представители местного населения. В городах существовала двойная администрация: немецкие комиссариаты, а также городские управы во главе с бургомистром из числа самих жителей. На оккупированных землях был установлен «новый порядок» – режим,основанный на терроре и насилии. Это не были «издержки войны», как пытались после разгрома Германии оправдаться некоторые немецкие

военные и политики. «Новый порядок» являлся заранее продуманной и спланированной системой, основанной на расовых теориях нацизма, для его осуществления еще до начала военных действий был создан соответствующий аппарат и написаны многочисленные инструкции.

Главным принципом на оккупированных территориях был произвол и всевластие военных властей и чиновников, полное пренебрежение нормами

права со стороны германского оккупационного аппарата. Это была государственная политика Третьего рейха, закрепленная в ряде документов: в «Инструкции об отдельных областях» к Директиве № 21 (13.03.1941 г.)», в

директиве Гитлера «О военной подсудности в районе «Барабаросса» и об особых полномочиях войск» (13.05.1941 г.), в распоряжении «Двенадцать

заповедей поведения немцев на Востоке и их обхождение с русскими» (01.06.1941 г.), в приказе командующего 6-й армией генерал-фельдмаршала

64Рейхенау «О поведении войск на Востоке» (10.12.1941 г.) и многих других. В соответствии с этими указаниями, немецкой армии, чиновникам и колонистам внушалось, что они являются полными хозяевами на оккупированных территориях, с них снималась всякая ответственность за

совершенные на этих землях преступления. На одном из послевоенных процессов обвиняемый эсэсовец Мюллер

сказал: «Мы видели в каждом русском лишь животное. Это ежедневно внушалось нам начальством. Поэтому, совершая убийства, мы не задумывались над этим, так как в наших глазах русские не были людьми». «Новый порядок» основывался на политике геноцида – целенаправленного уничтожения целых социальных групп по национально-

расовому, религиозному и иному принципу. Геноцид коснулся всего населения оккупированных территорий.

18. Вывоз белорусского населения на работу в Германию. Политика геноцида. Нацисты разработали план освоения восточных территорий – план «Ост». Согласно ему предполагалось превратить территории бывшего СССР

в немецкую колонию. Местное население подлежало так называемому «выселению» – фактически под этим подразумлевалось уничтожение. Оставшаяся часть должна была быть германизирована и превращена в рабов

для обслуживания немецких колонистов. Планировалось «переселение» и уничтожение 31 миллиона человек (80

– 85 % поляков, 75 % белорусов, 65 % западных украинцев, по 50 % латышей, литовцев, эстонцев), а в течение 30 лет после оккупации территорий Польши и СССР здесь предполагалось уничтожить 120 – 140 млн. человек. В целом речь шла о подрыве «жизненной силы» русского

народа и его биологическом вымирании путем создания невыносимых условий существования. Вместо бывшего населения восточные земли должны были заполнить

немецкие колонисты, а в качестве рабочей силы для их обслуживания планировалось оставить часть местных жителей, подвергшихся германизации. Например, в Минске должны были поселить 50 тысяч немцев и временно оставить для использования в качестве рабочей силы 100 тысяч местных жителей, в Гомеле соответственно 30 и 50 тысяч, в Витебске – 20 и 40 тысяч, в Гродно – 10 и 20 тысяч, в Новогрудке – 5 и 15 тысяч и т. д. Политику геноцида осуществляли многочисленные карательные силы:

охранные дивизии вермахта, войска СС, немецкая полевая жандармерия, служба безопасности (СД), военная разведка («Абвер»), специальные айнзацгруппы и айнзацкоманды (созданные для уничтожения «врагов

Рейха»), формирования местной полиции и коллаборационистские части (Белорусский корпус самообороны, Русская освободительная армия и т.п.).

Для реализации своих планов захватчики создали систему концентрационных лагерей и лагерей смерти. На территории Европы (в Германии, Австрии, Польше, Чехословакии, Бельгии) находилось 1188 лагерей, через которые прошло 18 миллионов человек. Из них 11 миллионов

погибло. На территории Беларуси действовало свыше 260 лагерей, среди них самый крупный в СССР и третий по величине в Европе – Малый Тростенецпод Минском, где только по приблизительным подсчетам погибло более 206

тысяч человек. Более 300 тысяч человек было уничтожено в Витебске и Полоцке, около 200 тысяч – в Могилеве и Бобруйске, около 100 тысяч – в Гомеле и т.д. По неполным данным, только в лагерях смерти погибло около

1,4 миллиона жителей Белоруссии, из них 80 тысяч детей.

Однако простое население не могло чувствовать себя в безопасности, даже находясь на свободе. Согласно приказу начальника штаба сухопутных войск вермахта В.Кейтеля от 16.09.1941 г., для подавления «коммунистического повстанческого движения» вводилась система

заложничества, то есть за каждого убитого немецкого солдата, офицера или чиновника уничтожались 50-100 местных жителей. Например, в Минске после убийства партизанами и подпольщиками генерального комиссара

Беларуси В.Кубе осенью 1943 г. каратели уничтожили несколько тысяч жителей города. Оккупанты практиковали публичные казни через повешение, к попавшим в немецкие застенки применялись зверские пытки. При проведении карательных операций против партизан мирные жители

сжигались живьём, как это было сделано в белорусской деревеньке Хатынь (там 22 марта 1943 г. погибло 149 жителей, в том числе 75 детей). Судьбу Хатыни повторили еще 627 белорусских сёл. Всего же за годы оккупации

каратели уничтожили свыше 5295 белорусских населенных пунктов (а в целом в период войны и оккупации было разрушено 9200 населенных

пунктов Беларуси). Отдельную страницу геноцида представляет Холокост – уничтожение еврейского населения. Согласно нацистской теории, евреи подлежали

полному уничтожению как неполноценный и вредный для арийской расы народ. На оккупированных территориях создавались гетто – места принудительного содержания, а затем и уничтожения евреев.ительства военных укреплений и коммуникаций.

Однако труд граждан СССР использовался не только на

оккупированных землях. В 1942 г., в связи с затянувшейся войной и отправкой на фронт большого числа немецких рабочих, нацистское руководство приняло решение заменить их на выходцев из оккупированных

территорий. Было создано специальное ведомство под руководством Ф.Заукеля – генерального уполномоченного по использованию рабочей силы. Ему поручалась вербовка и доставка в Германию трудовых ресурсов. Первоначально планировалось, что это будет добровольное перемещение.

Немецкие пропагандисты обещали иностранным рабочим высокие зарплаты, хорошие условия проживания, возможность познакомиться с немецкой культурой и технологиями, которые в дальнейшем будут использованы

этими рабочими и на своей родине. Родственникам, оставшимся на родине, должны были выплачивать ежемесячные пособия. Однако на практике положение иностранцев в Германии больше напоминало заключение. Приехавших с территории СССР называли «остарбайтерами» – восточными рабочими. Им предписывалось нашивать на одежду специальные знаки «Ост» – «Восток», содержались они в лагерях в

бараках, выход за территорию был запрещен. Остарбайтеров нещадно эксплуатировали на самых тяжелых работах, платили значительно меньше,

чем немецким рабочим, при этом денег на руки не выдавали, зачисляя их на специальные сберегательные счета. Не зафиксировано ни одного случая перевода денег из Германии на территорию Беларуси или в другие

оккупированные районы СССР! Питание восточных рабочих не обеспечивало даже поддержания элементарной работоспособности, оно было установлено на уровне норм для советских военнопленных. Дирекция одного

из немецких заводов Круппа так описывала эту ситуацию своему начальству: «Питание русских непередаваемо скверно, поэтому они становятся слабее и слабее с каждым днем. Обследование показало, например, что некоторые

русские не в силах повернуть винт, настолько они слабы физически». Сведения о действительном положенииостарбайтеров очень быстро распространились на их родине, несмотря на все ухищрения нацистской цензуры. Поэтому уже летом 1942 г. всякая добровольность была отброшена, и вербовка стала проводиться исключительно насильственными методами. Людей хватали на улицах и рынках, устраивали облавы в кинотеатрах. Часто в ходе карательных операций против партизан население целых деревень высылалось в Германию. По подсчетам историков, в Рейх было угнано приблизительно от 3 до 5 миллионов советских граждан, из них около 400

тысяч – с территории Беларуси. Таков был «новый порядок» – режим террора и убийств, режим

неприкрытого грабежа и насилия.

19. Экономическая политика германских оккупационных властей. Экономическая политика оккупантов строилась на основе «Директивы по руководству экономикой в оккупированных восточных областях» и была направлена на экономический грабеж и колонизацию захваченных территорий. Для экономического грабежа и эксплуатации природных ресурсов был создан специальный аппарат: экономический штаб «Ольденбург», центральное торговое товарищество «Восток» с торговыми конторами в Борисове и других городах, экономические объединения «Восток», «Герман Геринг», «ШораваВерк», «Требец», «Тролль», «Шляхтгоф» и др. Рабочий день на промышленных предприятиях составлял 10-12 часов, зарплата была небольшой.
В сельской местности западных областей Беларуси гитлеровцы сразу же распустили колхозы и совхозы, восстановили частную собственность, 1509 помещичьих имений. В восточных областях первоначально были сохранены колхозы, однако вся земля, инвентарь, скот были объявлены собственностью германского государства. 16 февраля 1942 г. министр оккупированных восточных областей Розенберг издал директиву «О новом порядке землепользования», согласно которой колхозы преобразовывались в «общины», совхозы - в германские государственные имения и МТС - в сельскохозяйственные пункты. 3 июня 1943 г. Розенберг издал «Декларацию о крестьянском праве собственности», но на деле отдельными участками земли наделяли только тех, кто доказал свою лояльность по отношению к властям. В целом же экономическая политика гитлеровцев была направлена на то, чтобы вывезти из Беларуси максимальное количество продовольствия, сырья. Однако они встретили пассивное и активное сопротивление со стороны населения и партизан, в итоге смогли выполнить только 25-40% объемов запланированных поставок.
Тем не менее за четыре года оккупации из Беларуси было реквизировано, вывезено 18,5 тыс. автомашин, более 10 тыс. тракторов и комбайнов, 90% станочного и технического оборудования, 8,5 млн голов скота, 2 млн тонн зерна и муки, 3 млн тонн картофеля и овощей, высечено и вывезено 100 тыс. гектаров леса. Были разграблены учреждения культуры, образования. Только прямые материальные потери, которые были нанесены народному хозяйству и населению Беларуси, составили 75 млрд руб. (в ценах 1941 г.), или половину национального богатства республики.

20. Германская пропаганда и агитация. Коллаборационизм. нашлись люди, которые по разным причинам пошли на добровольное сотрудничество с врагом, служили в немецких учреждениях, в полиции, в различного рода военных формированиях. Это явление получило

название коллаборации (коллаборационизма). Сам термин пришел из Франции, где коллаборационизмом назвали сотрудничество с немцами правительства маршала Ф.Петена, созданное после капитуляции Франции в июне 1940 г. Явление коллаборационизма также было распространено и в ряде других европейских стран, где имелись партии профашистской ориентации, открыто поддерживавшие Гитлера. Сотрудничество с фашистским режимом проявлялось в различных сферах, поэтому можно выделить и несколько разновидностей коллаборационизма. Наиболее явными были политический и военный коллаборационизм, проявившиеся в создании политических и военных организаций и учреждений (правительств, партий, армейских и полицейских

подразделений), поддерживавших фашизм, прямое политико-административное сотрудничество и служба с оружием в руках на стороне Германии. Более сложным является гражданский коллаборационизм (сотрудничество в бытовой, экономической, административной сфере). Этот

вид сотрудничества с врагом не был сопряжен с прямым предательством, зачастую был вынужденным обусловленным необходимостью выживания в условиях войны и оккупации рядовых граждан, обывателей. Необходимость добывать пропитание для себя и своей семьи, обеспечить физическое выживание демонстрацией видимости лояльности к новому режиму толкали людей к таким формам сотрудничества, как работа на предприятиях и в учреждениях, в школах и больницах. Невозможно было обойтись и без бытовых контактов с оккупантами, общения и т.д. Оценка таких контактов не

всегда однозначно негативная, так как это помогало людям выживать. Причины, по которым граждане СССР становились на сторону захватчиков, были разными. Небольшая часть, особенно из числа эмигрантов, выехавших из России в годы революции или спасаясь от

сталинских репрессий, считали, что таким образом ведут борьбу с преступным большевистским режимом. Кто-то, возможно, разделял нацистскую расовую теорию, особенно ее антисемитские положения. В среде крестьянства были недовольные колхозным строем и политикой раскулачивания, они руководствовались чувством мести. Были и откровенно уголовные элементы, удовлетворявшие таким образом свои садистские наклонности и стремление к легкому обогащению. Однако большая часть стала коллаборантами в силу обстоятельств, руководствуясь стратегией выживания в условиях войны. Среди них были и военнопленные, поставленные перед выбором: служба в коллаборационных частях или смерть. Не у всехнаходилась решимость выбрать второе, но не изменить

присяге. Это и мирные обыватели, оказавшиеся в оккупированной зоне и вынужденные кормить свою семью, поступая на работу или на службу ради куска хлеба. Это и принудительно назначенные под дулом немецкого

пистолета сельские старосты. Наконец, это и ряд патриотов, которые поступали на службу к оккупантам, чтоб под официальным прикрытием вести эффективную борьбу с врагом. Со стороны германского руководства привлечение к сотрудничеству населения захваченных территорий было вынужденным явлением. Гитлер

был ярым противником предоставления покоренным народам какого-либо самоуправления или права носить оружие. Однако с ухудшением ситуации на фронте фашистскому руководству пришлось пойти на нарушение своих принципов. В Беларуси заигрывание с населением начал генеральный комиссар В.Кубе. По его разрешению 22 октября 1941 г. была создана Белорусская народная самопомощь (БНС) под руководством приехавшего из Праги белорусского эмигранта И.Ермаченко. Руководство БНС (так называемая Централь) назначалось и смещалось генеральным комиссаром. Целями БНС провозглашалось оказание помощи пострадавшим от войны, восстановление

разрушенной Беларуси, развитие белоруской культуры.Однако на деле эта организация стала пропагандистом нацистского «нового порядка», собирала

продукты и теплые вещи для немецких солдат,оказывала прямое пособничество в угоне населения Беларуси на принудительные работы в Германию. Лидеры БНС пытались использовать эту организацию как первую

ступень в создании белорусского национального правительства, предлагали организовать на ее базе вооруженные отряды для борьбы с партизанами.

Долгое время немецкое руководство игнорировало эти предложения, однако в июне 1942 г. на базе БНС был создан Белорусский корпус самообороны (БКС). Возглавил это военное формирование И.Ермаченко. Планировалось

создать 3 дивизии БКС, рассредоточенные по районам. Для подготовки белорусского офицерского корпуса в Минске были открыты специальные курсы, начальником которых стал бывший офицер польской армии

Ф.Кушель. Однако трудности с набором добровольцев и опасения со стороны немецкого руководства о нелояльности членов БКС привели к ликвидации

корпуса весной 1943 г. Гитлеровцы сделали ставку на создание полицейских батальонов из местного населения, но под непосредственным командованием немецких офицеров. В сентябре-ноябре 1943 г. была проведена мобилизация в эти формирования, зачастую принудительная. Однако к концу 1943 г. удалось набрать лишь 3 батальона в количестве 1481 человека. В 1944 г. путём насильственного призыва было создано 7 батальонов (3648 человек). 22 июня 1943 г. был создан Союз белорусской молодёжи (СБМ) во

главе с М.Ганько и Н.Абрамовой. Образцом для данной молодёжной организации послужил фашистскийГитлерюгенд. Белорусских подростков пытались воспитывать на идеях национал-социализма, в духе преданности А.Гитлеру и Великой Германии. Однако завербовать в эту организацию смогли относительно немного юношей и девушек – около 12,5 тысяч. Заигрывая с национальной белорусской интеллигенцией, по указанию

Кубе создавались Белорусское научное общество, профсоюзы, открывались школы. Нацисты демагогически рассуждали о необходимости развития белорусской культуры и языка. 27 июня 1943 г. при генеральном комиссаре была создана Белорусская рада доверия – совещательный орган без каких-либо реальных полномочий. Однако 22 сентября 1943 г. Кубе был убит, и его место занял группенфюрерСС Готтберг. Новый руководитель Беларуси был настроен более скептически, чем его предшественник, к возможности добровольного

сотрудничества местного населения, поэтому чаще стал применять открытое насилие. Он не питал доверия к руководству БНС, поэтому Ермаченко был вынужден покинуть Беларусь. В декабре 1943 г., когда часть территорий БССР была освобождена Красной Армией, Готтберг инициировал создание Белорусской Центральной

Рады (БЦР) – марионеточного правительства под руководством президента Р.Островского. В целях мобилизации местных сил и ресурсов руководство

БЦР получило полномочия по руководству вопросами школьного дела, культуры, социальной сферы. Также ему поручалось создание нового военного соединения – Белорусской краевой обороны (БКО). В марте 1944 г.,

накануне освобождения Беларуси, в БКО было принудительно мобилизовано около 25 тысяч человек.

всебелорусский 27 июня 1943 г. в Минске был организован Второй конгресс – последний съезд белорусскихколлаборантов, срежиссированный нацистским оккупационным руководством. Он объявил себя единственным законным правительством Беларуси, создавая прецедент для непризнания в дальнейшем советской власти. Делегаты съезда отправили приветственную

телеграмму Гитлеру. Однако приближающиеся советские войска заставили съезд прервать свою работу, а его участники бежали вместе с отступающей немецкой армией.

Кроме белорусских коллаборационных организаций, на

оккупированных территории БССР были размещены также части РОА – Русской освободительной армии под командованием перешедшего на сторону немцев советского генерала А.Власова. В 1943 г. на территорию

Лепельского и Чашникского района была переброшена РОНА – Русская освободительная народная армия, которой командовал Б.Каминский, создавший до этого на условиях самоуправления Локотскую республику на Орловщине. Некоторые белорусы пошли служить и в эти формирования. Этих людей можно понять, однако сложно оправдать, так как своими действиями они объективно помогали врагу и не могли этого не видеть. Однако явление коллаборационизма до сих пор недостаточно изучено и вызывает массу споров

21. Партизанское движение в Беларуси в годы ВОВ. Основные направления деятельности партизан. Нападение нацистской Германии на СССР поставило советский народ перед лицом смертельной опасности. Складывавшаяся на фронтах с первых дней обстановка показывала, что борьба предстоит длительная и

исключительно упорная. Было очевидно, что отстоять свободу и независимость Советского государства и разгромить врага можно лишь в том случае, если борьба с оккупантами приобретет всенародный характер, если

советские люди в той или иной форме примут участие в защите Отечества.Перед партизанами ставились задачи: уничтожать в тылу врага связь, автомашины, самолеты, устраивать крушения поездов, поджигать склады

горючего и продовольствия. Партизанская борьба должна носить боевой, наступательный характер. «Не ждать врага, искать его и уничтожать, не давая покоя ни днем, ни ночью», - призывал ЦК Компартии Беларуси.Подчеркивая, что партизанская война в тылу оккупационных войск должна

принять всеобъемлющий характер, ЦК партии в постановлении от 18 июля, отмечая стремление советских людей активно бороться с фашистскими захватчиками, указывал: «Задача состоит в том, чтобы создать невыносимые условия для германских интервентов, дезорганизовывать их связь, транспорт и сами воинские части, срывать все их мероприятия». Для создания подполья и формирования партизанских отрядов ЦК КП (б) Б направил в оккупированные районы республики только в июле

1941 года 118 групп партийных и комсомольских работников и боевыхотрядов общей численностью 2644 человека. В борьбу с врагом включались рабочие, крестьяне и интеллигенция, мужчины и женщины, коммунисты, комсомольцы, беспартийные, люди

разных национальностей и возрастов.бывшие военнослужащие Красной Армии, очутившиеся в тылу врага или сбежавшие из плена, местное население. Большой вклад в развитие партизанского движения внесли спецгруппы и отряды НКВД БССР. Они помогали партизанским силам в защите от проникновения в них агентуры спецслужб нацистской Германии, которую забрасывали в партизанские отряды и соединения с разведывательно-террористическими заданиями.Пинский партизанский отряд (командир В.З.Корж) 28 июня провел свой первый бой, напав на колонну противника. Партизаны устраивали засады на дорогах, препятствовали продвижению вражеских войск. Партизанский отряд «Красный Октябрь» под командованием Т.П.Бумажкова и Ф.И.Павловского в середине июля разгромил штаб вражеской дивизии, уничтожил 55 автомашин и броневиков, 18 мотоциклов, захватил большое количество вооружения. В августе и первой половине сентября белорусские партизаны провели массовое разрушение телеграфно-

телефонной связи на линиях, связывающих группы армий «Центр» и «Юг».наиболее активно во второй половине 1941 года действовали партизанские отряды и группы Н.Н.

Белявского в Туровском районе, И.С.Федосеенко в Гомельском районе, И.А.Яроша в Борисовском районе, И.З.Изоха в Кличевском районе и другие.С первых дней вторжения врага начались и расширялись диверсии

партизан и подпольщиков на железнодорожных коммуникациях. Как известно, после провала «блицкрига», рассчитанного на захват Москвы сходу, потрепанные гитлеровские части вынуждены были в начале сентября

1941-го года перейти к временной обороне.Некоторую особенность имела организация партизанскихформирований на территории Витебской области, которая с начала 1942 годастала прифронтовой. Многие партизанские отряды здесь поддерживали тесную связь с Витебским обкомом партии и ЦК КП(б)Б, которые действовали за линией фронта, а также с Военными советами 3-й и 4-й ударных армий. Большое значение имело также создание «Суражских(Витебских) ворот» (40-километровый разрыв в линии фронта на стыке групп германских армий «Центр» и «Север» между Велижем и Усвятами), через которые с «Большой земли» в тыл врага направлялись диверсионные группы,вооружениебоеприпасы и т.д., обратно в советский тыл – раненые,пополнение Красной Армии, продовольствие. Ворота действовали с февраляпо сентябрь 1942 г.С весны 1942 года многие партизанские отряды стали объединяться вбригады. К концу 1942 года белорусские партизаны пустили под откос 1180

вражеских эшелонов и бронепоездов, 7800 вагонов платформ с живойсилой и боевой техникой, взорвали 168 железнодорожных мостов,уничтожили десятки тысяч немецких солдат и офицеров.К началу 1943 года белорусские партизаны контролировали около 50тысяч квадратных километров территории, к концу года - более 108 тысяч,или около 60 процентов оккупированной территории республики, освободили территорию, равную 38 тысячам квадратных километров белорусской земли. В годы Великой Отечественной войны в Беларуси сражались с врагом свыше 370 тысяч партизан. Борьба носила интернациональный характер.Наряду с белорусами в ней участвовали представители 70 национальностей и

народностей Советского Союза. В рядах партизан находились около 4 тысяч зарубежных антифашистов, в том числе 3 тысячи поляков, 400 словаков и чехов, 235 югославов, 70 венгров, 60 французов, около 100 немцев и других.С июня 1941 по июль 1944 года партизаны Беларуси вывели из строя около 500 тысяч военнослужащих оккупационных войск и марионеточных формирований, чиновников оккупационной администрации, вооруженных

колонистов и пособников (из них 125 тыс. человек – безвозвратные потери),подорвали и пустили под откос 11128 вражеских эшелонов и 34 бронепоезда,разгромили 29 железнодорожных станций, 948 вражеских штабов и гарнизонов, взорвали, сожгли и разрушили 819 железнодорожных и 4710других мостов, перебили более 300 тыс. рельсов, разрушили свыше 7300 км.

телефонно-телеграфной линии связи, сбили и сожгли на аэродромах 305 самолетов, подбили 1355 танков и бронемашин, уничтожили 438 орудий разного калибра, подорвали и уничтожили 18700 автомашин, уничтожили

939 военных складов. За тот же период партизаны Беларуси взяли следующие трофеи: орудий – 85, минометов – 278, пулеметов – 1 874, винтовок и автоматов – 20 917. Общие безвозвратные потери белорусских партизан в 1941-1944 гг., по неполным данным, составили 45 тысяч человек.

После освобождения Беларуси 180 тысяч бывших партизан

продолжили войну в рядах действующей армии.16 июля 1944 г. на минском ипподроме (в конце ул. Красноармейской)

состоялся парад белорусских партизан. Парад принимал командующий 3-м Белорусским фронтом генерал армии И.Д.Черняховский. Символично, что на другой день – 17 июля – в Москве по ул. Горького прошли колонны

немецких военнопленных, захваченных в Беларуси.

22.Партийное, комсомольское и антифашистское подполье в Беларуси в годы ВОВ: организационная структура, состав, формы и методы борьбы. Одновременно с вооруженной партизанской борьбой разворачиваласьподпольная антифашистская деятельность в городах и других населенных пунктах. Патриоты, которые там остались, несмотря на террор, не давали спуску врагу. Они саботировали хозяйственно - экономические,политические и военные мероприятия захватчиков, совершалимногочисленные диверсии.Именно на это ориентировала директива ЦК КП(б)Б от 30 июня 1941

года «О переходе на подпольную работу партийных организаций районов,занятых врагом». Обращалось внимание на то, что партизанская борьба должна находиться в поле зрения и вестись под непосредственным руководством законспирированных подпольных структур.Только для организационно-управленческой деятельности в тылу врагабыло оставлено более 1200 коммунистов, в том числе 8 секретарей обкомов;120 секретарей горкомов и райкомов партии. Всего же для нелегальной работы в Белоруссии оставалось свыше 8500 коммунистов. Как и партизанские формирования, возникшее подполье сразу же самостоятельно приступило к диверсионной, боевой и политической деятельности. В Минске уже во второй половине 1941 года подпольщики взрывали склады с оружием и военным имуществом, цехи и мастерские по ремонту боевой техники, продукты питания, уничтожали вражеских чиновников, солдат и офицеров. В декабре 1941 года, во время напряженных боев под Москвой, они осуществили успешную диверсию на железнодорожном узле: итогом ее явилось то, что взамен 90-100 эшелонов в

сутки на фронт отправлялось только 5-6. Оккупационная администрация в Минске получала сведения об

активной диверсионно-боевой деятельности подпольщиков Бреста, Гродно,Мозыря, Витебска, Гомеля. В ноябре 1941 г. гомельские подпольщики Т.С.Бородин, Р.И.Тимофеенко, Я.Б.Шилов заложили в ресторане взрывчатку

и мину замедленного действия. Когда там собрались немецкие офицеры, чтобы отметить успехи войск вермахта под Москвой, раздался мощный взрыв. Были уничтожены десятки офицеров и генерал. На железнодорожном узле в г. Орша эффективно действовала группа К.С.Заслонова. В декабре 1941 года брикетно-угольными минами она вывела

из строя несколько десятков паровозов: часть из них была взорвана и заморожена на станции, другие взорвались на пути к фронту. Характеризуя обстановку в прифронтовой полосе, оршанская группа безопасности СД сообщала своему руководству: "диверсии на железнодорожной линии

Минск-Орша стали такими частыми, что каждую из них и не опишешь. Не проходит ни единого дня, чтобы не было совершено одной либо нескольких диверсий". После битвы под Москвой подпольная борьба в городах и населенных

пунктах Беларуси активизировалась. Несомненную роль в этом сыграло укрепление связи подполья с населением, партизанскими отрядами и группами, установление связи руководящих подпольных центров с «Большой землей». Подпольщики передавали за линию фронта ценные разведданные, обратно через аэродромы партизанских формирований поступала помощь оружием, минно-взрывной техникой. Минские подпольщики в 1942 г. основное внимание уделяли массово-агитационной работе среди жителей города, диверсиям, сбору разведданных. Наряду с другими активную деятельность осуществляла в Минске группа

подпольщиков-студентов БПИ, впоследствии вошедшая в подпольную организацию, которую возглавлял бывший партийный работник С.А.Романовский. В сентябре 1942 г. члены этой группы студенты БПИ Вячеслав Чернов и Эдуард Умецкий взорвали офицерское казино немецкого авиационного штаба. В результате диверсии было убито и ранено более 30гитлеровских офицеров-летчиков.В марте-апреле 1942 г. гитлеровцы нанесли тяжелый удар минскому

подполью. Было арестовано более 400 человек, в том числе члены подпольного горкома партии С.Г.Заяц (Зайцев) И.П.Козинец, Р.М.Семенов. 7 мая они в числе других 27 патриотов были повешены. В этот же день были

расстреляны еще 251 человек. Тем не менее минское подполье продолжало действовать. Оставшиеся на свободе члены горкома партии и активисты провели структурную

реорганизацию, были созданы 5 подпольных райкомов партии, ряд подпольных групп на предприятиях и учреждениях. Однако в сентябре-октябре 1942 г. минскому подполью был нанесен еще один удар. Былиарестованы сотни патриотов, большинство подвергнуты смертной казни.

Тем не менее подпольщик продолжали действовать. В рядах минского подполья боролись с врагом более 9 тыс. человек, в том числе около 1000коммунистов и 1500 комсомольцев. За время оккупации в Минске было совершено свыше 1500 диверсий, в ходе одной из них был уничтожен гауляйтерВ.Кубе. В Витебске в 1941-1942 гг. действовало 56 подпольных групп. Одной из них в 1942 году руководила В.З.Хоружая, которая была направлена сюда.Белорусским штабом партизанского движения. 13 ноября 1942 года фашисты схватили и после длительных допросов замучили ее, а также С.С.Панкову, Е.С.Суранову, семью Воробьевых. Посмертно В.З.Хоружей присвоено звание Героя Советского Союза. Широкий размах приобрело подпольное движение в Осиповичах, Борисове, Бобруйску,__ Широкий размах приобрело подпольное движение в Осиповичах,Борисове, Бобруйску, Жлобине, Мозыре, Калинковичах, других городах инаселенных пунктах Беларуси. Фактически в республике не было ни одной достаточно крупной железнодорожной станции, где бы не действовали патриоты.Смело и решительно действовали подпольщики на железнодорожной

станции Осиповичи. В ночь на 30 июля 1943 г. они совершили одну из самых крупных диверсий второй мировой войны. Руководитель одной из подпольных групп комсомолец Федор Крылович, работая на железнодорожной станции в ночную смену, подложил две магнитные мины под эшелон с горючим, который должен был отойти в сторону Гомеля. Однако произошло неожиданное. Партизаны совершили диверсию на

железной дороге и в итоге произошло скопление составов на станции.Эшелон с горючим был переведен в так называемый Могилевский парк, где находились еще три эшелона с боеприпасами и состав с танками «Тигр». После взрыва мин около 10 часов на станции бушевал пожар, который сопровождался взрывами снарядов, авиабомб. В результате операции были полностью уничтожены 4 эшелона, в том числе один с танками, 31 цистерна с горючим, 63 вагоны с боеприпасами. Подпольная комсомольская организация «Юные мстители», была создана на железнодорожной станции «Оболь» Витебской области весной 1942 г. Возглавила ее бывшая работница витебской фабрики «Знамя индустриализации» комсомолка Ефросинья Зенькова. В состав подпольной группы вошли 40 человек. Молодые подпольщики совершили 21 диверсию,передавали партизанам оружие, медикаменты, разведданные, распространяли листовки. В западной Беларуси также действовали массовые антифашистские организации, созданные по инициативе и под руководством коммунистов,

бывших деятелей КПЗБ, других патриотов. В мае 1942 г. на базе подпольныхгруппВасилишского, Щучинского, Радуньского и Скидельского районов был создан «Окружной белорусский антифашистский комитет Барановичскойобласти». Возглавили его Г.М.Картухин, А.И.Иванов, А.Ф.МанковичиБ.И.Гордейчик. К осени 1942 г. под руководством окружного комитета вели борьбу с оккупантами более 260 подпольщиков. Важная роль в развертывании антифашистского движения в Брестской области принадлежала созданному в мае 1942 года по инициативе членов компартии П.П.Урбановича, М.Е.Криштоповича, И.И.Жижки "Комитету борьбы с немецкими оккупантами". Комитет не ограничивал свою деятельность только Брестской областью, а распространял влияние на ряд

районов Барановичской, Белостокской областей.

В Гомеле активную борьбу с врагом вели группы на железнодорожном узле, паровозоремонтном заводе, лесокомбинате и других предприятиях города – всего более чем 400 человек. Их деятельностью управлял оперативный центр в составе Т.С.Бородина, И.Б.Шилова, Г.И.Тимофеенко.

Ни на один день не останавливалась антифашистская борьба в оккупированном Могилеве. Весною 1942 года около 40 групп, более чем 400 человек, объединились в подпольную организацию "Комитет помощи

Красной Армии". Анализ такого исторического явления в период Великой Отечественной войны, как деятельность антифашистского подполья на временно оккупированной немцами территории Беларуси, свидетельствует о

том, что подполье с начала и до конца своего существования (а через него прошло 70 тысяч человек) было тесно связано с народными массами, опиралось на их постоянную поддержку. Большую часть белорусских патриотов, принявших участие в партизанском и подпольном движении,

составляла молодежь в возрасте до 26 лет. В борьбе с оккупантами участвовала значительная часть населения, представители разных социальных слоев и национальностей. В организации этой борьбы немалую роль сыграли коммунисты, что находились во вражеском тылу и пользовались доверием местного населения. Свидетельством этого является тот факт, что за три года вражеской оккупации в партию непосредственно на

оккупированной территории Беларуси вступило более 12,5 тыс. патриотов.За героизм и мужество 140 тысяч белорусских партизан и подпольщиковнаграждены орденами и медалями, 88 человекам присвоено звание Героя

Советского Союза. Десятки тысяч патриотов отдали свою жизнь за свободу Родины.


Похожая информация.


  • 7. Иван iy – Грозный – первый российский царь. Реформы в правление Ивана iy.
  • 8. Опричнина: ее причины и последствия.
  • 9. Смутное время в России в начале xyii века.
  • 10. Борьба с иноземными захватчиками в начале xyii века. Минин и Пожарский. Воцарение династии Романовых.
  • 11. Петр I – царь-реформатор. Экономические и государственные реформы Петра I.
  • 12. Внешняя политика и военные реформы Петра I.
  • 13. Императрица Екатерина II. Политика «просвещенного абсолютизма» в России.
  • 1762-1796 Гг. Правление Екатерины II.
  • 14. Социально-экономическое развитие России во второй половине xyiii века.
  • 15. Внутренняя политика правительства Александра I.
  • 16. Россия в первом мировом конфликте: войны в составе антинаполеоновской коалиции. Отечественная война 1812 года.
  • 17. Движение декабристов: организации, программные документы. Н.Муравьев. П.Пестель.
  • 18 .Внутренняя политика Николая I.
  • 4) Упорядочение законодательства (кодификация законов).
  • 5) Борьба с освободительными идеями.
  • 19 . Россия и Кавказ в первой половине XIX века. Кавказская война. Мюридизм. Газават. Имамат Шамиля.
  • 20. Восточный вопрос во внешней политике России в первой половине XIX века. Крымская война.
  • 22. Основные буржуазные реформы Александра II и их значение.
  • 23. Особенности внутренней политики Российского самодержавия в 80-х – начале 90-х годов XIX века. Контрреформы Александра III.
  • 24. Николай II-й – последний российский император. Российская империя на рубеже XIX –XX веков. Сословная структура. Социальный состав.
  • 2. Пролетариат.
  • 25. Первая буржуазно-демократическая революция в России (1905-1907 гг.). Причины, характер, движущие силы, итоги.
  • 4. Субъективный признак (а) или (б):
  • 26. Реформы п.А.Столыпина и их влияние на дальнейшее развитие России
  • 1. Разрушение общины «сверху» и вывод крестьян на отруба и хутора.
  • 2. Помощь крестьянам в приобретении земли через крестьянский банк.
  • 3. Поощрение переселения малоземельных и безземельных крестьян из Центральной России на окраины (в Сибирь, на Дальний Восток, на Алтай).
  • 27. Первая мировая война: причины и характер. Россия в годы первой мировой войны
  • 28. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 года в России. Падение самодержавия
  • 1) Кризис «верхов»:
  • 2) Кризис «низов»:
  • 3) Повысилась активность масс.
  • 29.Альтернативы осени 1917 года. Приход к власти большевиков в России.
  • 30. Выход советской России из первой мировой войны. Брестский мирный договор.
  • 31. Гражданская война и военная интервенция в России (1918-1920 гг.)
  • 32. Социально-экономическая политика первого советского правительства в годы гражданской войны. «Военный коммунизм».
  • 7. Отменена плата за жилье и многие виды услуг.
  • 33. Причины перехода к нэПу. Нэп: цели, задачи и основные противоречия. Итоги нэПа.
  • 35. Индустриализация в ссср. Основные итоги индустриального развития страны в 1930-е годы.
  • 36. Коллективизация в ссср и ее последствия. Кризис сталинской аграрной политики.
  • 37.Формирование тоталитарной системы. Массовый террор в ссср (1934-1938 гг.). Политические процессы 1930-х годов и их последствия для страны.
  • 38. Внешняя политика советского правительства в 1930-е годы.
  • 39. Ссср накануне Великой Отечественной войны.
  • 40. Нападение фашистской Германии на Советский Союз. Причины временных неудач Красной Армии в начальный период войны (летом-осенью 1941 года)
  • 41.Достижение коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны. Значение Сталинградской и Курской битв.
  • 42. Создание антигитлеровской коалиции. Открытие второго фронта в годы второй мировой войны.
  • 43. Участие ссср в разгроме милитаристской Японии. Конец второй мировой войны.
  • 44. Итоги Великой Отечественной и второй мировой войны. Цена победы. Значение победы над фашистской Германией и милитаристской Японией.
  • 45. Борьба за власть внутри высшего эшелона политического руководства страны после смерти Сталина. Приход к власти н.С.Хрущева.
  • 46.Политический портрет н.С.Хрущева и его реформы.
  • 47. Л.И.Брежнев. Консерватизм брежневского руководства и нарастание негативных процессов во всех сферах жизни советского общества.
  • 48. Характеристика социально-экономического развития ссср середины 60-х – середины 80- годов.
  • 49. Перестройка в ссср: ее причины и последствия (1985-1991 гг.). Экономические реформы перестройки.
  • 50. Политика «гласности» (1985-1991 гг.) и ее влияние на раскрепощение духовной жизни общества.
  • 1. Разрешили публиковать литературные произведения, не допущенные в печать во времена л.И.Брежнева:
  • 7. Из Конституции убрали ст.6 «о руководящей и направляющей роли кпсс». Появилась многопартийность.
  • 51. Внешняя политика советского правительства во второй половине 80-х годов. «Новое политическое мышление» м.С.Горбачева: достижения, потери.
  • 52. Распад ссср: его причины и последствия. Августовский путч 1991 г. Создание снг.
  • 21 Декабря в Алма-Ате 11 бывших союзных республик поддержали «Беловежское соглашение». 25 декабря 1991 г Президент Горбачев ушел в отставку. Ссср прекратил свое существование.
  • 53. Радикальные преобразования в экономике в 1992-1994 гг. Шоковая терапия и ее последствия для страны.
  • 54.Б.Н.Ельцин. Проблема взаимоотношений ветвей власти в 1992-1993 гг. Октябрьские события 1993 г. И их последствия.
  • 55. Принятие новой Конституции рф и выборы в парламент (1993 г.)
  • 56. Чеченский кризис в 1990-е годы.
  • 40. Нападение фашистской Германии на Советский Союз. Причины временных неудач Красной Армии в начальный период войны (летом-осенью 1941 года)

    Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года и закончилась 2 сентября 1945 года. Великая Отечественная война Советского Союза против фашистской Германии (22 июня 1941 г. – 9 мая 1945 г.) – является составной частью второй мировой войны. Советско-германский фронт был главным фронтом второй мировой войны.22 июня 1941 г. фашистская Германия совершила вероломное нападение на Советский Союз. Свои войска на советско-германский фронт против СССР направили Румыния, Финляндия, Италия, Венгрия, Словакия. В целом европейские союзники Германии выставили против СССР 37 дивизий. Фактическую поддержку Гитлеру оказывали Болгария, Турция, Япония, формально сохранявшие нейтралитет. По другим данным советских историков противник превосходил наши войска в людях в 1,8 раза, по орудиям и минометам в 1,25 раза, по танкам в 1,5 раза, по самолетам в 3,2 раза.

    Все эти цифры нуждаются в уточнении. Штаты советских дивизий на западной границе не были полностью укомплектованы. Многие танковые, моторизованные и авиационные соединения находились в стадии реорганизации и формирования. Многие советские историки считают, что Красная Армия не уступала агрессору в количестве боевой техники, но большая часть танков и самолетов были устаревших конструкций. Танков новых типов КВ и Т-34 насчитывалось 1475, боевых самолетов новых типов – 1540. Плохо были оснащены связисты. По немецкому плану «Барбаросса» предусматривалась молниеносная война («блицкриг») за 4-8 недель. Предстояло уничтожить 50 млн. человек из славянских народов и создать «жизненное пространство» Германии.

    Наступление немецких войск велось на трех направлениях – группы армий «Север» (на Ленинград), «Центр» (на Москву), «Юг» (на Киев). В первые месяцы войны под ударами врага Красная Армия отступала. К 1 декабря 1941 г. погибло по разным подсчетам до 7 млн. советских воинов. Потеряна была почти вся авиация и танки . Были оккупированы Латвия, Литва, Белоруссия, правобережная Украина (с Киевом), Молдавия. Территория СССР, занятая врагом в первые месяцы войны, превысила 1,5 млн.км 2 . Перед войной на ней проживало 74,5 млн.человек. В начале сентября фашистские войска прорвались к Ладожскому озеру, отрезав Ленинград от суши. Началась блокада Ленинграда, длившаяся 900 дней. Крупным событием в августе-сентябре 1941 года стало Смоленское сражение, во время которого начали действовать соединения реактивных минометов («катюши»). Враг был временно остановлен, что помогло укрепить оборону Москвы.

    В конце сентября советские войска потерпели серьезное поражение под Киевом. По приказу Ставки советские войска оставили Киев. Пять армий попали в окружение, более полумиллиона попали в плен.

    Были предприняты меры по организации отпора врагу. Объявлены военное положение и мобилизация в армию, выдвинут лозунг «Все для фронта, все для победы». На военный лад перестраивался тыл. Был создан Государственный Комитет Обороны (ГКО) во главе со Сталиным, который помимо руководства партией стал председателем СНК, наркомом обороны, Верховным главнокомандующим. Создан единый центр информации – Совинформбюро.

    Основные причины временных неудач Красной Армии в начальный период войны (летом-осенью 1941 года):

    Грубые просчеты Сталина в определении сроков начала войны. Сталин игнорировал данные советской разведки и другие сведения о конкретных приготовлениях и сроках нападения фашистской Германии.

    Просчеты в ожидании направления главного удара противника. Главный удар советское руководство ожидало в юго-западном направлении, на Киев. На деле главный удар нанесла группа «Центр» на западном направлении, через Минск - Смоленск на Москву.

    Вооруженные силы СССР не готовились к обороне. Военная доктрина ориентировала на войну на чужой территории и победу «малой кровью». Недооценивались силы врага и переоценивались возможности своих войск. Граница была слабо укреплена.

    Красная Армия была обескровлена репрессиями (1936-1939 гг.) против командного состава. В предвоенные годы было репрессировано более 40 тысяч крупных военачальников.

    Не закончилось перевооружение Красной Армии. Производство новейших конструкций танков, самолетов, артиллерии, стрелкового оружия только еще набирало темпы.

    Внезапность германского вторжения явилась следствием политических и военно-стратегических просчетов советского руководства. Сталин, планируя отсрочить начало войны на один-два года, боялся провокаций войны. Наши войска не были вовремя приведены в боевую готовность и были застигнуты врасплох.

    Большие потери на своих же аэродромах понесла советская авиация, что позволило противнику захватить господство в воздухе. На аэродромах было уничтожено 1200 самолетов.

    Тыловая необеспеченность прикрытия границы. Склады размещались слишком близко к границе. В первый же день войны потеряли большинство приграничных складов. С 30 сентября 1941 года по конец апреля 1942 года длилась битва за Москву . 19 октября в Москве было введено осадное положение. В ноябре немцы приблизились к Москве на 30 км. Лишь в конце месяца ценой огромных усилий и потерь войскам Западного фронта (командующий Г.К.Жуков) удалось остановить наступление немцев. Враг по плану «Тайфун» должен был овладеть столицей СССР, чтобы 7 ноября провести парад на Красной площади. Предполагалось затопить Москву. 5-6 декабря началось контрнаступление Красной Армии под командованием Жукова. Враг был отброшен от Москвы на 100-250 км. Таким образом, был развеян миф о непобедимости немецко-фашистской армии и сорван план «Барбаросса» - план молниеносной войны.

    Гитлеровское командование недооценило Россию как противника. Недооценило размеры вооруженных сил; огромные русские пространства; плохое состояние дорог и предстоящие сложности в использовании железнодорожных путей; просчет был при оценке способности противника к сопротивлению.

    Каковы причины поражения немцев под Москвой ? Гитлеровские генералы и западные историки считают, что русским помогли жестокие морозы континентальной зимы. Отечественные историки, напротив, делают упор на морально-политические факторы. Распутица и морозы создавали равные неудобства и давали равный выигрыш обеим сторонам. Однако Красная Армия не смогла удержать инициативу. Весной-летом 1942 года советское командование во главе со Сталиным вновь допустило крупные просчеты, что привело к огромным потерям в Крыму, под Харьковом и на ряде других направлений. Враг двинулся на Крым, Кавказ, подошел к Волге.

    22 июня 1941 года нацистская Германия, вероломно нарушив договор о ненападении, внезапно, без объявления войны нанесла по Советскому Союзу мощный удар. Этот день вошел в историю нашей страны трагической датой, стал днем начала неимоверно тяжелой войны советского народа против фашизма, справедливо названной Великой Отечественной войной.

    Военно-политическое руководство Германии, сосредоточив против СССР основные вооруженные силы, планировало путем нанесения сокрушительных ударов на широком фронте и на большую глубину, разгромить Советские Вооруженные Силы и добиться победы в течение 4-5 месяцев.

    Перед нападением на СССР вооруженные силы Германии насчитывали 8,5 млн. человек. В сухопутных войсках имелось 179 пехотных и кавалеристских дивизий, 35 моторизованных и танковых дивизий и бригад, всего 5,2 млн. человек. Против Советского Союза из них были развернуты 119 пехотных и кавалеристских (66,5% из всех имеющихся), 33 моторизованных и танковых (94,3%) дивизии и 2 бригады. Помимо этого, у границ СССР были приведены в боевую готовность 29 дивизий и 16 бригад союзников Германии - Финляндии, Венгрии и Румынии. Всего в этой группировке войск Германии и ее союзников насчитывалось 5,5 млн. человек, 47,2 тыс. орудий и минометов, 4,3 тыс. танков и около 5 тыс. боевых самолетов.

    В Красной Армии к началу германской агрессии имелось 303 дивизии, в том числе 198 стрелковых, 13 кавалерийских, 31 моторизованная, 61 танковая. Механизированные и танковые дивизии входили в 29-ти механизированных корпусов. В Красной Армии и Военно-Морском флоте насчитывалось до 4 826 907 военнослужащих. Кроме того, в формированиях других ведомств, стоявших на довольствии в наркомате обороны, содержалось 74 940 человек, в числе которых - 64 900 военнослужащих.

    В войсках пяти западных пограничных округов и силах трех флотов (Северный, Балтийский и Черноморский флоты) находилось 2 млн. 900 тыс. военнослужащих. Сухопутная группировка имела 170 дивизий (103 стрелковых, 40 танковых, 20 механизированных, 7 кавалерийских) и две бригады. На их вооружении имелось 32,9 тыс. орудий и минометов (без 50-мм.), 14,2 тыс. танков, 9,2 тыс. боевых самолетов, что намного больше половины всего боевого и численного состава Красной Армии и Военно-Морского флота.

    Нападение фашистской Германии застало Советские Вооруженные Силы в период стратегического развертывания, когда его мероприятия были начаты, но ни одно к началу войны не завершилось. В наиболее тяжелом положении оказались Северо-Западный, Западный и Юго-Западный фронты, развернутые на основе Прибалтийского, Западного и Киевского военных округов. Войска этих фронтов приняли на себя удары главных группировок войн противника.

    В первые месяцы войны Красная Армия потерпела тяжелые поражения и понесла большие потери. Уже к исходу первого дня нападения Германии танковые группировки противника на многих участках фронта вклинились вглубь советской территории от 25 до 35, а местами до 50 км. К 10 июля вражеские войска продвинулись на решающих направлениях от 380 до 600 км. Красная Армия понесла большие потери. Противнику удалось разгромить 28 советских дивизий и более 72 дивизий понесли потери в личном составе и боевой технике от 50% и выше. «Общие потери Красной Армии, - пишет Г.А.Куманев, - только в дивизиях без учета частей усиления и боевого обеспечения за это время составили около 850 тыс. человек, до 6 тыс. танков, не менее 6,5 тыс. орудий калибра 76 мм и выше, более 3 тыс. противотанковых орудий, около 12 тыс. минометов, а также около 3,5 тыс. самолетов».

    В чем же причина этих тяжелых поражений Красной Армии. По нашему мнению, имеется целый комплекс объективных и субъективных факторов, которые обусловили тяжелый для Красной Армии ход боевых действий в начальный период войны. «В исторической литературе, опубликованной в стране и за рубежом, - пишет Г.А.Куманев, - имеется немало работ, содержащих ответ на этот вопрос. Обычно ссылаются на огромный военно-экономический потенциал фашистского рейха, который в июне 1941 г. опирался на ресурсы порабощенной им Европы. Внимание читателей обращается и на факт, что немецко-фашистская армия имела двухлетний опыт войны, была хорошо обученной и оснащенной по последнему слову техники. Неудачи Красной Армии объясняются также довоенными репрессиями в отношении военных кадров, ошибочной оценкой Сталина и его ближайшего окружения военно-стратегической обстановки, неправильным определением направления главного удара агрессора, нашей недостаточной подготовленности к войне в экономическом плане, слишком краткими рамками мирного времени, не позволившими выполнить все намеченные планы, и т.д.».

    Среди этих и других факторов, приведших к крайне тяжелым последствиям для советских войск, главным, как полагаем мы, было то, что германская армия в июне 1941 года была сильнее, боеспособнее, лучше вооружена, чем Красная Армия. Она приобрела опыт боевых действий в современной войне. Германская армия была лучшей армией на тот момент в Европе. Достаточно вспомнить, что лишь около месяца потребовалось вермахту, чтобы Франция была поставлена на колени. При этом немецкие войска потеряли всего 29 тыс. убитыми. Вся кампания в Польше заняла к вермахта только 14 дней.

    В результате оккупации европейских стран вермахт получил большое количество военной техники и материальных запасов. Только во Франции было захвачено 3 тыс. самолетов и свыше 3,5 тыс. танков. Всего в оккупированных странах было взято военной техники на 150 дивизий. После кампаний в Западной Европе и Польше в Германии был осуществлен ряд мероприятий по улучшению качества вооружения. В войсках были оставлены образцы вооружения и техники, показавшие наилучшую эффективность в боевых действиях. Вместе с этим была проведена модернизации ряда выпускавшихся видов и образцов вооружения, а вся имевшаяся в войсках техника отремонтирована и ее ресурс доведен до необходимого уровня.

    Отметим, что оценивая возможности немецкой армии перед нападением на СССР, многие исследователи обращают внимание на высокий уровень ее командного состава, который во второй половине 30-х годов получил практику управления войсками, организацию их обеспечения в условиях боевых действий. О подготовке унтер-офицерских кадров бывший генерал вермахта К.Типпельскирх писал, что немецкая армия «располагала... таким унтер-офицерским составом, какого не имела ни одна другая армия мира - многочисленным, исключительно хорошо подготовленным и обученным».

    К тому же, группировка войск противника, сосредоточенная у границы СССР, превосходила советские войска западных военных округов по числу личного состава в 1,9 раза, по тяжелым и средним танкам - в 1,5 раза, по боевым самолетам новых типов - 3,2 раза. Несмотря на большое количество самолетов и танков, имевшихся в Красной Армии, общее превосходство (с учетом всех приведенных показателей) было в пользу Германии в 1,2 раза.

    Численность Красной Армии, как уже отмечалось, с 1939 по 1941 год увеличилась в два с половиной раза и составила более пяти млн. человек. В результате Красная Армия в большинстве своем состояла из недавно призванной молодежи в возрасте 18-21 лет. Почти половина красноармейцев первого года службы приходилась на призывников 1941 года. Значительная часть призванных из запаса в течение зимы и весны 1941 года не успела пройти полный курс по боевой подготовке.

    17 мая 1941 года была издана директива, подписанная Ждановым, Тимошенко и Жуковым, с критикой недостатков, выявленных в ходе инспекторских проверок частей и соединений Красной Армии в начале 1941 года. Отмечалось, что подготовка, особенно батальонов и дивизионов, почти во всех военных округах плохая. Средний и младший начсостав многих частей и соединений также получил низкие оценки. Все проверенные военные округа по огневой подготовке получили плохую оценку.

    Не все благополучно обстояло с танковыми войсками. В 1941 году принимается решение о создании 9 механизированных корпусов, в марте 1941 года еще 20. Создалась парадоксальная ситуация: при наличии почти 19 тысяч танков в Красной Армии смогли укомплектовать ими полностью лишь один корпус из 29 механизированных корпусов. Мало было новых танков. Даже в западных округах на 22 июня 1941 года из 12782 танков новых было 1301 (469 танков КВ и 832 Т-34). Из старых танков в вооруженных силах СССР на 15 июня 1941 года нуждались в капитальном ремонте 29%, в среднем - 44%, исправных было не более 27%.

    Серьезные проблемы были с боевой обученностью танкистов. Подготовка личного состава танковых частей оставляла желать лучшего. Многие механики-водители имели лишь 1,5-2 часа практику вождения танков. Секретность вынуждала осваивать машины в темное время.

    Начальник автобронетанкового управления Я.Н.Федоренко, выступая на декабрьском совещании 1940 года высшего командного состава Красной Армии, говорил, что за прошедший год танкисты смогли отработать только стрельбу с места, а к стрельбе в составе взвода и роты вообще не приступили. «Огневая подготовка, - отмечал он, - осталась в этом году недоработанной... В тактической подготовке остались в этом году недоработанными вопросы взаимодействия...» «К сожалению, отмечают авторы первой книги четырехтомника «Великая Отечественная война 1941-1945 гг.», то, что не успели сделать в 1940 году, не удалось завершить и в следующем».

    Следовало заменить устаревшие самолеты новыми, так как большая часть советских самолетов уступала германским по многим техническим характеристикам. Из 6379 боевых самолетов, имевшихся в распоряжении пяти пограничных округов, лишь 1540 было новых конструкций. Плюс нехватка и низкая квалификация летного состава, так как на эти самолеты новых типов приходилось всего 208 экипажей. Даже в Западном Особом военном округе при всех 1909 боевых самолетах имелось 1343 боевых экипажа и 1086 боевых машин. На 242 новых самолетах смогли выполнять боевые задания 64 экипажа, а в сложных метеоусловиях - 4.

    В директиве Наркома обороны от 17 мая 1941 года (подчеркнуто. - авт.) отмечалось, в частности, следующее: «... низкие показатели в боевой подготовке авиационных частей Красной Армии сопровождались чрезвычайно большим количеством катастроф и аварий... Эксплуатация новой материальной части летно-техническим составом освоена слабо... Летный состав по боевому применению - бомбометанию, воздушной стрельбе, высотным и маршрутным полетам - обучался совершенно неудовлетворительно... Средний налет на одного летчика за весь зимний период составлял в ВВВС КОВО (Киевского особого военного округа. - авт.) шесть часов, а в ОВО (Одесский военный округ. - авт.) - два часа и пятнадцать минут...»

    В приказе начальника Главного управления ВВС Красной Армии от того же числа указывалось, что в результате проверки ВВС Западного Особого военного округа, войска которого дислоцировались в Белоруссии, на направлении, где германское командование планировало нанести главный удар, выявлена низкая огневая подготовка летчиков, даже на земле они стреляли из пулемета неудовлетворительно. В июле 1941 года из-за отсутствия горючего в Западном Особом военном округе были прекращены полеты в ряде авиационных полков. Главный Военный совет на своем заседании 5 мая 1941 года признал боевую подготовку Военно-воздушных сил Красной Армии неудовлетворительной.

    Не лишне подчеркнуть, что в войсках люфтваффе еще летом 1939 года насчитывалось 8 тыс. пилотов повышенного разряда, имевших право дневного и ночного вождения любого типа военных самолетов. 25% пилотов владели мастерством слепого пилотирования. Безусловно, что за два года войны они значительно повысили свое мастерство, приобрели ценнейший боевой опыт.

    Эта одна из главных причин поражения Красной Армии в начале войны - была усугублена целым рядом ошибок, просчетов, неверных решений в подготовке армии и страны к фашистской агрессии.

    Отметим, прежде всего, проблемы внезапности. При определении ее роли в поражении Красной Армии, как представляется автору, допускается крайность, не отвечающая действительности. До сих пор бытует утверждение, что Сталин, разведывательные органы страны знали о нападении Германии, и поэтому всякая его якобы внезапность исключается. Однако документы свидетельствуют, что, несмотря на донесения разведорганов, сообщения дипломатов о грозящей опасности, Сталин опасался дать Германии повод к нападению. Только в ночь на 22 июня, когда сигналы о готовящемся нападении стали чрезвычайно тревожными, Сталин разрешил наркому обороны С.К.Тимошенко и начальнику Генерального штаба Г.К.Жукову передать директиву о приведении войск в боевую готовность. Однако эта мера сильно запоздала.

    Объединения, соединения и части Красной Армии Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронтов (бывшие Прибалтийский, Западный и Киевский особые военные округа) должны были в полной мере осуществить оперативное развертывание, занять исходное положение для отражения ударов противника. Однако этого не было сделано. Из 75 стрелковых дивизий этих фронтов более трети находилось в движении, совершали марши к новому мету дислокации или в районы сосредоточения, 20 дивизий требовали доукомплектования от 25 до 50%.

    Эти и другие факты позволяют сделать вывод, что стратегической внезапности не было, страна, народ, армия знали, что рано или поздно возможна агрессия со стороны Германии. Однако была явная оперативно-тактическая внезапность начала боевых действия, крайне негативно сказавшаяся на ход войны.

    22 июня 1941 года генерал Ф.Гальдер записал в своем дневнике: «... Все армии, кроме 11-й перешли в наступление согласно плану. Наступление наших войск, по-видимому, явилось для противника полной тактической неожиданностью... О полной неожиданности нашего наступления для противника свидетельствуют факты, что части были захвачены врасплох на казарменном расположении, самолеты стояли на аэродромах, покрытые брезентом, а передовые части внезапно атакованные нашими войсками, запрашивали командование о том, что им делать... Можно ожидать еще большего влияния элемента внезапности на дельнейший ход событий...»

    В дискуссиях о событиях первых дней войны особое место занимает обсуждение влияния репрессий по отношению к командным кадрам Красной Армии в предвоенные годы. С определенной степенью условности можно выделить три точки зрения, высказываемые в ходе рассмотрения данной проблемы.

    Суть первой заключается в том утверждении, что именно в результате репрессий армия оказалась обезглавлена и не выдержала удара германского вермахта. Сторонники этой точки зрения ссылаются на то, что с 1937 года до начала Великой Отечественной войны было репрессировано 40 тыс. командиров всех степеней, что оставило, по их мнению, армию без командных кадров.

    Вторая точка зрения почти противоположная. Ее суть: сторонники первой версии преувеличивают ущерб, нанесенный сталинскими репрессиями. Всего было уволено и репрессировано 36898 командиров различных рангов. Это менее 7% всей численности командного состава Красной Армии. К тому же часть репрессированных командиров, около 15 тыс., были реабилитированы до войны или в начале войны. Следовательно, полагают они, репрессии не оказали приписываемого им столь пагубного влияния на ход боевых действий.

    И третья точка зрения, которая близка нам, исходит из того, что подготовка командных кадров не поспевала за быстрым численным ростом армии, несмотря на развернутую в стране широкую сеть высших и средних военных учебных заведений, открытие военных факультетов в гражданских вузах, создание многочисленных курсов младших лейтенантов. К 1941 году только в сухопутных войсках не хватало по штату 66 900 человек командного состава (больше, чем всех уволенных и репрессированных). Некомплект летно-технического состава Военно-Воздушных Сил достигал 32,3%. Ликвидировать такое положение за короткий срок было просто невозможно. К тому же более 75% военных кадров опытом управления войсками в боевых условиях не обладали. Их быстрое продвижение по должности без приобретения необходимого опыта неблагоприятно влияло на качество военных кадров. Более 55% командных кадров перед началом Великой Отечественной войны находилось на своих должностях менее чем полгода и только четверть их можно считать имеющими опыт, так как они занимали должности более одного года.

    Вместе с тем, эти исследователи считают, что репрессии по отношению к командному составу и различного рода чистка отрицательно повлияли на боевую готовность Вооруженных Сил. Были сменены все командующие войсками военных округов, 90% их заместителей, начальников родов войск и служб. 80% руководящего состава корпусного и дивизионных звеньев, 91% командиров полков и их заместителей. То есть пострадало подготовленное звено командиров, восстановить которое в короткие сроки было чрезвычайно трудно. Репрессии в немалой степени обусловили недостаточный качественный уровень командного состава. На заседании руководящего состава РККА в декабре 1940 года В.Н.Курдюмов сообщил: «Последняя проверка, проведенная инспектором пехоты, показала, что из 225 командиров полков, привлеченных на сбор, только 25 человек оказались закончившие военное училище, остальные двести человек - это люди, окончившие курсы младших лейтенантов и пришедшие из запаса». В целом к началу войны только 7% командиров имели высшее образование, до 37% не прошли полного курса обучения даже в средних военных учебных заведениях.

    Достаточно ощутимы были и психологические последствия репрессий, которые порождали неуверенность командного состава, боязнь самостоятельно принимать ответственные решения.

    На ход сражений первых дней войны определенным образом сказался ошибочный взгляд на развязывание войны фашистской Германией. «Внезапный переход в наступление в таких масштабах, притом сразу всеми имевшимися и заранее развернутыми на важнейших стратегических направлениях силами, - писал Г.К.Жуков, - то есть характер самого удара, во всем объеме нами не был предусмотрен. Ни нарком, ни я, ни мои предшественники Б.М.Шапошников, К.А.Мерецков и руководящий состав Генерального штаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизированных войск и бросит их в первый же день мощными компактными группировками на всех стратегических направлениях с целью нанесения сокрушительных рассекающих ударов».

    «Следует подчеркнуть, - пишут авторы книги «Великая Отечественная война без грифа секретности», - что подобный способ развязывания войны Германия уже применяла при нападении на страны Западной Европы и Польши. Было время его проанализировать, учесть в подготовке наших войск и военных кадров. К сожалению, этого в полной мере сделано не было. И часть военных кадров Красной Армии оказалась неподготовленными к управлению войсками в сложной обстановке. Это одна из причин больших потерь Красной Армии в первые месяцы войны».

    Среди других версий трагических событий начала войны имеется одна откровенно глумящаяся с позиции слепой ненависти к русскому народу, россиянам, участникам войны. Ее трудно не расценить как клевету на защитников Отечества. Сторонники этой версии (И.Бунич, М.Солонин и др.) утверждают, что в начале войны в Красной Армии возникло «стихийное, никем не управляемое восстание, армия не хотела воевать в защиту сталинского режима». На тысячекилометровом фронте «... миллионы офицеров и солдат дали предметный урок преступному режиму, начав переход на сторону противника» (Бунич).

    Как же «доказывается» эта чудовищная клевета на советских воинов? Основой для этого злопыхательства для них служило большое число бойцов и командиров, попавших в плен в начальный период Великой Отечественной войны. По официальным данным за июль-декабрь 1941 года Красная Армия и Военно-Морской флот потеряли убитыми 802 191 человек и 2 335 482 пропавших без вести и попавших в плен. Нельзя не согласиться с тем, что в плен попало большое число советских воинов. Но обратим внимание на то, каким было это соотношение в других кампаниях, проведенных вермахтом в Европе в годы Второй мировой войны. Польская армия, например, в боях с вермахтом потеряла 66.3 тыс. убитыми, а пропавшими без вести и попавшими в плен 420 тыс. То есть на каждого убитого польского воина приходилось 6,3 попавших в плен. Разгромленная французская армия потеряла 84 тыс. солдат и офицеров, а пленными - 1 547 000, то есть на одного убитого - 18 пленных.

    А.И.Бурлаков совершенно справедливо ставит вопрос: чья же армия воевала более мужественно: французская, в которой на одного убитого 18 сдались в плен, или советская, потерявшая на одного убитого 2,9 пленных? И подчеркивает очевидность ответа - советские воины защищали свое социалистическое Отечество более мужественно, чем солдаты французской армии защищали свою Родину, которая считалась образцом демократии.

    Но главное опровержение версии М.Солонина, И.Бунича и иже с ними состоит в самой действительности, в реальных фактах боевых действий Красной Армии против немецких войск в начале Великой Отечественной войны. С первых же дней войны бойцы и командиры Красной Армии самоотверженно сражались с врагом в исключительно тяжелых условиях, оказывали ему упорное сопротивление. В подтверждение тому можно привести свидетельства о стойкости пограничных застав, героической защиты Брестской крепости, Могилева, ожесточенное оборонительное Смоленское сражение, оборону Лужского рубежа в июле-августе 1941 году, героическую оборону Одессу.

    Войска нацистской Германии и ее союзников до этого нигде не встречали такого ожесточенного сопротивления и не несли такие большие потери в живой силе и боевой технике.

    Об этом свидетельствуют бывшие генералы вермахта, немецкие исследователи Второй мировой войны, основываясь на архивных документах, донесениях командиров соединений и частей немецкой армии.

    24 июня 1941 года генерал Гальдер сделал запись в своем дневнике: «Следует отметить упорство русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен». Чуть позже, 29 июня он записывает: «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего патрона... Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бои по всем правилам наших боевых уставов. В Польше и на Западе мы могли позволить себе известные вольности. Теперь это уже недопустимо».

    Генерал Блюментрит, который в звании лейтенанта два года воевал на Восточном фронте в годы Первой мировой войны, говорил английскому историку Лиддел Гарту: «Уже сражения июня 1941 г. показали нам, что представляет собой новая Советская Армия. Мы теряли в боях до пятидесяти процентов личного состава.. Красная Армия 1941-1945 гг. была гораздо более сильным противником, чем царская армия, ибо она самоотверженно сражалась за идею».

    Приведем высказывания авторов ФРГ. «Несмотря на неудовлетворительное вооружение и снабжение, - пишет П.Гостони в своей книге «Красная Армия», - Красная Армия сражалась за свою Родину, как правило упорно и ожесточенно. Не было случая, чтобы целые участки фронта прекращали сопротивление, вспышки паники почти всегда удавалось погашать». И.Дек одну из глав своей книги «Дорога через тысячу смертей» назвал «Только мертвые русские не стреляют». Он пишет о «чрезвычайном сопротивлении советских войск в районе Смоленска», «города, перед которым все завоеватели на своем пути к Москве вынуждены были останавливаться».

    Вероятно, не лишне напомнить высказывание У.Черчилля. В своих мемуарах, перечисляя факторы, которые позволили Советскому Союзу выстоять в первые месяцы войны, он назвал стойкость русского народа. Он пишет: «Президента Рузвельта сочли очень смелым человеком, когда он в сентябре 1941 года заявил, что русские удержат фронт и что Москва не будет взята. Замечательные мужество и патриотизм русского народа подтверждали правильность этого мнения». Заметим, что эти высказывания относятся к фактам и событиям, которые произошли задолго до введения штрафных батальонов и заградительных отрядов.

    На борьбу с агрессорами поднялось население, независимо от классовой принадлежности, социального положения в обществе, национальности и вероисповедания. На первый план выступили общенациональные духовные ценности. Война явила патриотизм народа, возвысившего долг служения Отечеству над собственными нуждами, страданиями, потерями. Тем самым утверждалась высшая и непреходящая ценность Отечества.

    Несмотря на тяжелые поражения Красной Армии в начале войны, агрессору не удалось добиться осуществления «плана Барбаросса», срывались сроки «блицкрига». Благодаря все усиливающемуся сопротивлению советских войск противник нес большие потери, он не смог овладеть рядом важнейших стратегических центров Советского Союза, предусмотренных планом, а в сражении за Москву план «молниеносной войны» был окончательно похоронен.

    Михаил Иванович Фролов , ветеран Великой Отечественной войны, доктор исторических наук, вице-президент Академии военно-исторических наук, профессор

    Инструкция об оплате (откроется в новом окне) Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

    Другие способы помощи

    Комментариев 78

    Комментарии

    28. С. Швецов : Ответ на 26., Алехандро:
    2012-06-27 в 01:11

    PS. На той фотографии - Бродский. Его известное обвинение в тунеядстве и последовавшая за тем ссылка - факт, в общем, известный, но не знать можно. Без последствий для репутации.

    27. С. Швецов : Ответ на 26., Алехандро:
    2012-06-27 в 01:10

    У нас с Вами речь шла о хрущевках, которые начали строить - напоминаю - с 59 года. При чем здесь "после войны"?

    Как воевать с немцами? Как в 43-м, например. И далее. Почему немцы умели в 41-м, а мы нет, хотя военного опыта было не меньше? Какие такие уроки оказалось возможным извлечь из польской и французской кампаний, которые нельзя было получить на Халхинголе и в Финскую? Тем более, что гениальный вождь был у нас, а у них - бесноватый, не так ли?

    26. Алехандро : Ответ на 25., С. Швецов:
    2012-06-26 в 23:16

    "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". Я надеюсь, Швецов, уж на этот то раз вы выложите все карты и расскажите, КАК надо было воевать против немцев. К новой тактике которых, оказалось, вообще никто готов не был. Ни французы, ни гонористые поляки.А вот Швецов знает КАК. Я все ждал, что вы расскажите КАК надо было после войны сразу всех обеспечить элитным жильем да вот не дождался. Ну надеюсь военный стратег из вас лучше, чем строитель.

    25. С. Швецов : Ответ на 23., Иван:
    2012-06-26 в 21:42

    Германия к тому времени отточила эту организацию на всей Европе

    И которая конкретно Европа оказала немцам большее сопротивление, чем японцы (Халхингол) и финны красной армии? Или Вы уже спустили в клозет ту историческую версию, согласно которой Европа дружно легла под Гитлера, а потом всем евромиром навалилась на СССР?

    24. : Миф № 37. Сталин планировал сдать Москву гитлеровцам и удрать из столицы в октябре 1941 г.
    2012-06-26 в 20:14

    «Один из наиболее коварных антисталинских мифов. В отличие от иных мифов запускался в оборот исподволь, без прямых обвинений Сталина. Начало
    мифу положил Хрущев. Очень часто эксплуатировался лично Жуковым, но только в форме либо очень прозрачных намеков на якобы ≪сермяжную правду истории≫, либо в приватных беседах. Часто используетсяи в наше время.
    В реальности же все обстояло иначе. Сдать Москву предлагал непосредственно Жуков! Главный маршал авиации А.Е. Голованов в беседе с писателем Ф. Чуевым (01.02.1975 г., см. книгу Чуева ≪Солдаты империи≫) говорил: ≪Жуков написал, что 6 октября 1941 г. Сталин у него спрашивал, отстоим ли Москву, и Жуков твердо ответил: "Отстоим!" А ведь было так, что он прислал генерала Соколовского к Василевскому (Александр Михайлович это должен помнить), чтобы тот в Генштабе принял узел связи для Западного фронта. Василевский с недоумением позвонил об этом Сталину, и тот дал нагоняй Жукову. Жуков предлагал сдать Москвуи так оно и было бы, если бы не Сталин.
    - Но это надо подтвердить документально, - сказал я (т.е. Ф. Чуев. – А. М.).
    - Как подтвердишь? – ответил Голованов. - Большинство документов, показывающих истинную роль Сталина в войне, сожгли при Хрущеве. Так были уничтожены три тома моей переписки со Сталиным. Умрет Василевский, умрет Голованов, умрет Штеменко, и никто не узнает истинную правду. А ведь этот факт нисколько не принижает роли Жукова, а показывает, сколько было сомнений, и какими усилиями советского народа была достигнута победа под Москвой. Но и сравнивать в этом деле Жукова с Кутузовым тоже нельзя, ибо сдача Москвы в 1941 г. значила для нас куда больше, чем в 1812-м, когда она не была столицей. Жуков мог не знать того, что знал Сталин и что стало всем нам известно значительно позже: с падением Москвы против нас на Востоке выступала Япония, и воевать в то время пришлось бы сразу на два фронта≫.
    Рассказанное Головановым подтверждается выступлением перед читателями генерала армии СМ. Штеменко. Вот отрывок из стенограммы: ≪Командный пункт Жукова в период угрожающего положения находился ближе к линии обороны. Жуков обратился к Сталину с просьбой о разрешении перевода своего командного пункта подальше от линии обороны, к Белорусскому вокзалу. Сталин ответил, что если Жуков перейдет к Белорусскому вокзалу, то он займет его место≫.
    Бывший командующий Московским военным округом и Московской зоны обороны генерал-полковник Павел Артемьевич Артемьев в 1975 г. вспоминал, что в ответ на эту просьбу Жукова Сталин ответил следующим образом: ≪Если вы попятитесь до Белорусского вокзала, то я в Перхушкове займу ваше место≫.
    В первой же части процитированного выше рассказаГолованова, опубликованного Ф. Чуевым под названием ≪Лопаты≫ в книге ≪Несписочный маршал≫ (М., 1995), говорится следующее: ≪В октябре 1941 г., в один из самых напряженных дней московской обороны, в Ставке обсуждалось применение 81-й авиационной дивизии, которой командовал Голованов. Неожиданно раздался телефонный звонок. Сталин, не торопясь, подошел к аппарату. При разговоре он никогда не прикладывал трубку к уху, а держал ее на расстоянии - громкость была такая, что находившийся неподалеку человек слышал все. Звонил корпусной комиссар Степанов, член Военного Совета ВВС. Он доложил, что находится в Перхушкове, немного западнее Москвы, в штабе Западного фронта.
    - Как у вас дела? - спросил Сталин.
    - Командование обеспокоено тем, что штаб фронта находится очень близко от переднего края обороны. Нужно его вывести на восток, за Москву, примерно в район Арзамаса (а это, между прочим, уже Горьковская область. - А. М.). А командный пункт организовать на восточной окраине Москвы.
    Воцарилось довольно долгое молчание.
    - Товарищ Степанов, спросите в штабе, лопаты у них есть? - не повышая голоса, сказал Сталин.
    - Сейчас. - И снова молчание. - А какие лопаты, товарищ Сталин?
    - Все равно какие.
    - Сейчас... Лопаты есть, товарищ Сталин.
    - Передайте товарищам, пусть берут лопаты и копают себе могилы. Штаб фронта останется в Перхушкове, а я останусь в Москве. До свидания.
    Он произнес все это спокойно, не повышая голоса, без тени раздражения и не спеша положил трубку. Не спросил даже, кто именно ставит такие вопросы, хотя было ясно, что без ведома командующего фронтом Жукова Степанов звонить Сталину не стал бы≫.
    В воспоминаниях одного из руководящих работников охраны Сталина - генерал-лейтенанта В. Румянцева - концовка этого же эпизода выглядит так: ≪Товарищ Степанов, дайте каждому вашему товарищу по лопате в руки, пусть роют себе братскую могилу. Вы останетесь в Перхушкове, а я в Москве. Отступления не будет. Только вперед≫. Такова была реакция Сталина.
    Во-первых, очевидно, что Жуков как минимум дважды предпринимал такие попытки - через не имеющего никакого отношения к подобным вопросам какого-то корпусного комиссара, второй раз - через генерала Соколовского. Что называется, не мытьем, так катаньем с передовой, хотя другим выдавал, причем в самых грубейших формах, приказы стоять насмерть... Во-вторых, в обоих случаях Жуков, по сути дела, подставлял головы других, хотя был обязан лично докладывать об этом Верховному главнокомандующему. В-третьих, вопрос об обороне Москвы стоял тогда чрезвычайно остро, и только исключительная принципиальность, сознание своей особой ответственности за судьбу Родины, личное мужество, а также чисто стратегические соображения, чем в совокупности и руководствовался в тот момент Сталин, предотвратили паническое бегство командующего Западным фронтом и фактический развал фронта.
    По свидетельству личного шофера Сталина - А. Кривченко - именно в те дни Сталин и сказал: ≪Остаюсь в Москве, с русским народом≫! Более того. В те же дни Сталин ясно сказал, что если немцы и войдут в Москву, то только через его труп!
    Покойный ныне публицист Феликс Чуев был также и хорошим поэтом. Его перу принадлежит пронзительное стихотворение, связанное именно с этими событиями:
    Уже послы живут в тылу глубоком,
    Уже в Москве наркомов не видать,
    И панцирные армии фон Бока
    На Химки продолжают наступать.
    Решают в штабе Западного фронта -
    Поставить штаб восточнее Москвы,
    И солнце раной русского народа
    Горит среди осенней синевы...
    Уже в Москве ответственные лица
    Не понимают только одного:
    Когда же Сам уедет из столицы -
    Но как спросить об этом Самого?
    Да, как спросить? Вопрос предельно важен,
    Такой, что не отложишь на потом:
    - Когда отправить полк охраны Вашей
    На Куйбышев? Состав полка уже готов.
    Дрожали стекла в грохоте воздушном,
    Сверкало в Александровском саду...
    Сказал спокойно: - Если будет нужно,
    Я этот полк в атаку поведу.
    Что же до того, что-де Сталин якобы планировал удрать из Москвы в октябре 1941 г., миф об этом был запущен еще Геббельсом. Зачем - понятно. Но вот зачем эту чушь повторяли советские писатели (М. Паджев в книге ≪Через всю войну≫ и вслед за ним П. Проскурин в романе ≪Имя твое≫), вопрос, конечно, интересный. Потому как наврали они с три короба. Что-де Сталин приехал в Рогожско-Симоновский тупик, где стоял специальный поезд, и в тяжелых раздумь-ях два часа ходил по платформе, размышляя, ехать ему в Куйбышев или остаться в Москве? Здорово нафантазировали советские писатели. А что в действительности?
    А в действительности было следующее. По свидетельству сотрудников личной охраны Сталина (А. Рыбина, П. Лозгачева, А. Белехова, П. Шитоха, В. Круташева, С. Кашеварова, В. Тукова и других) специальный поезд и в самом-то деле был заранее подготовлен. Ничего сверхъестественного в этом нет. Меры безопасности руководителя государства должны быть всеобъемлющие и предприниматься заранее. Однако Сталин туда не приезжал, поезда этого не видел и по платформе не расхаживал, тем более что ее там и не было. Более того. Случайно заметив, что комендант дачи в Семеновском - С. Соловов - перевозит куда-то вещи с дачи, Сталин дал ему нагоняй и сказал: ≪Никакой эвакуации не будет, остаемся здесь до победы≫.
    Кроме того, для Сталина был подготовлен также специальный пассажирский самолет ≪Дуглас≫ и звено истребителей для охраны в полете. Самолеты стояли под особой охраной НКВД на аэродроме имени Фрунзе. Однако Сталин и туда ни разу не приезжал»
    (Мартиросян А. Б. Сталин и Великая Отечественная война. М., 2007. С. 361-365).

    23. Иван : 15. Андрей: Та же старая жвачка...
    2012-06-26 в 17:57

    //уважаемый профессор и ветеран не может (или не желает) освободиться от того моря безконечного ВРАНЬЯ..//
    Отец Илья справедливо обратил внимание на хамство Вашего комментария по отношению к ветерану, который (комментарий) Вы по привычке называете "духовным". Само собой, упомянуть репрессии - гарантия "духовности", а уж фраза "имеет хождение духовный ответ на этот вопрос" выдает Вашу "духовность" с головой.
    Я же обращу внимание на некомпетентность, достойную о.Николая Савченко, механически складывающиего количество абортов с количеством прибыли. Механическое сопоставление количества танков НЕКОРРЕКТНО вообще. На полях сражений ведут бой не толпы танков, выстроенные в каре, а организационные структуры, разбросанные в пространстве (мотопехота, артиллерия и много чего еще). Организационные структуры, это - понятно? Германия к тому времени отточила эту организацию на всей Европе. Мы - не успели даже вооружиться как следует. Две войны и три революции за полвека до этого и нападение самой мощной в мире армии, которой Франция, например, сдалась за месяц.
    И с чего это у людей старших возрастов "страх репрессий был меньше"? Очевидно, что наоборот. Молодые всегда недооценивают опасность, у старших страх и острожность всегда больше. И те молодые, которые полегли в первых сражениях, сменились такими же молодыми, достигшими призывного возраста (там мой дед пошел на фронт в 42 г.).
    Итог - Ваш пост есть просто бессмысленный набор предложений, главное назначение которых - оскорбить ветерана, которому Вы в ноги кланяться должны.
    p.s. А почему Ваши цифры кто-то (тем более священник) должен опровергать, Вы их что, доказали? Это у Вас - бездоказательные обвинения, а не у о.Ильи.

    22. Андрей : Ругань - не доказательство
    2012-06-26 в 14:56

    Уважаемый отец Илья! В отличие от Вашего поста, обвинившего ряд участников дискуссии в хамстве, ничего подобного в моем выступлении не содержалось. Бездоказательное обвинение не красит никого, тем более священника, а ведь ни одна из приведенных мною цифр Вами опровергнута не была. Простите.

    21. Писарь : 18.Антонию.
    2012-06-25 в 19:19

    Ув.Антоний.

    Мне прекрасно известно,чем занимается светская наука.
    Вы это уже говорили.
    Существование Бога-это предмет Веры,прежде всего,но не спекулятивного знания.

    Что до игры в "мудрые мысли",по СУЩНОСТИ войны с Гитлером- эта была война с воинством антихриста,нравится это Вам или нет-так, по крайней мере, утверждал У.Черчилль, в своей речи,в 1940 году.

    И не нашелся,до сих пор,ни один человек,взявший,слова Черчилля,под сомнение.
    Вы- первый,не считая правда тех,кто об этой речи, просто-напросто умалчивает,поскольку,прекрасно отдает себе отчет в том,что Черчилль сказал не просто правду,но Истину.
    Абсолютную.

    20. Писарь : 17.Антонию.
    2012-06-25 в 19:01

    Ув.Антоний.

    Совершенно справедливо.
    Наука занимается своим делом-описывает исторические события-факты,имевшие место быть,вот и пусть описывает себе,поскольку никто, не вменял в обязанность-светской исторической науке,- "измышлять гипотезы",в том числе-на предмет сущности войны,не говоря уже на предмет-есть Бог или нет.
    Да наука этим и страдает,если мы говорим о науке,конечно...
    Так повелось, еще со времен Ньютона.
    ...вроде "равной ответственности" Сталина и Гитлера, за развязывание Второй Мировой Войны.
    Если что у Вас есть сказать,по СУЩЕСТВУ,Отечественной Войны,в том числе-готов выслушать.

    Одно дело описать предмет-другое дело неложно указать на его СУЩНОСТЬ.
    Последнее дело-дело Богословия,но не светской исторической науки.
    Очень простая мысль.

    Так вот,СУЩНОСТЬ,прошедшей Войны,состоит в том,что это была Война с воинством антихриста,где в отношении Гитлера имеются веские,неопровержимые,БОГОСЛОВСКИЕ,т.е.НАУЧНЫЕ, доказательства и не просто доказательства,но АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА.
    И вот здесь возникает коллизия-тому, кто пытается исказить сущность войны или вовсе- ставит знак равенства между Сталиным и Гитлером,придется эту белиберду,пардон-"гипотезу",насчет "равночестности" Сталина и Гилера,подтвердить научно,т.е.богословски,а этого,увы,сделать невозможно,даже путем подмены и манипуляций понятиями.

    Тому же, кто приниципиально,если Вас правильно понял,ув.Антоний, держится убеждения,что Бог Сам по Себе,а дела земные-сами по себе,рекомендую речь У.Черчилля,от 1940 года,где Черчилль прямо указывает на антихристианский характер нацизма и войны им,нацизмом, развязанной.

    18. Антоний : Ответ на 14., Бондарев Игорь:
    2012-06-25 в 18:02

    Так,теория эволюции оправдывает грех(последствия и обеспечение борьбы) как способ выживания

    Теория эволюции - это даже не гипотеза, а лживы, антинаучный миф, сочинённый интересантами на основании научных фактов с целью отрицания Бога

    "Эволюционизм не дает объяснения наблюдаемому факту единства законов мира, и даже не поясняет, почему он вообще познаваем.

    Эволюционизм прямо противоречит второму началу термодинамики.(Айзек Азимов так определяет его без помощи математических формул: “По-другому второй закон можно сформулировать так: “Вселенная постоянно становится все более беспорядочной!” Рассматривая второй закон с такой точки зрения, мы видим, что это сказано о нас. Нам приходится усердно трудится, чтобы навести в комнате порядок, но в беспорядок она приходит сама, и куда быстрее и проще. Даже если мы не будем заходить туда, она станет грязной и пыльной. Как трудно содержать в порядке дом, даже наши собственные тела; как быстро все приходит в упадок. Даже если вообще ничего не делать, все будет приходить в упадок, ломаться, изнашиваться само собой – вот что означает второй закон”). Если же теория эволюции верна, тогда не верны и наши повседневные наблюдения, и расчеты инженеров. Более того, эволюционистам надо обратиться в суд на РАН, за то, что она не рассматривает проекты вечных двигателей со 100% КПД.

    Все построения эволюционизма совершенно невероятны с математической точки зрения. Так случайное появление нашего набора мировых постоянных равно 1 из 103000; случайное появление простейшей бактерии- 1 шанс из 1040000; случайное изменение в нужном направлении 5 белков- 1 шанс из 10275 и т.д.

    Эволюционизм не имеет предсказательной способности, не дает возможности себя опровергнуть экспериментальным методом и поэтому даже с натяжкой не может быть отнесен к сфере науки.

    Дарвинизм (как частный случай эволюционизма) основан на логической ошибке, называемой тавтологией. Утверждение: “выживает наиболее приспособленный” не несет в себе ни какой информации.

    При аргументации эволюционистов широко используется принцип порочного круга. (Порода датируется по окаменелостям. Последние датируются по эволюционной теории, которая в свою очередь подтверждает их возраст ссылкой на геологический пласт в котором они обнаружены).

    Эволюционизм не может объяснить ряд фактов, относящихся к его “сфере” объяснения происхождения видов (жук – бомбардир, эхолокация у летучих мышей, рождение китенка под водой, росянка и т.д.), и поэтому не может считаться научной теорией."
    о Даниил Сыоыев

    17. Антоний : Ответ на 9., Писарь:
    2012-06-25 в 17:33

    Ув.Антоний.Вот Ваши слова."Физика не отрицает Бога".Физика-отрицает.Исаак Ньютон-нет.


    Повторяю ещё раз, но другими словами, чтобы было понятнее. Предметной областью естественных и гуманитарных науки является тварный мир, задачами наук является его описание и исследование. Отрицанием или доказательством существования Бога занимаются заинтересованные в этом учёные, которые могут выдвигать соответствующие теории и гипотезы.
    Вообще-то в комментариях к этой статье уместно просто поблагодарить ветерана, патриота, учёного за замечательную статью.
    А поиграть в игру "В мире мудрых мыслей" неплохо где-нибудь в другом месте.

    16. иерей Илья Мотыка :
    2012-06-25 в 01:34

    Я думал дело ограничится старой гвардией Шахматовым, Славой тамбовским и о. Николаем Савченко. Нет. Появились новые орлы: Артемий и Андрей. Совершенно бестолково и бесцеремонно охамившие уважаемого Михаила Фролова. Товарищи горе-историки, какие новые документы вы ввели оборот. что бы делать столь феноменальные выводы. Или вы просто обчитались либеральной пропаганды. Советский агипроп был более талантлив и не особо завирален.

    15. Андрей : Та же старая жвачка...
    2012-06-24 в 22:44

    Больно и стыдно читать на страницах уважаемой ту же самую старую жвачку, которой нас полвека потчевал советский агитпроп - возможно уважаемый профессор и ветеран не может (или не желает) освободиться от того моря безконечного ВРАНЬЯ, которое больше всего и оскорбляет память героев 1941 года, без подвигов которых, несомненно, не было бы и 1945 - го.... За последние 20 лет немало достойных и компетентных авторов дали ответ на вопрос о трагедии 1941 года и теперь уже не удается скрыть тот факт, что соединения Красной армии, развернутые в приграничных округах, не только количественно, но нередко и качественно превосходили противника - одних только танков Т-34 и КВ, равных которым до 1943 года у немцев не было ВООБЩЕ, у нас было около 1500, число новых самолетов (истребители, штурмовики)исчислялось сотнями, не говоря уже о тысячах автоматических винтовок, которых у немцев тогда не было вообще... Имеет хождение духовный ответ на этот вопрос, который вкратце можно свести к тому, что кадровая армия, бывшая в значительной степени атеистической (молодежь и командиры, прошедшие чистки), в своей массе полегла героически уже к началу битвы под Москвой, а сломала хребет лучшей армии тогдашнего мира та армия, что была сформирована из людей более старших возрастов под руководством командиров, страх репрессий у которых был меньше, а ответственность (хотя бы моральная)перед своими подчиненными - гораздо больше, чем до войны - именно ТАКОЙ армии Господь и даровал Великую Победу!

    14. Бондарев Игорь : Ответ на 8., Антоний:
    2012-06-24 в 11:50

    Точнее-необходимо и то и другое.Иначе ничего не поймемОбъясню более простыми словами.Если вы своему работодателю вместо резюме напишете историю ваших взаимоотношений с Богом, он выставит вас за дверь, потому что ему не это от вас нужно.Если вы придёте к духовнику и станете излагать историю своего карьерного роста, он также окажется в состоянии недоумения.У науки и религии разные предметные области и разные задачи.История не отрицает Бога. Физиология не отрицает как и её отец - академик Павлов. Физика не отрицает Бога, Исаак Ньютон был того же мнения.Атеистами или верующими могут быть конкретные физиологи, физики, историки...Но если же историк начнёт рассуждать, кто был антихристом в 1170 г. в битве новгородцев с суздальцами - св. Андрей Боголюбский, или новгородцы с иконой Богородицы Знамение, то можно впасть не только в маразм, но и в богохульство.

    Наука верно описывает мир,но неверно его оценивает,так как исходит из ею доказанного в описании мира.
    То есть наука основывается на самой себе.
    Так,теория эволюции оправдывает грех(последствия и обеспечение борьбы) как способ выживания.Вместо того,чтобы так и сказать,что борьба за выживание - не энтелехия жизни,а следствие за ее нарушение(когда Адам нарушил установки (энтелехия)Жизни).
    Так же и История содержит собой ту же "борьбу" за выживание.Только как на это надо смотреть?Либо с Духом,либо - вопреки.Но,Дух Святой - один и тот же,а человек - по образу и подобию Бога.Бог,человек,Дух - "элементы"
    истории не подверженные отмене.И в древности и сегодня эти элементы неизменны.Но,изменения в историю вносит дух борьбы против Духа Святого.
    Дух же бесконечен,поэтому История конечна,и в своем окончании подводит оценку начала сотворения человека и драмы его падения.
    Смысл Истории вполне может постигнуть сознание одного человека.Значит и мораль Истории.

    13. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Обращение митр. Сергия (Страгородского)
    2012-06-23 в 17:28

    "22 июня 1941 г.
    г. Москва
    Пастырям и пасомым Христовой Православной Церкви.
    В последние годы мы, жители России, утешали себя надеждой, что военный пожар, охвативший едва не весь мир, не коснется нашей страны. Но фашизм, признающий законом только голую силу и привыкший глумиться над высокими требованиями чести и морали, оказался и на этот раз верным себе. Фашиствующие разбойники напали на нашу родину. Попирая всякие договоры и обещания, они внезапно обрушились на нас, и вот кровь мирных граждан уже орошает родную землю. Повторяются времена Батыя, немецких рыцарей, Карла шведского, Наполеона. Жалкие потомки врагов православного христианства хотят еще раз попытаться поставить народ наш на колени перед неправдой, голым насилием принудить его жертвовать благом и целостью родины, кровными заветами любви к своему отечеству.
    Но не первый раз приходится русскому народу выдерживать такие испытания. С Божией помощью и на сей раз он развеет в прах фашистскую вражескую силу. Наши предки не падали духом и при худшем положении, потому что помнили не о личных опасностях и выгодах, а о священном своем долге пред родиной и верой и выходили победителями. Не посрамим же их славного имени и мы - православные, родные им и по плоти, и по вере. Отечество защищается оружием и общим народным подвигом, общей готовностью послужить отечеству в тяжкий час испытания всем, чем каждый может. Тут есть дело рабочим, крестьянам, ученым, женщинам и мужчинам, юношам и старикам. Всякий может и должен внести в общий подвиг свою долю труда, заботы и искусства.
    Вспомним святых вождей русского народа, например, Александра Невского, Димитрия Донского, полагавших свои души за народ и родину. Да и не только вожди это делали. Вспомним неисчислимые тысячи простых православных воинов, безвестные имена которых русский народ увековечил в своей славной легенде о богатырях Илье Муромце, Добрыне Никитиче и Алеше Поповиче, разбивших наголову Соловья-разбойника.
    Православная наша Церковь всегда разделяла судьбу народа. Вместе с ним она и испытания несла, и утешалась его успехами. Не оставит она народа своего и теперь. Благословляет она небесным благословением и предстоящий всенародный подвиг.
    Если кому, то именно нам нужно помнить заповедь Христову: «Больши сея любве никто же имать, да кто душу свою положит за други своя». Душу свою полагает не только тот, кто будет убит на поле сражения за свой народ и его благо, но и всякий, кто жертвует собой, своим здоровьем или выгодой ради родины. Нам, пастырям Церкви, в такое время, когда отечество призывает всех на подвиг, недостойно будет лишь молчаливо посматривать на то, что кругом делается, малодушного не ободрить, огорченного не утешить, колеблющемуся не напомнить о долге и о воле Божией. А если, сверх того, молчаливость пастыря, его некасательство к переживаемому паствой объяснится еще и лукавыми соображениями насчет возможных выгод на той стороне границы, то это будет прямая измена родине и своему пастырскому долгу, поскольку Церкви нужен пастырь, несущий свою службу истинно «ради Иисуса, а не ради хлеба куса», как выражался святитель Димитрий Ростовский. Положим же души своя вместе с нашей паствой. Путем самоотвержения шли неисчислимые тысячи наших православных воинов, полагавших жизнь свою за родину и веру во все времена нашествий врагов на нашу родину. Они умирали, не думая о славе, они думали только о том, что родине нужна жертва с их стороны, и смиренно жертвовали всем и самой жизнью своей.
    Церковь Христова благословляет всех православных на защиту священных границ нашей родины.
    Господь нам дарует победу.
    Патриарший местоблюститель
    смиренный Сергий, митрополит Московский и Коломенский"
    (Русская Православная Церковь в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Сборник документов / Сост. О. Ю. Васильева и др. М., 2009. С. 38-40).

    12. Писарь : "Либо XXI вернется к Богу,либо-XXI века-не будет вовсе"
    2012-06-23 в 13:43

    Вопрос о Сущности Историчееского Процесса-это, прежде всего,- вопрос философии истории.
    Что является двигателем истории,что движет историей, как динамическим процессом.

    Вот как на этот вопрос отвечает человеческая мысль.

    "Идеи правят мiром"(Гегель).
    "Идеи тогда становятся материальной силой,когда овладевают массами".(К.Маркс).
    Надеюсь,никто не станет отрицать,что так оно и есть.
    Однако, ни Гегель,ни Маркс,так ничего и смогли сказать о Сущности этих "идей",что правят "мiром сим",более того,потребовалось девятьнадцать веков,чтобы дойти до этой мысли и двадцатый,чтобы убедиться на своей собственной шкуре,что именно так оно и есть.

    Итак-целых девятнадцать веков,чтобы додуматься и двадцатый-чтобы констатировать факт.

    Но вот что писал Св.Апостол Павел,две тысячи лет назад и по форме и по сути,этих самых злополучных iдей,что правят мiром сим...

    "Наша брань не против крови и плоти(против людей),но против начальств,против властей,против мiроправителей тьмы века сего(демонов),против духов(мыслей,которые эта публика подкидывает- о собственной исключительности,гениальности,предначертанности к господству над Миром и пр.белиберды)злобы(лжеучений-"идеологий")поднебесной("воздух"-сфера абстрактных,безсущностных идей-банальной демагогии на предмет всеобщей свободы равенства и братства).
    Еф.6,12.

    Итак,человеку понадобилось целых два тысячелетия,чтобы своим умом дойти до того,что знают малые дети,слущающие Слова Апостола.

    Так зачем мне эта Человеческая наука,развивающаяся такими черепашьими темпами,да на крови,да еще выдающая себя за Бог весть какую премудрость,когда Господь дает мне все и сразу-лишь-бы принял,не в смысле вместить,но как Абсолютную Истину и более в том не сомневался.
    Не сомневался в Боге,но в себе.
    Приступая у изучению истории в школе,в универститете,в архиве-занимаясь какой-либо конкретной проблемой.

    Иными словами-история, как Наука, и не только история,ДАЛЬШЕ может развиваться и должна,исключительно как Богочеловеческое тврочество,тода принесет неложные и достойные плоды.
    Знание Истины-во Спасение.
    Здесь и сейчас-и в сем веке и в будущем.
    В мере должной и необходимой, для всякого человека и сообразно веку,в котором человеку выпало родиться.

    11. Писарь : 8.Антонию.
    2012-06-23 в 12:59

    "Если историк начнет рассуждать кто был антихристом в битве в 1170 году между новгородцами и суздальцами-св.Андрей Боголюбский или новгородцы с иконой Богородицы Знамение...".

    Ув.Антоний.

    Сущность Исторического Процесса сводится ко взаимоотношениям Человека с Богом.
    С Богом,но не с "антихристом".
    Пришествие антихриста-это их,этих взаимоотношений,- результат.
    Дело Свободной Воли Человека.
    Очень простая мысль.
    И оценку,по Сути события, дает не человек-историк.
    Господь.
    Глава Православной Церкви,Устами Ея Предстоятеля.
    И оценка всегда одна.
    Нравственно или нет.
    По Совести люди поступили или нет.
    Братоубийственная война-всегда безнравственне дело.
    Если историк вдается в подобного рода "рассуждения"-то, фактически, это попытка высказаться по СУЩНОСТИ,однако,в Вашем случае, попытка неудачная- "от ветра головы своея".
    От рассудка.
    Это уже не историк-"мыслитель",но "промышленник мысли"(Св.Патриарх Пимен)-шарлатан.
    Это и есть- та самая "мистика и поповщина".
    Это уже не историк,но "следопыт",ровня нынешним-занятый поиском "печатей антихриста" по рынкам и супермаркетам.
    Шире-в истории...
    Таким, к примеру, был Мережковский.
    Какова цель?
    Это вопрос суда,но не суждения.
    ...Тем ставит, на место Бога,делая врага рода человеческого,равночестным Богу,признавая, по факту,за врагом рода человеческого-дееспособность.
    Способность творить.
    Вот это и есть Богохульство.

    Что же до недопустимости подмены математикой(историей) Псалтыри и Псалтырью-математики(истории) и необходимости того и другого,для человека,как Личности и для науки,как результата этой Личности трудов-так это не мои слова.
    Михаила Ломоносова-основателя Отечественной Науки.
    На чем Русская Наука стояла и стоять будет.
    На Камне Веры.
    Как объективно существующей реальности.
    И ныне и присно и во веки веков.
    Аминь.
    Не сомневайтесь.

    10. Сергий Агапов : "...И, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель".
    2012-06-23 в 12:09

    Вообще, когда читаешь обо всех этих недостатках, просчетах, ошибках нашего командования, создается впечатление, что в военном руководстве того времени находились одни бывшие мебельщики или недоучившиеся семинаристы. Поэтому соглашусь с основной мыслью уважаемого Писаря:

    Стратегическая.
    Погибельная слепота.
    И в сем веке и в будущем.

    Единственное, что хотелось добавить к комментариям уважаемого собрата, это то, что сказав «А», он не договорил следующее. Мало в причинах войны и в причинах ее горьких неудач видеть недооценку дьявольской хитрости и изобретательности антихристовых сил, надо признать и что эта страшная трагедия была нам попущена Господом. Здесь, безусловно, на мой взгляд, более верна оценка этих событий данная Игорем Бондаревым: «Характерно, что в условиях антихриста, Запад в лице Германии имел крепкую машину фашизма. А СССР (Россия) огромную массу идолов и кумиров…». Нам надо признать, что бесовщина крепко гуляла и на нашей стороне. Иначе чем вы можете объяснить наказание Господне посланное нашей стране? Даже и до последнего времени. У нас уже подрастает поколение, которое, возможно, даже и не подозревает, что еще совсем недавно их отцам и матерям приходилось демонтировать унитазы в алтарях, откуда ныне священники выносят для них чаши со Святыми Дарами. Давайте все вместе избавляться от «погибельной слепоты» и говорить нашим детям все правду. И здесь я вновь согласен с уважаемым Писарем: «Это правило не знает исключений».

    9. Писарь : 8.Антонию.
    2012-06-23 в 11:24

    Ув.Антоний.
    Вот Ваши слова.
    "Физика не отрицает Бога".

    Физика-отрицает.
    Исаак Ньютон-нет.
    Наука,как область человеческого знания- отрицает.
    Человек,как Личность-нет.
    Не путайте одно с другим-разные вещи.
    Наука отрицает Бытие Божие по Факту.
    МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ.
    Это вопрос мировоззрения.
    Как на мир смотрит наука и как Тот,Кто Его,Мир, Сотворил,науку,в том числе.
    Кто Есть Причина Всему.
    Возникновению науки- в том числе.
    Ваши рассуждения-лишнее тому подтверждение.
    Реальная картина Мира,каков он есть на самом деле-доступна науке только отчасти или искажена.

    Речь не идет об ИЗЛОЖЕНИИ истории взаимоотношений ЧЕЛОВЕЧЕСТВА с Богом,как Вы полагаете.
    Этого не требуется-каждый раз и по всякому поводу излагать Писание.
    Если человек, при приеме на работу, начнет излагать Писание-историю взимоотношений Человечества с Богом,вместо своей собственной или примется вычислять- кто был антихристом во времена А.Боголюбского-этот человек безусловно сумасшедший.

    Одно дело- Ваши собственные представления о том,что такое взаимоотношения человека с Богом,в их Сущности-другое,что оно есть на самом деле.
    И что с этим делать.

    Что такое "история взаимоотношений человека с Богом",применительно к резюме и просьбе о приеме на работу?
    В чем она проявляется?
    В отношении к ближнему своему.
    В делу,которым человек занят и людям,с которыми, вместе, делает одно дело.

    Этого ни один человек,во всей полноте в резюме не укажет-никогда,но именно это всегда и прежде всего необходимо выяснить.

    Отношения человека с Богом-это прежде всего категория нравственная.
    Это вопрос наличия Совести у человека,либо отсутвия таковой.
    Что такое Совесть?
    Это Голос Бога в Сердце Человека.
    Совесть у людей Одна на Всех-Христос.

    Если работодатель будет рассуждать следуя Вашей логике,не проявляя интреса,к тому,ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК,которого он принимает на работу-рискует взять на работу подлеца или ту самую "святую простоту,которая хуже воровства".
    В обоих случаях возмет на работу людей,у которых нет Сердца,значит нет ума.
    Один "рассудок".
    Не сумасшедших-нет,безумных.
    Окончит,работодатель,в любом случае-
    плохо.

    ув.Антоний.
    Духовная сторона-Нравственная Сторона любого поступка-это предмет наличия Совести у человека,либо отсутствия таковой.
    Верно как для отдельного человека,так и для целого общества.

    Не следует смешивать категории-Рационального и Нравственного,тем более подменять одно другим-иначе можно угодить в безпамятство-в мистику- в безумие,либо-банально наделать глупостей или,в лучшем случае-написать.

    Рациональное,применительно к приему на работу-это степень владения ремеслом.
    Бухгалтерским-например.
    Нравственное-это вопрос цели.
    Зачем,бухгалтер подает прошение о трудоустройстве.
    Зачем?
    Этот вопрос задается всегда и я видел мало людей,способных внятно и кратко сформулировать ответ на этот вопрос,чтобы не вызвать недоверия,либо недуомения.

    Почему Вы хотите работать именно в нашей компании?
    Рационально мыслящий человек,строго следуя логике рационализма,должен говорить,что думает-ну к примеру...
    "Напиться чаю от пуза и скатерку вашу спереть...".

    От ответа на этот вопрос-"Какова ЦЕЛЬ",будет зависеть- примут человека на должность или нет.
    И прежде всего,кто-бы что там что ни говорил,прежде всего будет интересовать-Нравственная Цель или Нет?
    Сволочи,скандалисты,проходимцы и жулики-никому не нужны и нигде,будь они "семи пядей во лбу".
    Даже профессиональным грабителям банков.

    Да такого и не бывает никогда.
    Человек безсовестный всегда в профессиональном плане недотягивает,всякий убедится,стоит только копнуть,-значит ненадежен.
    Пока все идет более-менее стабильно, с уровнем его подготовки еще можно мириться,но как только возникнет экстренная ситуация-подведет.
    Не сомневайтесь.

    8. Антоний : Ответ на 7., Писарь:
    2012-06-23 в 05:32

    Точнее-необходимо и то и другое.Иначе ничего не поймем


    Объясню более простыми словами.
    Если вы своему работодателю вместо резюме напишете историю ваших взаимоотношений с Богом, он выставит вас за дверь, потому что ему не это от вас нужно.
    Если вы придёте к духовнику и станете излагать историю своего карьерного роста, он также окажется в состоянии недоумения.
    У науки и религии разные предметные области и разные задачи.
    История не отрицает Бога. Физиология не отрицает как и её отец - академик Павлов. Физика не отрицает Бога, Исаак Ньютон был того же мнения.
    Атеистами или верующими могут быть конкретные физиологи, физики, историки...
    Но если же историк начнёт рассуждать, кто был антихристом в 1170 г. в битве новгородцев с суздальцами - св. Андрей Боголюбский, или новгородцы с иконой Богородицы Знамение, то можно впасть не только в маразм, но и в богохульство.

    7. Писарь : 3.Антонию.
    2012-06-23 в 01:33

    Ув.Антоний.

    Видите-ли,история не астрология и провиденциализмом не страдает.
    Кроме того,история,как наука, никогда не ставила перед собой целью испытывать Пути Божии.
    Речь идет о том,что история как наука,понимает по Сущностью исторического процесса.

    Все что угодно,кроме того,что есть на самом деле,поскольку отрицает Бытие Божие,как Объективную Реальность.
    Это и означает-быть методологически атеистичным,хотя историк при этом,лично,может быть верующим человеком.
    Плохо как для истории,так и для историка-поскольку отсутствует вся полнота восприятия исторического процесса,возможная для человека.
    Таким образом создаются объективные условия для трансформации истории в миф.
    Как правило-разрушительный.
    Верно как для отдельного человека,так и для целого общества.

    Р.S.
    История, по своей СУЩНОСТИ,сводится к истории взаимоотношений Человека с Богом.
    В частности- русского.
    Что вовсе не отменяет необходимости- хорошо знать русскую историю,подменяя ее занием Псалтыри-скорее наоборот.
    Точнее-необходимо и то и другое.
    Иначе ничего не поймем.
    В Истории,да и в Псалтыри тоже.
    В XIII веке,агаряне,на Русь не нападали.
    Монголы были язычниками.

    6. Иван : Спасибо автору за статью!
    2012-06-23 в 00:20

    Огромное спасибо, уважаемый Михаил Иванович! Все написано по делу и так, как НАДО писать о войне, так, как пишут те, кто ЗНАЕТ. В такой короткой публицистической статье 40(!) ссылок на источники и какие! У нас научные трактаты и то легковеснее пишут.
    Здоровья и долгих лет жизни Вам!

    5. Бондарев Игорь : Дополнение.
    2012-06-23 в 00:01

    Характерно,что в условиях антихриста,Запад в лице Германии имел крепкую машину фашизма.А СССР(Россия) огромную массу идолов и кумиров,в которых материализовался православный дух общества.
    То есть западная идея в условиях антихриста -фашизм.А в России - языческий идолы,всякие культы идейные,но крепко соединенные в ложном духе.
    То есть Запад уклонился в идею материи,а Россия в гордыню.Германия - в материализацию эмпирики,а Россия в оплот духа(но ложный),в обман.
    Война все изменила наоборот.

    4. Бондарев Игорь : Причина.
    2012-06-22 в 23:44

    22 июня 1941 года - день всех святых.
    Действительно,напротив них - антихрист.
    Согласен с уважаемым Писарем,с одним "но".
    Антихрист это не только нацистская Германия,но и сам СССР.Точнее дух от материализма в мире.Включая и США.
    Антихрист - общий дух человечества.
    А 22 июня 1941 года - его апогей.
    Освобождения от этого духа и есть Победа 1945.
    И видим расстановку сил.СССР освободился духом воли,снизу в основном,ибо в данном случае командование - приложение к войскам,а правительства к народу.
    И соответственно страны мира.В США народ не воевал.Но,наиболее горький урок получила Германия.Она же и должна наиболее благородно поступить в деле ожидаемого духовного расцвета уже ума в России.

    3. Антоний : Ответ на 2., Писарь:
    2012-06-22 в 23:27

    Стратегическая.Погибельная слепота.И в сем веке и в будущем.Это правило не знает исключений.Беда, исторической науки, в том,что будучи,МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ!атеистичной...


    Знание того, что в XIII веке на Русь напали безбожные агаряне не предотвратило поражения.
    Историческая наука не может методологически учитывать провиденциальный фактор просто потому что неисповедимы пути Господни.
    Наука имеет дело исключительно с фактами материального характера, однако это обстоятельство не может быть основанием для вывода о принципиальной атеистичности и безполезности науки как таковой.

    2. Писарь : Re: Причины поражения Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны
    2012-06-22 в 18:48

    "Неведение Бога есть слепота души".
    Стратегическая.
    Погибельная слепота.
    И в сем веке и в будущем.
    Это правило не знает исключений.

    Беда, исторической науки, в том,что будучи,МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ!атеистичной,т.е.будучи в состоянии описать, и по большей части,-достоверно,фактическую сторону дела-не в состоянии преобразить "сумму фактов"- в знание.
    Иными словами- не может вскрыть сущность войны с нацизмом,тем предоставляя, самые широкие возможности- для всякого рода манипуляций фактами.

    Исторической науке,вообщем-то,по-большому счету,противопоставить манипуляторам,- нечего.
    Кроме веры.
    Веры науке и веры в нее.
    А этого,как показала практика последних двадцати лет-мало.
    Нечего противопоставить лжи,поскольку нет доступа к Истине-одни догадки,отчасти правдивые,отчасти-не очень.

    Безусловно-ни советское руководство,ни народ-не были готовы к войне,которая обрушилась на Отечество.
    Не были готовы именно СТРАТЕГИЧЕСКИ.
    И не могли быть готовы-были духовно слепы,оттого и не представляли себе-КТО НАПАЛ.
    А напал,не кто иной,как "антихрист".
    Вот и представьте себе,собирает И.В.Сталин,политбюро и говорит...
    "Товарищи,на нас напал антихрист.
    Что будем, товарищи,делать?"...

    Всякому православному человеку известны, и неложно, черты,присущие антихристу.
    Прежде всего-склонность к патологической лжи.
    Если кому интересно-может открыть "Майн Кампф"-там несколько страниц посвящены лжи.
    Это целый гимн.
    Гимн лжи...
    ...и Первое Послание Св.Апостола Павла к Коринфянам.
    Глава 13.
    Гимн Любви.

    Иными словами-русский человек и представить себе не может,что можно так врать.

    Пожалуй, следует обратить внимание еще на один момент,который упускают из внимания.
    "При равной силе противников, дух войск, соотносится- как три к одному".
    Наполеон.

    Вот и помножим 5,5 миллионов,имеющих за плечами- два года безценного современного боевого опыта,на три.
    Получим 16,5 миллионов.

    Итак, на 4,5 миллионную армию,воспитанную в духе пролетарской дружбы к несчастному угнетенному немецкому рабочему классу и не только-европейскому вообще,обрушились не "пролетарии всех стран",только и ждущие-как-бы побрататься,но орды антихриста,не знающего пощады.
    Ни к детям,ни к женщинам,ни к старикам.
    Это уже после того,как дошло с кем война-и про "логово зверя" стали в газетах писать и пр.

    Сталин,Слава Богу,был как-никак- духовнообразованным человеком.
    Русская Православная Церковь,в лице Ее Предстоятеля,будущего Св.Патриарха Сергия,в первый же день войны,дала неложную оценку сущности событий и полагаю,донесла эту сущность,во всей полноте- до руководства.
    С кем мы имеем дело-без этого никакая Победа была-бы невозможна.
    И Слава Богу за Все.

    1. Антоний : Re: Причины поражения Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны
    2012-06-22 в 10:16

    В течение всех 70 лет, минувших с начала Великой Отечественной войны, общественное сознание ищет ответ на внешне очень простой вопрос: как случилось, что советское руководство, имея, казалось бы, неопровержимые свидетельства о подготовке Германией агрессии против СССР, так до конца в ее возможность не поверило и было захвачено врасплох? В чем причина того, что Сталин, даже получив в ночь на 22 июня из штаба Киевского особого военного округа известие о том, что немецкие части уже занимают исходные районы для наступления по линии границы, заявил наркому обороны С.К. Тимошенко и начальнику Генштаба Г.К. Жукову: не стоит торопиться с выводами, может, все еще уладится мирным путем.
    Один из вариантов ответа – вождь стал жертвой широкомасштабной дезинформационной операции, осуществленной германскими спецслужбами.
    С 22 мая 1941 г., в рамках заключительного этапа оперативного развертывания вермахта, к границе с СССР началась переброска 47 дивизий, в том числе 28 танковых и моторизованных.
    Обобщенно все версии того, в каких целях такая масса войск концентрируется у советской границы, сводились к основным двум:
    - для подготовки к вторжению на Британские острова, чтобы здесь, в отдалении, уберечь их от ударов английской авиации;
    - для силового обеспечения благоприятного хода переговоров с Советским Союзом, которые вот-вот, по намекам Берлина, должны были начаться.
    По согласованию с Гитлером Геббельс опубликовал в вечернем выпуске газеты «Фёлькишер беобахтер» от 12 июня 1941 г. статью «Крит как пример», в которой делал прозрачный намек на высадку вермахта в скором времени на Британские острова. Чтобы создать впечатление, будто рейхсминистр пропаганды совершил грубейшую ошибку и выдал тайный план, номер газеты «по личному распоряжению Гитлера» был конфискован, а по Берлину распространился слух о неизбежной отставке министра, впавшего в немилость к фюреру. Газету в розницу, действительно, не пропустили (чтобы не дезинформировать собственных военных и население), а вот иностранные посольства номер получили.

    "Моя статья о Крите, – записал на следующий день в своем дневнике Геббельс, – настоящая сенсация в стране и за рубежом… Наша постановка отлично удалась… Из прослушанных телефонных разговоров иностранных журналистов, работающих в Берлине, можно заключить, что все они попались на удочку"
    Подробнее в статье на сайте Фонда стратегической культуры «Ожидаю встречи в июле. Искренне Ваш, Адольф Гитлер»
    http://www.fondsk.ru...sh-adolf-gitler.html

    Каковы причины неудач Красной Армии в первые месяцы Великой Отечественной войны?

    Первый период войны (22.06.41-18.11.42) был крайне неудачным для Красной Армии. Эти неудачи обусловлены совокупностью объективных и субъективных факторов:

    • 1. Гитлеровская Германия задолго до нападения перевела экономику на военные рельсы. За счет оккупированных стран и сателлитов ее пр-ть располагала более мощной материально-технической и сырьевой базой, чем оборонная пр-ть СССР. Немецко-фашистская армия (5,5 млн чел) имела 2-х летний опыт ведения войны с массовым применением авиации, танков, мотопехоты и артиллерии. Она была полностью отмобилизованной, сосредоточенной в 3 сильные компактные группировки, развернутые вдоль западных границ СССР, хорошо технически оснащенной. На Западе оставлен минимум сил. На стороне Германии выступили Италия, Финляндия, Румыния, Венгрия, Испания, что привело к резкому увеличению фронта от Черного до Баренцева моря (до 4500 км).
    • 2. В годы индустриализации в СССР была создана военно-экономическая база, а в предвоенные годы немало было сделано для обороны. Однако многое осуществить не удалось: советские вооруженные силы находились в стадии реорганизации, перевооружения и переподготовки. Необходимые мобилизационные запасы не были созданы, оборонная пр-ть не успела перейти на массовый выпуск новых образцов. Поэтому технику и оружие пришлось осваивать в бою. Армия и авиация к моменту нашествия не обладали опытом ведения современной войны, не были отмобилизованы. Большинство дивизий были недостаточно вооружены. Недостаточно учитывалась организация войск противника и его тактика, хотя попытки делались. Опыт начавшейся войны не изучался в должной мере.
    • 3. СССР - 150 дивизий - один отражал нападение фашистской Германии и ее сателлитов (184 дивизии и 18 бригад). Враждебный курс японских милитаристов не позволял сосредоточить на советско-германском фронте все свои Вооруженные Силы. 63 дивизии пришлось держать на Востоке против японской армии.
    • 4. Внезапное нападение Германии усилило благоприятные для врага обстоятельства и позволило гитлеровскому командованию захватить стратегическую инициативу. Внезапность - понятие относительное. Советское руководство знало о готовящейся агрессии Германии, но меры предпринимались половинчатые и не конкретные. Вина в этом Сталина с его окружением, Генерального штаба Красной Армии и наркома обороны.
    • 5. Последствия массовых репрессий против командного состава и политработников Вооруженных Сил. Только с мая 1937 г. по сентябрь 1938 г. репрессиям подверглись около 40 тыс чел, в т.ч. командующие округами и флотами, члены военных советов и начальники политуправлений военных округов и флотов, командиры корпусов, почти все командиры дивизий и бригад, около 1/2 командиров полков. Было перемещено 70% кадрового состава. К началу войны только 7% командного состава имели высшее военное образование, а > 1/3 не прошли полного курса обучения. Некоторыми дивизиями и полками командовали капитаны и старшие лейтенанты. Репрессиям подверглись и руководители военной науки и промышленности, конструкторы (Туполев и др.). уже в начале войны были расстреляны видные военные руководители.
    • 6. Причиной неудач явилось и то, что Сталин отверг план Генштаба, который предусматривал, что главным направлением наступления немецко-фашистский войск будет московское направление. Переработанный план обороны страны предусматривал главным направлением удара германских войск киевское, с целью захвата Украины. Был и просчет Сталина в сроках нападения Германии и, отсюда, опоздание директивы о приведении войск в боевую готовность. Сталин допустил много существенных ошибок накануне и в начале войны. Поэтому некоторые аналитики считают Сталина главным виновником всех неудач в начале войны, так как он был руководителем партии и государства, обладавшим всей полнотой политический и военной власти.

    Похожие публикации