Если не в ферзя, то в ладью я уже точно превратился – Сергей Карякин. Сергей Карякин: «Власть балует нас, шахматистов

Из интервью Алексея Карякина (бывшего главы парламента ЛНР, в данный момент объявленного в Республике в розыск, по делу о якобы готовившемся перевороте, одного из фигурантов которого Цыпкалова, убили вскоре после задержания, объявив через генпрокуратуру ЛНР, о том, что тот повесился. ред.) изданию "Коммерсант" в России, от 5 октября.

- «Зеркало недели» сообщает, что два дня назад вы были задержаны либо задерживались сотрудниками ФСБ в Ростове-на-Дону.

Украинские СМИ часто стараются желаемое выдать за действительное. Не знаю, как еще можно комментировать эти заявление. В Ростов я прилетал 1 октября на похороны Геннадия Цыпкалова (экс-глава правительства самопровозглашенной ЛНР и советник главы республики Игоря Плотницкого; 23 сентября был обвинен в попытке госпереворота, арестован, а на следующий день найден в камере повешенным). Но там меня никто не задерживал, а сейчас я по делам нахожусь в Москве.

По официальной версии, господин Цыпкалов после провала попытки переворота повесился в камере. По словам Игоря Плотницкого, вы пытались устроить едва ли не проукраинский переворот, чтобы Луганск в итоге вернулся под контроль вооруженных сил Украины.

Плотницкий говорит вещи, которые не может доказать. Он возомнил себя царем на этой территории и осуществляет зачистку всех, кто мог бы составить ему конкуренцию. Официальная версия неверна. Цыпкалов был убит личной охраной Плотницкого. Не понимаю, кто вообще в прокуратуре мог придумать эту формулировку, что он повесился из опасений за свою жизнь. О попытке какого-то переворота или смещения Плотницкого я не знаю. На выборах главы республики мы с Геннадием Цыпкаловым его поддерживали, втроем были на всех плакатах. Но потом он сначала технично сменил его с поста премьера, сделав ни на что не влияющим советником, а потом также устранил меня с поста спикера парламента ЛНР. Сейчас в Луганске чистят всех, кто имел отношение к становлению республики. В плачевном состоянии Коммунист (заместитель главы народной милиции ЛНР), были предположения, что он также убит, но прокуратура обнародовала видео, на котором он живой, но очевидно, что с ним не все в порядке.

Когда вы покинули Луганск и планируете ли туда вернуться?

Из Луганска я выехал 28 марта и с тех пор ни разу не возвращался. Поэтому история про заговор и абсурдна. Цыпкалову я предлагал выехать вечером накануне ареста, но он был уверен, что с ним ничего не произойдет. В Луганске находиться мне было бы сейчас небезопасно, но все мои мысли - о возврате на территорию ЛНР. Однако сегодня генпрокуратура де-факто является спецслужбой Украины на нашей территории. Основная часть работников осталась с украинских времен, многие даже принимали участие в АТО со стороны ВСУ, а теперь работают в прокуратуре ЛНР и зачищают тех, кто с оружием отстаивал республику. Но я надеюсь, что ситуация стабилизируется, что удастся договориться и доказать, что все происходящее там сейчас не совсем правильно.

Вы собираетесь это доказывать кому-то конкретному в Москве?

Эту тему я предпочел бы не обсуждать.

Илья Барабанов, издание Kommersant

http://kommersant.ru/doc/3107831

Ну вот и похоронили Геннадия. Похоронили достойно. Похоронили как положено хоронить бойцов павших в бою - с прощальным салютом. Фото и видео конечно же не делали, по понятным причинам. Для тех, кто хотел приехать, но не смог, сообщаю - от вас венок был. Так же был венок от ВДВ - ДШБ. На кануне похорон шел дождь, всю ночь. В день похорон и сегодня светило солнце и даже бабочка прилитела на могилу.

Покойся с миром! Ты в наших сердцах, а значит ты с нами.

Алексей Карякин

https://vk.com/aleksey.karyakin?w=wall277503323_1045%2Fall

Также сегодня в Луганске на должность Карякина 40 голосами из 47 возможных был избран Владимир Дегтяренко.

https://lenta.ru/news/2016/04/01/lugansk/

В интернете проходило сообщение, что тело Цыпкалова, доставленное для погребения было без внутренних органов и имело следы пыток, на лице отсутствовал глаз.

Впрочем делаются такие сообщения анонимно, через подозрительные ресурсы через неких якобы друзей.

Вполне впрочем допуская с большой долей вероятности, что так оно и есть, не совсем понимаю такой дикий страх родственников которые не могут сами об этом заявить сами, без неких "друзей".

Также боялись вы все когда убили Александра Беднова с охраной. Тряситесь дальше и "улаживайте" дела свои в кабинетах, продолжайте.

Д. Артемьев.

На фотографиях.

1. Карякин и Пургин в ту пору когда они представляли Республики на переговорах в Минске.

2. Дегтяренко стоит с Карякиным. Теперь он заменил его на должности.

3. Цыпкалов дает интервью.

4. Прокурор ЛНР Рахно с Кисилевым ("Коммунист "). После шума поднятого в медиа, что якобы и Кисилев был убит под следствием, его спешно продемрнстрировали общественности.

Именно прокурора Рахно обвиняют в его участии в АТО на стороне Украины.

5. Плотницкий и его охрана. В краповом берете "Сильвер". С именем которого связывают убийство Цыпкалова.

Гр. "Очищение"

https://vk.com/dapurification?w=wall-121569101_3299

ЖЖ artemevsepar

http://artemevsepar.livejournal.com/6360.html

Противостояние Сергея Карякина и Магнуса Карлсена выдалось на редкость упорным. В третий раз за всю историю в быстрых шахматах. Немногие предполагали, что действующий чемпион мира будет довольствоваться ничьей по итогам 12 классических партий, но Карякину удалось навязать серьёзную борьбу. В эксклюзивном интервью RT россиянин рассказал, что считает такой результат положительным, и выразил надежду, что его выступление поможет популяризировать шахматы в стране и мире.

— Когда мы готовились к матчу, то практически не думали о возможном тай-брейке, — признался Карякин. — Предполагали, что всё закончится в «основное время». Поэтому готовили серьёзные классические дебюты и схемы. Также мне было тяжело перестроиться на быстрые шахматы после 12 партий с классическим контролем. Я банально играл медленнее, чем Магнус. Хотя сам по себе я неплохо играю в быстрые, я был чемпионом мира по рапиду. Конкретно к сегодняшнему дню я подошёл не в форме.

Я бы не сказал, что Карлсену повезло, результат всё-таки заслуженный. Сегодня у него день рождения, так что было вдвойне тяжело играть. У него были сложные дни во время классических противостояний. Он отставал в счёте за три партии до окончания матча. Магнус признал, что для него это было самым непростым испытанием.

— Для вас это комплимент?

— Думаю, да. Если посмотреть статистику Карлсена, то видно, что он всегда побеждал по итогам классических партий. Это как играть с «Барселоной» и дотянуть если не до серии пенальти, то до овертайма — точно. Это, конечно, престижно, хорошо, но хочется всегда большего.

— О чём подумали во время рукопожатия перед первой сегодняшней партией?

— Я концентрировался на игре, хотел показать лучшее, на что способен. В «классике» мне абсолютно нечего стыдиться, я продемонстрировал, что могу сражаться с Магнусом на равных. А в быстрых не хватило… Я расстроен, но не сильно, потому что сделал хороший качественный скачок в своей игре. Не намерен на этом останавливаться, буду дальше развивать шахматный талант. Думаю, меня ждут новые чемпионаты мира.

— Реванш возможен?

— Конечно, теперь буду думать о нём.

— А как скоро он произойдёт?

— Через два года мне надо будет выиграть турнир претендентов. Пока неизвестно, где он будет проходить. Будем бороться — ничего невозможно нет, — чтобы снова отобраться на чемпионат мира.

— Вы уже точно определились, что будет вторая попытка?

— Конечно. Я всегда говорил, что моя цель — вернуть в Россию шахматную корону. Сейчас я был максимально близок к этому за всю свою карьеру. Немного не хватило, но трагедию делать не нужно, матч был очень достойным.

— Ваша супруга , что вы носите с собой икону на матч. Какую?

— Икону Богородицы. Но тут важнее, какая у человека вера, а она у меня есть. Я благодарен Богу, что многого добился в шахматах — выигрывал Кубок мира, турнир претендентов и очень хорошо боролся с Магнусом, но чуть-чуть не хватило.

— За вас болела вся страна. Эта поддержка чувствовалась?

— Да, конечно, она была огромной, колоссальной. Мне даже передавали, что Владимир Путин смотрит, чуть ли не за партиями следит. Болельщики дали мне очень много сил, заряжали позитивом. Могу рассказать одну историю. В Нью-Йорке мне однажды попался русскоговорящий таксист. Он меня узнал и после поездки сказал, что не возьмёт денег. Популярность была большой даже в Америке — меня останавливали на улице, просили сфотографироваться. Это показывает, что матч был очень раскрученным. Всем, кто меня поддерживал в России, я безмерно благодарен и торжественно клянусь вам, что ещё поборюсь за самые высокие награды.

— Было давление из-за того, что этот матч важен не только вам, но и всему миру?

— Конечно, оно чувствовалось. За этим матчем только в России следили, без преувеличения, миллионы людей. Это накладывало дополнительную ответственность. Считаю, что справился неплохо, особенно для первого раза. Не всё можно выигрывать сразу. Буду стремиться к новым победам.

— Ваш успех породит новых Карякиных в России?

— Я очень на это надеюсь. Шахматы — прекрасная игра, хотя многие её недооценивают. Это не просто доска с 64 клетками, а целый мир. В пять с половиной лет я в него окунулся и 20 лет играю с удовольствием. Для меня это не только работа, но и любимое дело. Это помогает находиться на высоком уровне, не уставать морально и продолжать идти дальше.

— Кто был вашим кумиром?

— Такого, чтобы я кого-то копировал в детстве, не было. Всегда старался выработать свой стиль игры. Но могу выделить Бобби Фишера. Его матч с Борисом Спасским был величайшим шахматным событием тех лет. Однако американец выиграл с большим преимуществом, а мы с Карлсеном играли примерно на одном уровне.

— Можно ли говорить, что у нас возрождаются шахматы?

— Думаю, да. Я призываю всех детей, всех, кто сомневается в выборе профессии, идти в шахматы. Во-первых, это интересно и в любом случае полезно для развития ребёнка. Во-вторых, если всё пойдёт хорошо и откроется талант, то его можно будет развить. В России лучшие шахматные специалисты, а Москва — столица мира по этому виду спорта. У нас всё есть, чтобы было подготовлено новое сильное поколение игроков.

— А к детям из вашего родного Симферополя можете обратиться с таким же призывом?

— Конечно. Я надеюсь, что смогу популяризировать шахматы в Крыму. С удовольствием встречусь и с руководством полуострова, и с любителями шахмат. Сейчас происходит настоящий шахматный бум. Могу привести пример: когда начался чемпионский матч, к моему первому тренеру по шахматам записались 130 человек.

Алексей Ярошевский

Макарычев: У Карякина есть шанс стать современным Алёхиным

Продолжатся ничьи или будут победы, как играть Карякину, был ли в истории похожий матч – Сергей Макарычев о битве за титул в Нью-Йорке.

В Нью-Йорке продолжается матч за звание чемпиона мира по шахматам между норвежцем Магнусом Карлсеном и россиянином Сергеем Карякиным . Позади первая половина матча – все шесть партий завершились вничью, и все шесть были совершенно разными. О том, что интересного было в этих партиях, смогут ли соперники завершить матч в основное время или без тай-брейка не обойтись, как играть претенденту, чтобы сбросить чемпиона с трона, «Чемпионату» рассказал гроссмейстер, комментатор, создатель программы «Шахматное обозрение» .

«Карякин не дал Карлсену почувствовать себя охотником»

- Вы ждали именно такого характера борьбы?
- Перед Сергеем Карякиным стояла сложная задача. считался безоговорочным фаворитом. Для того чтобы противостоять чемпиону мира на равных, претенденту нужно было выбрать верную манеру игры. Уже давно хорошо известно, что самой сильной стороной Карлсена является умение в совершенно внешне безобидных позициях, когда большинство шахматистов думает о ничьей,

ставить проблемы перед соперником, постепенно переигрывать его в вязкой игре буквально на ровном месте.

Это оружие практически не давало сбоев на протяжении всей карьеры Магнуса, за исключением отдельных партий. Самое главное – ему это делать интересно и приятно, он не только умеет это делать, но и любит. Иными словами, Карлсен даже в объективно равной позиции почти всегда превращается в охотника, а его соперник – в потенциальную жертву, добычу. Карякин не мог не понимать, что Магнус попытается действовать в такой же манере и в чемпионском матче.

Но Карякин жёстко противостоит Карлсену, не позволяет этой почти безошибочной шахматной машине ощущать себя охотником. Такая игра требует очень больших нервных затрат, предельной концентрации. Тем не менее Сергею удаётся выдерживать свою генеральную линию.

- Но он действует небезошибочно.
- До 31-го хода третьей партии Карякин действовал вообще идеально. У Карслена не было ни малейшего шанса ощутить, что он может традиционным для себя способом добиваться победы. Но после той ошибки Магнус имел большие шансы на выигрыш. В какой-то момент на доске была просто этюдная позиция. Однако Сергей защищался очень изобретательно и стойко, и это принесло результат: чемпион мира сам допустил неточность, и партия закончилась вничью.

В четвёртой партии тоже всё складывалось не в пользу российского шахматиста. Он вроде бы получил перспективную позицию, но Карлсен очень точно нейтрализовал неприятное давление со стороны белых фигур. Карякин вместо того, чтобы пойти на напрашивающийся вариант с уравнением, вдруг сделал позиционную уступку и вновь вынужден был защищаться. Сергей сумел спастись, как и в третьей партии.

- В чью пользу были такие ничьи?
- Трудно сказать. Магнус вроде бы чувствует, что инициатива в его руках, соперник стал давать слабину, но после этого играет очень упорно и всякий раз спасается. Судя по пятой партии, на Карлсена две предыдущие партии, в которых он не смог добиться победы, оказали больше влияния. Получив чуть лучшую позицию белыми, Магнус начал ходить туда-сюда. Будь на его место кто-то другой, вопросов не было бы ни у комментаторов, ни у болельщиков – ничья.

Своим мнением о первой половине матча с «Чемпионатом» поделился азербайджанский гроссмейстер, победитель и призёр крупнейших турниров Теймур Раджабов .

«На данный момент Карлсен смотрится активнее: в поведении, в игре, в оказываемом на соперника давлении. Несмотря на это, Карякин держится очень стойко даже в самых тяжёлых ситуациях. В пятой партии при жёсткой игре чёрными он мог бы наказать соперника за такой подход к позиции, Карлсен явно перегибал палку. Если бы в шахматах, как в боксе, считались очки, можно было утверждать, что на карточках судей Магнус впереди и по количеству ударов, и по числу попаданий. Но в шахматах для победы нужен нокаут, чтобы соперник уже не смог подняться. Что будет дальше, спрогнозировать сложно, впереди ещё половина матча. Напряжение растёт даже в течение выходных. Уверен, что результативные партии в классической части матча мы увидим, так что всё самое интересное впереди».

Но он решил действовать в своём стиле и в какой-то момент подставился. Карякин, который до этого уверенно защищался, перешёл в контратаку, но тут же из-за неверной последовательности ходов инициативу упустил.

Вообще, вспоминая ту партию, у меня возникает образ из рассказов Виталия Бианки. Идёт охота на лисицу. Охотник не может выйти на неё сразу и на тропах, которыми она ходит, расставляет ловушки, силки, самострелы. Лиса проходит по этим тропам, обходя все ловушки, охотник теряет терпение, бежит за ней и попадает в собственную ловушку. Он получает не смертельное ранение, но лису упускает. Вот Карлсен оказался в такой же ситуации – он пытался выиграть объективно равную позицию и попался. Карякин ведь тоже поджидал его и, когда получил возможность, нанёс удар, сбросил пешку и мог бы начать сильную атаку на королевском фланге.

Есть ощущение, что Карякин не слишком дорожит белым цветом, не старается создать давление на оппонента, при первой возможности соглашается уравнять.
- Отказ от уравнения в четвёртой партии едва его не погубил. Магнус хорошо защитился, грамотно нейтрализовал идею Карякина, и в тот момент нужно было протрубить отбой, а Сергей рискнул. Потому в шестой партии он старался действовать без такого риска. В этой партии Магнус применил новинку и следовал домашней заготовке – это было видно и по ходам, и по хронометражу. Карякин же начал задумываться, поскольку ему нужно было делать выбор. Тот выбор, который он сделал, был не самым худшим. Ни одна из компьютерных программ не показывала, что у белых могло быть лучше.

Кстати, в шестой партии Карлсен сыграл не так, как действовал до этого. Он склонился в сторону динамического ответвления, хотя в предыдущих партиях играл подчёркнуто сухо, исключая динамический риск. А тут выбрал вариант, я бы сказал, в каспаровском стиле, с жертвой пешки. Возможно, в дальнейшем он начнёт действовать именно в такой манере. Это бы сразу оживило матч. Надеюсь на это, а также на то, что и у Карякина что-то припрятано. Сейчас он уходит от классической испанской партии в сторону варианта анти-Маршалла.

Ничейная половина. Как Карякин расстроил Карлсена

Баскетбол и диван, утки и прогулки, упущенные возможности и шесть подряд ничьих – так прошла первая половина матча за шахматную корону.

«Переход в тай-брейк будет неприятен для чемпиона»

- И что дальше? Когда ждать результативных партий?
- Сейчас многое будет зависеть от того, кто первый ощутит неуверенность. Многие болельщики недовольны, говорят, что матч скучный, неинтересный, сплошные ничьи. Но игроков можно понять – напряжение просто чудовищное. Безусловно, обыграть такого сильного соперника, как Карлсен, в такой манере, в какой действует Карякин, очень трудно. Но при равном счёте подобная стратегия имеет право на существование и даже в чём-то рациональна. Очень многое завязано на психологию, ведь при ничейном счёте чемпион мира не сохраняет свой титул, матч переходит в тай-брейк. Соперники выходят на матч изначально в равных условиях.

- Кто будет иметь преимущество в этой «серии пенальти»?
- В быстрых шахматах Магнус очень хорош, но и Сергей тоже очень неплох, соотношение сил кардинально не изменится. Но переход в тай-брейк будет психологически очень неприятен для Карлсена, ведь от него ожидали уверенной победы. Пусть не разгрома, но победы с разницей примерно в «+2».

- Сейчас в более комфортной психологической ситуации Карякин?
- У Карлсена, конечно, больше оснований быть недовольным собой, чем у Карякина. На чемпиона мира немного давит тот фактор, что он – фаворит. В глазах общественного мнения его имидж уже чуть подпорчен. Мне кажется, Карлсен не настолько впечатлителен, чтобы этот фактор сильно на него влиял, но пройти мимо него он тоже не может. Ближе к концу матча, если равновесие сохранится, этот фактор станет выпирать всё сильнее. Это может помочь Карякину.

- Начнёт ли Карслен дёргаться?
- Не думаю, психологически он устойчив. Но и у него бывали моменты, когда он срывался. Например, на турнире претендентов в 2013 году в Лондоне, который он в итоге выиграл и получил право на матч с Виши Анандом. Во втором круге того турнира Владимир Крамник начал обыгрывать всех подряд и настиг норвежца. К последнему туру оба подошли с одинаковыми результатами. И оба свои последние партии проиграли! Тогда Карлсен белыми играл с Петром Свидлером и страшно мандражировал, что сразу проявлялось в ходах. Он очень много времени провёл рядом со столом, где Крамник чёрными играл с Василием Иванчуком.

Наверное, тот турнир можно поставить особняком в карьере Карлсена, но он показал, что у него есть нервы и он может сломаться под психологическим давлением. В партиях с Карякиным, где Сергей даже допускал ошибки, стандартный, привычный для Магнуса уровень давления не сработал. А я перед началом матча говорил Сергею, что если он сможет впрячься в эту тяжелейшую работу, у него есть шанс.

Гнётся, но не ломается. Как Карякин стал министром обороны

13 часов в закрытой комнате, безнадёжные позиции, борьба до последнего и две ничьи – Карлсен не смог сломить сопротивление Карякина.

«Цена ошибки очень высока»

- То, что матч состоит из 12 партий, увеличивает цену ошибки?
- Конечно. Но более короткий формат увеличивает и напряжение борьбы, ведь спринтеры на отдельном участке выкладываются всегда больше стайеров. Все свои силы и возможности нужно выплеснуть на короткой дистанции. Цена поражения очень высока. С большой долей вероятности можно предположить, что кто первым одержит победу, тот и выиграет матч. Проигрыш партии сейчас, когда середина дистанции пройдена, приведёт к тому, что проигравший начнёт испытывать неуверенность в своих силах и сомнения в правильности выбора стратегии.

В 2012 году в Москве Борис Гельфанд выиграл у Виша Ананда, но в итоге индийский гроссмейстер смог сравнять счёт, а потом победил на тай-брейке.
- В том матче было очень много ошибок с обеих сторон, а роль дебюта была гораздо выше. Гельфанд был блестяще подготовлен и ставил перед Анандом реальные проблемы. Можно вспомнить и матч 1995 года, когда Ананд в Нью-Йорке играл с Каспаровым. Тогда восемь партий подряд завершились вничью, девятую Виши выиграл, но Каспаров тут же перехватил инициативу и выиграл матч.

- Может ли такая ситуация повториться сейчас?
- Особенность того матча была в том, что играли шахматисты с совсем другими темпераментами, которые очень любят динамику. В твёрдости характера Ананд уступал Каспарову, причём всегда. Просто как человек, хотя динамическая фантазия у Ананда была не ниже, чем у Каспарова. После того как Ананд повел в счёте, он расслабился, а Каспаров выстрелил дебютной новинкой в той позиции, в которой Виши чёрными уверенно играл на ничью.

Сейчас одна результативная партия может перевернуть всё с ног на голову. Проигравшему придётся действовать более остро, применять рискованные дебютные новинки – я уверен, что команды гроссмейстеров заготовили их на такой случай. В настоящее время они не считают целесообразным раскрывать их при равном счёте. Но если будут продолжаться ничьи, характер борьбы не изменится.

Вода из камня. Как Карякин начал возвращать корону в Россию

Магнус Карлсен и Сергей Карякин сыграли уже две партии и ничем друг друга не удивили. Две ничьих без острой борьбы, но с подводными камнями.

«Я бы сравнил этот матч с матчем Капабланка – Алёхин»

Если абстрагироваться от того, что это матч за звание чемпиона мира, а посмотреть только на записи партий, можно выделить что-то интересное?
- Говоря о вкладе в теорию, была интересная идея со стороны Карлсена в шестой партии. Больше ничего. Матчи Карпова с Каспаровым давали очень много, двигали шахматы вперёд. Матчи Карпова с Корчным давали много. Фишер в матче со Спасским в 1972 году принёс в шахматы целый ряд новых идей, и Спасский тогда воплощал в жизнь новинки - пусть и не собственного изобретения, но это другой вопрос. Тогда взгляд на шахматы был другой, нежели сейчас.

- На какой исторический матч больше всего похож нынешний?
- Этот матч из-за личности Карлсена и отчасти из-за личности Карякина я бы сравнил с матчем 1927 года между Капабланкой и Алёхиным. Тогда, как и сейчас, многое было завязано на психологию. Кубинец был чемпионом мира и явным фаворитом. Даже более явным, чем сейчас Карслен, ведь он тогда в течение восьми лет не проиграл ни одной партии! Ни одной! И за несколько месяцев до чемпионского матча выиграл супертурнир в Нью-Йорке, как говорится, «в барабан». Когда он так всех обыгрывал, в том числе Алёхина, какие могут быть сомнения? Но Алёхин понял, что может противостоять игре кубинца.

В том матче чисто внутреннее шахматное богатство было повыше, чем в нынешнем, но с точки зрения чистой теории там, как и сейчас, ничего не было. Да и теории в современном виде не было.

Гарри Каспаров после второй партии сказал, что встречаются шахматисты из разных лиг. Вы согласны с его утверждением, что «Карякин – хороший шахматист, а Карлсен - уникальный»?
- Карлсен действительно уникальный. Но и Карякин уникален по-своему. Я стал регулярно общаться с Сергеем, когда ему только исполнилось 12 лет. Уже тогда было понятно, что если это и не гений – это слишком обязывающее понятие, то совершенно уникальное явление в шахматах. Несколько лет Карякин воспринимался как более яркий шахматист, нежели Карлсен. Потом ситуация изменилась.

- А почему Магнус ушёл вперёд, а Сергей замедлился в развитии?
- Магнусу практически не приходилось думать о деньгах. Его первым и очень хорошим спонсором был Билл Гейтс. Основатель компании «Майкрософт» подписал с Карлсеном контракт, по которому вся его семья ни в чём не нуждалась. Он мог нанимать тренеров, не испытывал абсолютно никаких бытовых проблем. У Карякина с этим было гораздо сложнее. В 11 лет он переехал в Краматорск, где был его спонсор, а когда тот умер, Сергей, по сути, остался один на один с компьютером.

Чтобы нанять тренера, нужно было платить из собственного кармана. А карман этот пополнялся только из заработанных на турнирах денег. Он играл сильно, но его выигрышей было явно недостаточно для нормального развития. Это была принципиальная и существенная разница между Карлсеном и Карякиным. Когда тебе приходится выбирать, решить бытовой вопрос или нанять тренера для подготовки, причём без гарантии того, что затраты окупятся, - это сложно.

- Сейчас Карякин вышел на другой уровень?
- Да, после переезда в Россию и решения финансовых проблем он серьёзно прибавил. Если он обыграет Карлсена, то станет тем самым Алёхиным, который обыграл Капабланку.

У Карякина был уникальный шанс выиграть у Каспарова. Фото со страницы Grand Chess Tour в Flickr

В американском Сент-Луисе завершился четвертый этап Гранд-чесс-тура, в рамках которого ведущие шахматисты мира сражались сначала в быстрые шахматы, а затем в блиц. В первой части супертурнира победил армянский гроссмейстер Левон Аронян, который смог сохранить свое лидерство до конца соревнования. Главным героем второй половины турнира стал россиянин Сергей Карякин, набравший в первом круге блица 8 очков из 9 возможных и едва не догнавший единоличного лидера. В итоге Сергей уверенно выиграл «свою» номинацию, а в общем зачете разделил второе и третье места с американцем Хикару Накамурой. Шахматный обозреватель Марина МАКАРЫЧЕВА встретилась и поговорила с вице-чемпионом Сергеем КАРЯКИНЫМ.

Сергей, ты первым среди всех встретился на турнире с Гарри Каспаровым. Как можно оценить выступление легендарного чемпиона, который после 12-летнего перерыва бросил вызов ведущим гроссмейстерам планеты?

– Я никогда не играл с ним ранее, хотя и мечтал об этом. Чувствуя, что имею уникальный шанс выиграть у самого Каспарова, испытывал сильное волнение. Очень хотелось понять, как мыслит этот великий шахматист, но никакой робости не было: я просто играл в шахматы. Что касается подготовки к партии, то было почти невозможно предугадать, как, имея белые фигуры, поставит дебют человек, который не играл до этого целых 12 лет...

– Но ведь было очевидно, что Каспаров перед турниром прицельно готовился под соперников?

– Он тщательно готовился ко всем нам, но какие именно схемы он предпочтет, было совершенно не ясно. Я знал, что его давняя любовь – это шотландская партия, поэтому именно ей посвятил уйму времени при подготовке. Однако шотландскую со мной он так и не сыграл ни в «рапиде», ни в «блице»!

– Каспаров предпочел защиту Нимцовича, весьма оригинально разыграв этот дебют и поставив перед тобой проблемы. Мне очень понравилось, как ты их решил – предоставив сопернику право психологически непростого выбора. Вроде бы у белых лучше, но им нужно или резко обострить игру, или сохранить тягучее статус-кво. И Каспаров, потратив более 11 минут из 22, что в быстрых шахматах случается крайне редко, не решился пойти на обострение.

– Что касается дебюта, то разыгранный нами вариант весьма актуален, и мне предстоит теперь анализировать его, чтобы разобраться: могли ли мы, он или я, где-то сыграть сильнее. Но тогда перед Каспаровым встал выбор: сыграть активно, пойдя на значительный тактический риск, или... Короче, он не стал рисковать.

– У меня сложилось впечатление, что стиль Гарри Кимовича существенно изменился. Если в былые годы 13-й чемпион ничего и никого не боялся, мог даже блефануть и, полагаясь лишь на свою интуицию, смело пойти вперед, то сейчас он все время проверял и перепроверял свои расчеты. Насколько тяжело возвращаться после столь длительного перерыва?

– Вернуться после такого перерыва невероятно сложно. Даже если не играешь несколько месяцев, испытываешь немалые игровые и психологические проблемы. Каспарова выручало то, что он работал с Карлсеном, с Накамурой, помогал перед Олимпиадой сборной США, кроме того, насколько я знаю, часто играл по Интернету. Это позволило ему сохранить игровые навыки и столь достойно вернуться.

– Достойно? Многие его болельщики были страшно разочарованы. Было много разговоров, что, мол, если он возвращается, то, значит, собирается побеждать. Как в связи с этим можно оценить его результат – пятое место в блице и восьмое в общем зачете?

– Вопрос оценки его выступления в Сент-Луисе крайне неоднозначен, 12 лет назад показанный им сейчас результат считался бы для Каспарова страшным провалом. Но он не позиционирует себя теперь как профессиональный игрок. А для непрофессионала обогнать в общем зачете двух таких гроссмейстеров, как Ананд и Навара, и сразу пятерых в блице – это отнюдь не плохо! На мой взгляд, его выступление можно оценить на четверочку. Я бы так сказал.

– Сергей, шахматные болельщики частенько пытаются сравнить силу гроссмейстеров разных времен, эпох и поколений. Скажи, если составить «сборную современности», скажем, Магнус Карлсен, ты, тройка американцев – Каруана, Соу, Накамура. А с другой стороны – звезды 90-х: тот же Крамник и шахматисты его поколения. Какая сборная победила бы?

– Мне трудно говорить про себя, но, если взять Каспарова, Крамника и Ананда, то, думаю, они ничем не уступают Карлсену, Соу, Каруане и Накамуре. Наверное, это был бы примерно равный матч, и уж точно фаворитом в нем была бы не команда молодых.

– А что, если заглянуть еще глубже: Ласкер, Капабланка, Алехин?..

– Заглянуть-то можно, но при этом трудно оставаться объективным. Понимаете, они для своего времени очень здорово играли, но сейчас, чтобы конкурировать с лучшими современными гроссмейстерами, нужно все-таки играть посильнее. Скажем, Капабланке и Алехину это было бы под силу, а вот Стейницу или Чигорину – вряд ли. Слишком уж велик разрыв.

– Как ты оцениваешь свое выступление в Сент-Луисе? Спрошу прямо: почему ты не первый?

– Мое выступление в «классике» – дележ 4–5 мест – это абсолютно нормально, у меня плюсовой баланс, и я выиграл у Уэсли Соу, это очень значимая для меня победа. В итоге я набрал +1 и повысил свой рейтинг. Иными словами, мой результат никак не может считаться провальным. Почему я не первый? На победу в турнире стало очень трудно рассчитывать после поражения от Магнуса Карлсена. Проигрывать ему было совершенно не обязательно, хотя и случайным этот результат не назовешь. Могу лишь констатировать: мне есть еще чему учиться у чемпиона мира, поэтому буду продолжать работать.

– Тот же Магнус в очередной раз не занял первого места в классике. Более того, чемпион уже перестал восприниматься шахматной общественностью как явный фаворит на турнирах. Так, в Сент-Луисе Вашье-Лаграв играл лучше него, хотя многое предопределила партия между ними, которую француз выиграл.

– Средние результаты у Карлсена высокие – это вторые-третьи места, но выигрывать турниры он действительно перестал. Причем произошло это как раз после нашего матча. Возможно, это связано с тем, что он чуть-чуть утратил уверенность...

– Когда после неудачного выступления в «рапиде» ты выходил на блиц, какое у тебя было чувство: желание отыграться, отмобилизованность? То, что ты сделал в первом круге блица, это фантастика!

– Если говорить о психологической составляющей, мне очень хотелось показать, на что я способен, потому что в «рапид» я проигрывал не то чтобы незаслуженно, но как-то глупо. И мне ужасно хотелось отыграться. Тем более что блиц всегда был моим коньком, я и сейчас чемпион мира по блицу, да и в целом у меня в эту игру очень хорошие результаты. И мне удалось мобилизоваться. Как ни парадоксально, но отчасти помогло то, что в первом туре я играл с Гарри Каспаровым. У меня была совершенно выигрышная позиция, но при этом мало времени, отчего я не нашел достаточно простой путь к победе. Я думал, что выигрываю, но зевнул его ловушку и мы сыграли вничью. И я очень разозлился, ведь такие позиции я просто обязан доводить до победы. Эта досадная ничья меня очень подстегнула, и в оставшихся партиях я набрал 7,5 из 8.

– Когда в первом круге ты набрал 8 из 9, у тебя не возникло мысли-мечты: догнать и обогнать Левона Ароняна в общем зачете четвертого этапа?

– Безусловно, у меня появилась такая цель. И на следующий день я начал с двух побед, но в третьем туре второго круга, играя с Давидом Наварой, решил получить позицию попроще – «рукой поиграть», и это была ошибка. Давид играл очень жестко, очень хорошо, а я наоборот – посредственно.

– Весной в марте состоится главный для тебя турнир – турнир претендентов на шахматную корону. Кого из соперников ты мог бы выделить как самых главных своих конкурентов? Мне кажется, что это тройка американцев. Хотя такое впечатление, что они в последнее время чуточку слабее стали играть...

– Да, есть ощущение, что Соу немного сдал – ведь совсем недавно он был по рейтингу вторым шахматистом в мире. Временами казалось, что он вообще непобедим: у него была блистательная серия из шестидесяти с чем-то партий, он играл просто супер. И все зависит теперь от того, в какой форме он подойдет к турниру претендентов. Но в принципе последние турниры показали, что с Уэсли Соу можно играть. А что касается Каруаны и Накамуры, то и на прошлом турнире претендентов они были одними из фаворитов. Чего стоит одна лишь наша последняя партия с Каруаной на турнире претендентов в Москве!

– ...решающая в борьбе за победу на турнире и словно бы специально сыгранная для посвященного тебе фильма из цикла «Звезды шахматного королевства». Получилась прекрасная финальная точка!

– Конечно! (Смеется.) А если серьезно, то сильными на турнире будут все, поэтому нужно концентрироваться на своей игре. Если сам я буду играть посредственно, то никто из соперников меня не спасет. Но если заиграю хорошо, то буду иметь хорошие шансы.

– Помимо тройки американцев кто-то еще будут серьезным конкурентом? Аронян, Крамник?

– Я всегда считал одним из главных претендентов на победу в этих турнирах Левона Ароняна. То, что побеждать в них ему никогда не доводилось, связано с тем, что у него были нерешенные личные проблемы. Но вскоре у Левона в жизни произойдет важное событие: свадьба, причем сразу же после Кубка мира. И если он будет играть в Тбилиси с таким же подъемом, как в Сент-Луисе, то... Короче, сейчас для него самое главное не растерять этот кураж.

– Что можешь сказать о перспективах Владимира Крамника?

– Несмотря на то что Крамник объективно является ветераном, он продолжает показывать стабильно высокие результаты, и у него исключительно высокий рейтинг, который поддерживать в таком возрасте очень непросто. Учитывая же опыт Крамника в соревнованиях самого высокого уровня… Турнир претендентов – это такой турнир, в котором победить может каждый. И Крамник в нем, естественно, один из фаворитов.

– Сейчас едва ли не все стали болеть за тебя. Твоя игра всколыхнула интерес к шахматам в России. Насколько тяжелее играть под таким психологическим прессом: ведь кому многое дано, с того и спрос большой?

– Когда в прошлом году я выиграл турнир претендентов, за меня, конечно же, болели, но такого безумного ажиотажа и близко не было. После матча с Карлсеном вдруг выяснилось, что за меня болеют все. Во время самого матча я этого не чувствовал, потому что абстрагировался от всего, меня не пускали в Интернет, я был замкнут в своем шахматном мире. Но когда вернулся в Россию, то оказалось, что за меня болели миллионы россиян. Было очень приятно, но это такая ноша, такой крест, который, с одной стороны, очень лестный, а с другой – чрезвычайно ответственный.

– И все-таки в плюс это или в минус?

– Я думаю, что если тебя вдохновляют и поддерживают, то это в плюс, если же, напротив, перестают поддерживать и начинают забывать, то от этого можно впасть в уныние и даже лишиться необходимой мотивации...

Сергей, вы сейчас пользуетесь огромной популярностью - люди, даже не увлекающиеся шахматами, знают, кто такой Карякин. Все благодаря матчу на первенство мира с Магнусом Карлсеном?

Поединок с норвежцем - лишь верхушка айсберга. Этому предшествовала очень большая работа и в плане шахмат, и в плане пиара. Мы с моим менеджером старались всячески популяризировать шахматы. Но в первую очередь, это шахматный труд - победы в различных турнирах: чемпионате мира по быстрым шахматам, по блицу, а также победы в Кубке мира и турнире претендентов. Это все идет комплексно, и нельзя сказать, что я случайно вышел на матч с Карлсеном, хорошо сыграл и после этого стал знаменитым. Нет, я долго к этому шел, и это является логическим завершением цикла.

За последнее время вы подписали большое количество спонсорских контрактов. Можно сказать, что вы в некотором роде стали шахматной Марией Шараповой - зарабатываете рекламой больше, чем игрой?

Действительно, у меня появилось много контрактов, но все не так масштабно.

Да, я могу начать экономить средства и перестану вкладывать в свои тренировки, но после этого результаты пойдут на спад, и спонсоры скажут: «А за что мы платим тебе деньги?» И скорее всего, все контракты прервутся. Почти все деньги я вкладываю в свое развитие, в тренеров. Так что это не только большие доходы, но и большие расходы.

Естественно, ситуация сейчас для меня довольно хорошая - это было бы глупо отрицать. Но в то же время предстоит большая работа, чтобы не растерять то, что было нажито большим трудом.

- И все же после матча с Карлсеном вы стали зарабатывать намного больше?

На самом деле я гораздо больше заработал на самом матче, чем до или после. Никогда в жизни еще не получал на одном турнире €450 тыс. - и близко таких цифр не было. А тут заработал столько за один матч. Но тут тоже стоит оговориться. С одной стороны, это большие деньги, но, с другой, для такого крупного события, когда за тобой наблюдают десятки миллионов людей по всему миру, это был не такой уж и большой призовой фонд. При грамотном раскручивании этого мероприятия организаторы матча могли собрать больше, но, к сожалению, этого не сделали.

- Шахматисты в принципе народ обеспеченный?

Сужу по собственному опыту: пока я не вошел сначала в двадцатку, а затем и в десятку сильнейших рейтинга ФИДЕ, ни о какой финансовой стабильности и речи не шло. Кое-какие деньги, конечно, зарабатывал, но основная часть уходила на оплату сборов и тренерского труда, на семью. Что-то подкопить было сложно. Вот топовым шахматистам раскрутиться уже гораздо легче. Ими живо интересуются спонсоры.

То есть тем родителям, что мечтают о высоком заработке своих детей, лучше обходить шахматные секции стороной?

У нашего вида спорта очень высокий потенциал. Достаточно вспомнить, сколько людей по всему миру смотрели тот же матч против Карлсена. Мне до сих пор пишут из России, Норвегии, США. Очень надеюсь на качественный скачок в шахматах, подобный тому, который в свое время совершил Бобби Фишер. До него призовой фонд матчей на первенство мира составлял $10–20 тыс.

Однажды Фишер сказал: миллион или игра не состоится. И все с ним согласились. Карлсен таких условий не ставил. Соглашается на предлагаемые суммы. Хотя если бы Магнус ударил кулаком по столу: платите три миллиона и ни цента меньше, скорее всего, ему бы пошли навстречу. Если стану чемпионом, обязательно вернусь к данной теме. Но пока не имею полномочий.

Как минимум в двух партиях против Карлсена вы могли добиться более успешного результата, но одну встречу проиграли, а другую при выигрышной позиции свели вничью. Осталось ли у вас чувство неудовлетворенности?

Здесь надо рассматривать все в комплексе. По-хорошему, ведь мне очень повезло в третьей и четвертой партиях. Должен был их проигрывать, однако вытянул ничьи. Наоборот, не повезло в тех играх, где вроде бы все складывалось нормально. Без ошибок здесь никуда, поскольку соперничали два хорошо подготовленных шахматиста. Напряжение зашкаливало. В общем и целом классическую часть матча мы провели именно так, как должны были - 6:6. И у Карлсена были шансы, и у меня неиспользованные возможности. Ну а на тай-брейке я не смог перестроиться. Не раз уже об этом рассказывал.

Уже само ваше участие в матче за мировую шахматную корону многие считали сенсацией. Вы ведь и в турнир претендентов вполне могли не отобраться…

У меня есть особенность: против самых сильных соперников традиционно играю с удвоенной энергией. Скажем, на коммерческих турнирах у меня нет прямо уж безумного желания победить. Хотя и на них настраиваюсь хорошо.

Я понимал, что обязан попасть в турнир претендентов. Последним шансом для меня был Кубок мира. Там я уже не имел права на ошибку. Соревнования проходили по нокаут-системе. 128 шахматистов играли по две партии на вылет. В случае ничьей назначались дополнительные партии. Кажется, мне удалось отыграться четыре или пять раз - уже и не вспомню точно. Зато помню о колоссальном количестве времени и сил, потраченных на подготовку и сам турнир.

Короче, после успешно проведенного Кубка мира я поймал кураж. Затем поехал на тренировочные сборы с моим другом Шахрияром Мамедьяровым. Получается, и ему эта работа помогла. В текущем рейтинге он занимает четвертое место, а недавно праздновал успех в Шамкире… При менее удачном стечении обстоятельств на турнире претендентов я мог занять второе место, при самом неблагоприятном - третье. Все решила концовка. Мне посчастливилось вырвать победу у Фабиано Каруаны в последнем туре с жертвой ладьи и последующим шквалом аплодисментов.

- Не чувствовали, что шахматный мир воспринимает вас как выскочку?

Нет. Если судить исключительно по цифрам в рейтинге, фаворитом я не являлся. Однако уже лет семь вхожу в первую десятку. Я стабилен. Держу уровень и остаюсь шахматистом, который в хорошей форме способен победить кого угодно.

Вам нравится формула тай-брейка? Может, стоило играть в классические шахматы «до победного конца», как когда-то Каспаров с Карповым?

Вы правы, тай-брейк не логичен. Смотрите: мы разыгрываем титул по классическим шахматам, затем прекращаем и выясняем отношение в рапиде. Это совсем другая дисциплина, а для перестроения с классики на быстрые был запланирован всего один выходной. Неправильно так выявлять чемпиона! Не хочу оправдывать свое поражение тай-брейком, регламент есть регламент, и каждый заранее был с ним ознакомлен. При этом повторюсь: на мой взгляд, абсолютно ни к чему смешивать разные дисциплины. Но и безлимитный матч в стиле Карпов - Каспаров в условиях современного мира рисковал бы превратиться в легкое безумие.

- Так как же быть?

Мое предложение - проводить матч с нечетным количеством партий. Например, 15. Один из участников больше действует белыми и обязан выиграть матч в отведенное время. При ничьей он считается проигравшим.

- Чем хорош ваш формат?

Будет борьба! Допустим, в последней, 12-й партии нашего матча с Карлсеном он фактически сдал белый цвет. Оформил ничью за 40 минут. А при предложенной мной системе была бы полноценная схватка. Так же интереснее.

- У вашей инициативы есть будущее?

Точно знаю, один очень известный арбитр написал соответствующую петицию в ФИДЕ. Ее там обязательно рассмотрят.

- Экономя силы в 12-й партии, Карлсен делал ставку на тай-брейк?

Да, он очень хорошо к нему подготовился, играл быстро и уверенно. Создавал мне проблемы в каждой партии. Первые две я выдержал, на третью и четвертую сил уже не хватило.

- Впоследствии оценили задумку норвежца?

На такую хитрость нельзя равняться, поскольку если ты целенаправленно играешь на ничью в надежде победить в партиях с укороченным временем, как правило, их-то и уступаешь. Раз на раз не приходится.

- Во второй партии тай-брейка получился пат. Как часто он встречается на столь высоком уровне?

Это нормальное явление, ведь одна сторона давит, загоняет короля в угол, и у него не остается путей отхода. Другое дело, в современных шахматах очень редко доводят до настоящего мата. Как правило, сдаются раньше, когда оценивают собственную позицию как проигрышную. Хотя вот совсем недавно мат поставили бывшему претенденту на чемпионское звание Найджелу Шорту.

- А встречался ли вам на турнирах детский мат?

Только на детских состязаниях. Взрослые о нем обычно в курсе (смеется ).

В 12 лет вы стали самым юным гроссмейстером в истории и вошли в команду Руслана Пономарева в качестве тренера по тактике. Как получилось, что сложившийся шахматист доверился ребенку?

Тогда у меня с Русланом были хорошие отношения. Мы оба занимались в краматорском шахматном клубе, постоянно общались, играли в блиц. Когда Пономарев дошел до финала чемпионата мира, ему требовалось сформировать бригаду для целенаправленной подготовки. Меня пригласили сыграть тренировочный матч с одним из его тренеров Дмитрием Комаровым. Сели за доску, я победил со счетом 11:3. Затем за дело взялся уже сам Руслан. Результат уже не вспомню, но одну партию я точно выиграл. Вот после этого меня и предложили ему в секунданты. Мы поехали на сборы, а затем на главный матч, который проходил в Москве. То были мои первые воспоминания о столице. Очень понравилось!

- В чем заключались ваши обязанности?

Я смотрел те дебюты, где у Пономарева намечались проблемы. Скажем, он попросил посмотреть французскую защиту. Не стал бы преувеличивать свою роль, но так совпало, что самую первую партию матча Руслан выиграл именно во французской защите. Мне было приятно вдвойне. Пономарев прозвал меня «мастером по тактике». В 12 лет я еще не слишком хорошо понимал позиционную игру, но тактические нюансы видел. Самым главным наставником я у него, конечно, не был. Но свою лепту в большой успех внес.

- Сколько часов в день вы посвящали шахматам в детстве?

Лет в семь я занимался по шесть-восемь часов. Уже был готов к таким нагрузкам. Утром просыпался, с девяти до трех мы с папой работали, затем я бегал на улице, общался с друзьями. А вечерком еще часок-другой занимался. Сейчас столько свободного времени у меня, увы, нет.

- А чего было больше - практики или теории?

Второго, хотя и почти во всех хороших турнирах я играл.

Времени вам не хватает. Как в таком случае находите баланс между шахматами и маркетинговыми делами, социально-общественной нагрузкой?

Пытаюсь планировать занятия более тщательно. С 17 по 27 мая поеду на тренировочные сборы. Надеюсь, никто мне там мешать не будет и удастся с головой уйти в шахматы. А пока я в Москве, много куда приглашают. Стараюсь успевать и с людьми встречаться, и с семьей побыть.

- Физической подготовке тоже уделяете много внимания?

Безусловно, шахматисту очень важно заниматься активным спортом. Невозможно постоянно сидеть за доской и мыслить, должна быть выносливость. Особенно много я тренировался перед матчем с Карлсеном. Даже похудел на восемь килограммов. Это является для меня большим достижением.

- Сколько весили?

Было 88 - это, пожалуй, чересчур. А стало 80.

- Наверное, после матча тоже недосчитались килограммов?

Да нет, потихоньку стал идти обратно. Зато во время матча худел. Несмотря на то что хорошо питался, сказывалось нервное напряжение.

- Утверждают, что за время одной партии можно лишиться пары кило. Врут?

Все зависит от партии. На обычном турнире я могу нервничать и переживать, но такого безумия не будет, даже если решается судьба первого места. А на тай-брейке матча на первенство мира ставки поистине гигантские. Разница между титулом и его отсутствием очень большая.

- Какие критерии самые важные при выборе места сборов?

Это должно быть спокойное, тихое место. Желательно в подмосковном лесу. Чтобы была возможность заниматься спортом и наладить питание. Поездки по ресторанам в тренировочном процессе явно лишние. Для этих целей мне идеально подходит база Министерства спорта. Благодарен, что мне позволяют там готовиться.

- Какие у вас отношения с Карлсеном?

Лучшими друзьями мы никогда не были. Скорее коллегами, на каком-то этапе - единомышленниками. Общались всегда. После игры могли вместе проанализировать партию. Уже после чемпионского матча мы состязались на турнире в голландском Вейк-ан-Зее. Ничего, нормально вышли после партии и все обсудили. Назову наши текущие отношения дипломатическими. Я рад, что матч никак на это не повлиял. Думаю, мы еще долго будем выступать на одних и тех же соревнованиях. Зачем портить отношения?

- Ваше соперничество уходит корнями в детство…

Да, и складывалось все с переменным успехом. Например, когда в 12 лет и 7 месяцев я стал гроссмейстером, Карлсена еще не было на шахматном небосклоне. В тот период я играл сильнее на две головы. Примерно так продолжалось до 17 лет. Я опережал Магнуса, но он очень большими шагами ликвидировал отставание и вырвался на первую строчку мирового рейтинга, о которой я в то время и не мечтал. Однако в прошлом году, считаю, по уровню выступлений я был с ним примерно на одном уровне.

- У рейтингов ФИФА, ИИХФ, боксерских организаций хватает критиков. А список ФИДЕ - объективный? - В принципе, да. Некоторые вопросы есть к девальвации рейтинга. Когда я только начинал играть, минимальный присваиваемый рейтинг равнялся 2200. Потом планку принялись сильно опускать: 1700, 1300… Я слышал, уже есть рейтинг 1000! Раньше это было просто неслыханно! Думаю, нижний лимит нужно вернуть на уровень 2000–2200.

- Имеете кумиров среди шахматистов прошлого?

Я всегда очень любил партии Александра Алехина. Учился по некоторым его книгам, они мне очень помогли. Из более современных гроссмейстеров я изучал деятельность Карпова. Счастлив, что мы с Анатолием Евгеньевичем много играли прежде и продолжаем это делать. Время от времени прихожу к нему в гости. Сражаемся за неформальной беседой и пьем чай.

- Кто побеждает?

Карпов сейчас депутат Госдумы, и у него очень много дел. Поэтому обычно побеждаю я, хотя каждый раз идет очень жесткая борьба. Никто никому не поддается.

«Занял первое место на турнире по игре в поддавки

- Уже несколько месяцев вы член Общественной палаты. Что-то успели уже совершить на данном фронте?

На самом деле мои полномочия вступят в силу с 1 июля. Вместе с командой единомышленников мы прорабатываем различные пути, чтобы это была не формальная должность. Уверен, в любой сфере деятельности, будь то шахматы или что-то другое, необходимо хорошо подготовиться к выступлению.

- Какое направление вам будет интересно развивать?

Естественно, спорт, ведь я спортсмен. Мне хотелось бы создать фонд молодых спортсменов. Расскажу об этом подробнее, когда наступит какая-то ясность.

Возможно, приливу свежих сил в шахматы мешают предубеждения? Может быть, ребенок и хочет записаться в секцию, но опасается насмешек сверстников, которые считают более престижными видами футбол или единоборства…

Убежден, названное вами - пережиток прошлого. Сейчас все совсем не так. Сам я с подобным никогда не сталкивался. Возможно, отчасти потому, что у меня быстро пошли результаты. На любую издевку я ответил бы: «Зато я чемпион Европы».

Считаю, шахматы возвращают свою былую популярность. Ко мне часто подходят родители ребят. Благодарят, что помог возродить интерес. Начали играть даже взрослые, те, кто когда-то умел, но давно забросил.

- Все громче звучат призывы включить шахматы в школьную программу. Насколько это важно?

Обойтись можно - учились же до сих пор школьники без шахмат. Но я уверен, шахматы очень полезны для детей. Почувствовал это на собственном примере. Допустим, учитель объясняет предмет, а одноклассники думают о чем-то своем. Я же смотрю - и все понимаю. Потому что умею концентрироваться. Многие нервничают в очереди или пробке, а я остаюсь спокоен как скала. Плюс шахматы развивают логику и интуицию, помогают чувствовать ответственность за принятые решения. Сделал ход - назад уже не вернешь. Так что начинаешь думать и в жизни, как за доской: а стоит ли его делать. От шахмат только польза. Вреда не будет точно.

Есть такой совсем юный шахматист Миша Осипов, который уже успел сыграть и с вами, и с Карповым. Его регулярно показывают по ТВ. Не навредит ли повышенное внимание одаренному, но еще совсем маленькому ребенку?

В свои четыре года он, вероятно, думает, что все так и должно быть. У Миши безусловный шахматный талант, но все же пока он не особо понимает, что происходит в жизни. Миша - восхитительный мальчик. Общаться с ним одно удовольствие. А что будет с ним через два-три года, целиком зависит от родителей и того воспитания, которое они ему дадут. Сейчас Мише раздают множество авансов, все о нем говорят. В какой-то момент состоятельность придется доказывать за шахматной доской.

- Осипов - уникальный случай?

Абсолютно. В шахматах никогда еще не начинали так рано. Причем Миша играет осмысленно, я вижу его концепцию, что он думает. Для его возраста это фантастический уровень. Естественно, потребуется прогрессировать. Мише предстоит большая работа.

Знатоки из «Что? Где? Когда?» легко осваиваются в других интеллектуальных играх. А шахматисты способны с ходу выигрывать в шашках, покере и го?

Могу назвать по одному очень сильному гроссмейстеру в каждом из названных видов. Покер - Александр Грищук, шашки - Василий Иванчук, го - Александр Морозевич. Существует игра поддавки. Название звучит смешно: мол, нужно все отдать. А на самом деле она очень сложная. И цена ошибки высока как нигде. Кстати, 1 апреля прошлого года, аккурат после победы на турнире претендентов, я занял первое место в соревнованиях по поддавкам. Этим достижением я реально очень горжусь.

Вы как-то поделились с подписчиками своего инстаграма прочитанной на курорте книгой - «Думай как чемпион» Дональда Трампа. Как относитесь к президенту США?

Да никак, ни положительно, ни отрицательно. Я его никогда не видел, с ним не общался, не пересекался. Почему решил прочитать книгу? Потому что мне ее подарили.

Сама книга очень понравилась. Видно, что у этого человека очень много мыслей. Мне кажется, в жизни они ему даже мешают. В своих выступлениях Трамп выглядит чересчур импульсивным.

Таких и нет, все зависит от книги. Люблю фантастику. В свое время с удовольствием прочитал «Гарри Поттера». Очень нравится Шерлок Холмс. К сожалению, посидеть с книжкой почти не удается. Трампа я читал, лежа под зонтиком на пляже. А в повседневной жизни времени очень мало.

- Вам не кажется, что ваша история похожа на судьбу Гарри Поттера?

Это скорее у Карлсена она похожа (смеется ).

- Смотрели недавнее «Евровидение»?

Нет, и не особо интересовался. Я обычно болею за россиян. А когда их нет, за кого же мне болеть?

- За Украину!

За украинцев не болею. Нет, конечно, если на Олимпиаде сражаются европейский и украинский спортсмены, в целом мне будет приятнее, если выиграет украинец. Знаю некоторых тамошних спортсменов и отношусь к ним с большой симпатией. Хотя не ко всем.

- Но связи с Украиной не чувствуете? Все-таки вы родом оттуда…

Не совсем, я родом из Крыма. Это большая разница. За 19 лет жизни в Крыму я не научился говорить по-украински. И этот факт лучше прочего свидетельствует о моих связях с Украиной.

- Встретили много негатива, когда поменяли гражданство на российское?

Изначально нет. Небольшое напряжение началось только после изменения геополитической обстановки.

- Откуда вы черпаете новости, информацию?

Это и телевизор, и газеты, и интернет. «Газету.Ru» тоже читаю. Когда ознакомишься с 10–15 источниками, можешь сформировать мнение по любому вопросу. Некоторым источникам доверяю больше, чем остальным. Если речь об Украине, там у меня есть много друзей и знакомых, у которых можно узнавать ситуацию.

- Слышали о скандальном эпизоде «Евровидения», когда зритель оголился на сцене?

Знаю, но лучше не буду комментировать.

- Что бы вы сделали, если бы такое произошло на шахматном матче?

Вы знаете, гроссмейстеры настолько сконцентрированы, сосредоточены на игре, что, вероятно, ничего бы и не заметили.

После титульного матча СМИ обратили на вас внимание, но многие не слишком вникали в предмет. Самый неудачный вопрос за это время?

Бесит, когда говорят или пишут ерунду. Я действительно много общался с репортерами, ведущими. В качестве положительного примера назову Леонида Якубовича. Вот кто настоящий профессионал! Казалось бы, его никогда не видели на соревнованиях. Но когда Якубович брал у меня интервью, сложилось впечатление, что он общается с шахматистами каждый день. Он оказался фантастически подготовлен.

А самый нелюбимый вопрос задали, когда я вел с Карлсеном за три партии до конца и уступил. Счет стал равным, у меня ужасное настроение. Пришел на пресс-конференцию, а журналистка спрашивает: вы расстроились? Хотелось ее тогда задушить. Шутка, конечно.

- Одолеть компьютер в XXI веке невозможно?

Шахматисты развиваются, но угнаться за техникой действительно нереально. Компьютер просчитывает сто миллионов вариантов в секунду. А что может человек? Он, конечно, способен разработать варианты за счет опыта, теоретической базы. Но машина все равно это перебьет. Максимум, на что могут рассчитывать сегодня люди, - время от времени играть вничью. О победе речи не идет, естественно.

Это я говорю о сильном компьютере. Такой стоит больших денег: свыше миллиона рублей за штуку. Например, благодаря Шахматной федерации России всем членам национальной сборной была подарена очень мощная машина. Не у всех такая есть. А против собственного смартфона шансы на выигрыш будут.

Не стоит делать трагедию из сложившегося соотношения сил. Автомобиль тоже ведь ездит гораздо быстрее, чем бегает человек. Соревнования по шахматам останутся навсегда. Гораздо интереснее, когда играют два шахматиста, чем два компьютера. Хотя уровень у них выше.

Самые выдающиеся шахматисты в истории в основном были людьми с трагическими биографиями. Вспомним Алехина, Михаила Таля, Фишера, Виктора Корчного… Их судьба преисполнена трагизма. Не опасаетесь, что вас историки будущего признают слишком скучным?

Излишних приключений не ищу, но человек я по натуре довольно азартный. Очень люблю стрелять по тарелочкам. Недавно подарили охотничье ружье. По животным не стреляю, но в спортивном плане его применяю. Я не только шахматист, но и пострелять могу.

- Напоследок давайте «сыграем в блиц». Допускается только два варианта ответа - «да» и «нет».

Договорились.

- Карякин - лучший шахматист России?

(после паузы ) - Не знаю.

- Карякин послал Карлсена в нокдаун, от которого он не может оправиться до сих пор?

- Через пять лет Карякин станет чемпионом мира?

Нет, потому что раньше.

- Через десять лет Карякин войдет в кабинет правительства России?

Нет, потому что не ищу лишних приключений (смеется ).