Как лучше отопить деревянный дом без газа. Чем отапливать дом, если нет газа – сравнение эффективности различных вариантов. Печное отопление и его особенности

Природный газ является прекрасным топливом, обладающим рядом достоинств – дешевизна, удобство использования, отсутствие запаха. Правда, присутствует он не повсеместно, а это означает, что нужно изучить все возможные альтернативы отопления частного дома без газа.

Попутно мы сможем выяснить, почему сжиженный газ не может стать достойной заменой магистральному, а также разобраться в том, что использование бесплатного экологически чистого топлива может обойтись гораздо дороже принятых стандартных систем отопления.

Основным критерием, на который мы будем обращать внимание, будет цена тепла, которую будем измерять гигакалориями, хотя известно еще две системы измерения тепла.

Как мерить цену отопления

У нас, традиционно, принято считать тепло в гигакалориях, в Европе применяется другая система измерения киловатт-час. В соответствии с новым приказом Минрегиона «О требованиях энергетической эффективности зданий, строений, сооружений» необходимо вести расчеты в килоджоулях. Более правильным будет придерживаться понятных всем единиц измерения – гигакалорий. Для того, чтобы отапливать помещение площадью 150 кв.м потребуется около 16 Гкал на весь отопительный сезон, либо 2,5 Гкал в месяц.

Для того, чтобы правильно сориентироваться следует выяснить цену гигакалории, которая станет известна после сравнения.

В качестве первого типа топлива предлагается рассмотреть сетевой газ, цена на кубометр которого в нынешнем году составила 3,3 рубля в случае наличия счетчика. С калорийностью дела обстоят немного сложнее, так как природный газ является смесью различных газов. Именно поэтому удельная теплота сгорания одного кубометра обозначенного топлива может составлять от 7500 до 9600 ккал.

Не стоит забывать и о таком важном показателе, как КПД, в современном отопительном оборудовании этот показатель составляет не менее 90 %. Воспользовавшись простым расчетом, не сложно будет установить, что 1 Гкал тепла будет стоить около 470-490 рублей.

Магистральным и сжиженным газом

На первый взгляд может показаться, что при отсутствии магистрального газа можно без проблем решить вопрос покупкой баллонов. Однако в этом случае Вы приобретете совсем иной по составу газ. Основой природного газа является метан, а основой сжиженного газа, используемого для отопления, является пропан-бутановая смесь. Это совсем иной продукт не только по составу, но и по характеристике, цене. Причем состав сжиженного газа меняется в зависимости от времени года.

Если сравнить стоимость 1 Гкал полученной от сжигания привозной пропан-бутановой смеси и природного газа, то последний будет в 4-5 раз дешевле.

Соляркой

Солярка – это еще один из видов топлива, используемых для отопления дома. Ее удельная теплота сгорания составляет около 10180 ккал/кг либо 8650 ккал/л (с учетом средней плотности жидкости, которая у зимнего и летнего дизеля разнится).

Коэффициент полезного действия котла на солярке составляет около 90%. Розничная цена одного литра солярки составляет около 28,5 рубля, соответственно 1 Гкал будет стоить 3650 рублей, а это значит, что организация отопления с использованием дизельного топлива является достаточно дорогой затеей. К тому же стоимость солярки является нестабильной, ее цена за последнее время не раз резко шла в гору.

Углем и торфом

Уголь – достаточно недорогое топливо, стоимость которого никак не зависит от колебания цен нефтепродуктов. КПД современных котлов на твердом топливе является вполне приличным и нередко превышает 80 %.

В домашних условиях вместо дорогого антрацита принято использовать более дешевые марки – ДКО (длиннопламенный крупный орех), ДПК (длиннопламенный, плита крупная) или вовсе бурый уголь. Цена одной тонны угля составляет около 5,5 тысяч рублей, немаловажным фактором стоимости является дальность доставки и объемы. Удельная теплота сгорания в зависимости от фракции составляет от 5300 до 5800 ккал/кг. Соответственно, при использовании современного котла, КПД которого составляет 80%, цена 1 Гкал составит около 1050-1150 рублей.

Если использовать в качестве топлива торф, то это обойдется гораздо дороже. Удельная теплота сгорания торфяных брикетов составляет около 4 тыс. ккал/кг, при этом тонна горючего стоит чуть больше 4 тысяч рублей. Соответственно стоимость 1 Гкал составит 1,3-1,4 тысяч рублей.

На пеллетах

Пеллеты – экологически чистое топливо, использующееся в твердотопливных котлах. По сути – это гранулы, получаемые из отходов дерева. Пеллеты имеют ряд преимуществ перед дровами – их можно применять в котлах с автоматической подачей топлива, кроме этого влажность пеллетов составляет всего 8-10%.

Удельная теплота сгорания пеллетов находится в пределах 4,2 ккал/кг. С учетом стоимости около 5 тысяч рублей за тонну цена 1 Гкал составит 1,5 тысяч рублей.

Электричеством

Электричество – наиболее простой способ организации отопления. При использовании электрического обогревателя его КПД приближается к показателю в 100 %. 1 Гкал равняется 1163 кВт/ч. При одноставочном тарифе для сельского населения 2,51 рубля за 1 кВт/ч стоимость 1 Гкал составит 1920 рублей.

Тепловой насос

Правда, электричество может быть гораздо дешевле в случае использования модного экологически чистого способа отопления – теплового насоса.

Принцип работы теплового насоса сходен с работой холодильной камеры. Хладагент обладает способностью испарения в условиях низких плюсовых температур, при этом он проходит по длинным тонким трубкам, спрятанным в земле либо на дне водоема. Даже в самые суровые морозы при достаточной глубине укладки труб не происходит их замерзание.

Непосредственно в доме хладагент конденсируется и отдает забранное у воды либо земли тепло отопительной системе. За движение отвечает электрический компрессор, потребляющий 300 Вт электроэнергии для получения 1 кВт выработанной тепловой энергии. Не трудно посчитать и стоимость 1 Гкал тепла, которая составит всего 880 рублей.

Промежуточный подсчет

Если в абсолютном исчислении все более или менее понятно, то следует выяснить, какое же топливо на самом деле является наиболее дешевым.

При отсутствии сетевого газа самым экономичным вариантом является тепловой насос. Промежуточным вариантом являются различные виды твердого топлива. Самое дорогое отопление частного дома без газа будет при использовании пропан-бутана, электричества и дизельного топлива.

В абсолютном исчислении все в общем-то понятно. В отсутствие сетевого газа самый недорогой вариант - это тепловой насос. Среднее положение занимают разные виды твердого горючего. А дороже всего выходит отопление пропан-бутаном, электричеством и соляркой. Ну, хорошо, а применительно к обычному дому это сколько?

Для того чтобы более точно уяснить смысл расчета, лучше всего рассмотреть конкретный пример.

Рассмотрим вариант отопления загородного дома площадью 250 кв. метров, расположенного в Подмосковье, где отопительный сезон длится, примерно, 7 месяцев. На весь сезон потребуется 26 Гкал тепла. Соответственно при использовании сетевого газа затраты на отопление составят 12,5 тыс. рублей, сжиженного газа – 60 тыс., угля – 28,5 тыс., солярки – 79,5 тыс., торфа – 37 тыс. рублей, электричества – 69 тыс, пеллетов – 38,5 тыс., теплового насоса – 22 тыс.

На первый взгляд может показаться, что неоспоримым лидером является тепловой насос, а явным аутсайдером – котел на дизельном топливе, но на самом деле это далеко не так. Хотя тепловой насос и дает самую дешевую энергию, но его установка отнюдь не из дешевых. Сам по себе насос стоит недешево, к тому же придется укладывать трубы в грунт, а для этого потребуется перерыть чуть ли не весь участок либо бурить скважину. Для рассматриваемого загородного дома система отопления с тепловым насосом обойдется около 750-850 тыс. рублей.

Наряду с этим хороший твердотопливный котел, оснащенный системой автоматической подачи топлива, будет стоить около 300 тыс. рублей. Даже если для отопления использовать не дешевый уголь, а более дорогие пеллеты, то разница в цене между системой отопления с твердотопливным котлом и тепловым насосом будет окупаться порядка 25 лет. И это при том, что производитель гарантирует работу теплового насоса на период до 20 лет, по истечении которых может потребоваться капитальный ремонт.

Вот и получается, что установка теплового насоса – не очень прибыльная инвестиция. Хотя если рассмотреть вариант установки теплового насоса для устройства отопления многоквартирного дома, то в этом случае «зеленый» вариант выглядит весьма впечатляющим.

Конечно, если есть магистральный газ, то нет никакой необходимости рассматривать другие виды топлива. Однако если газа в поселке нет, то потребуется прокладка газопровода, а в этом случае будет выгоднее воспользоваться именно тепловыми насосами.

Твердотопливный котел

Твердотопливный котел с автоматической подачей топлива – один из наилучших вариантов отопления дома без газа.

Правда, наши пеллеты уступают по качеству европейским, у них более высокая зольность и влажность. Последний параметр может достигать 15% — это происходит из-за неудовлетворительных условий хранения. В связи с этим калорийность данного топлива может отличаться от той, которую заявляет производитель.

К тому же пеллеты еще не настолько широко распространены, а значит, при отсутствии конкурентов производитель либо поставщик могут диктовать свои условия и завышать цену.

При покупке универсального котла со сменными горелками, позволяющими работать на газу и солярке, придется отдать около 50 тыс. рублей, что обозначает, что разница с пеллетным котлом окупится за 4-5 лет. При временном отсутствии газа (проект полагает подведение газопровода в ближайшие годы) куда выгоднее приобрести универсальный котел, чем пользоваться пеллетами.

Сжиженный газ

Сжиженный газ – это именно тот вариант организации отопления, который следует рассматривать в исключительных случаях. Сжиженный газ сам по себе является достаточно дорогим, да еще при этом возникает необходимость установки массивного газгольдера, который будучи закопанным в землю отнимет немаленькую полезную площадь участка.

Подобное «газохранилище» при выполнении работ «под ключ» обойдется около 200 тыс. рублей при объеме газа 5000 литров и около 1 млн. рублей при объеме газа 20000 литров. В этом случае гораздо выгоднее использовать твердотопливный котел с пеллетами.

Самым дешевым вариантом является твердотопливный котел без автоматической подачи топлива. Сам агрегат обойдется в 30-35 тыс. рублей, правда, печь придется топить вручную.

Утепление дома вместо отопления

На первый взгляд отказ от отопления может показаться утопией, но на самом деле вполне можно обойтись качественно выполненным утеплением.

Мода на такие пассивные (сверэкономные) дома уже давно охватила значительную часть Европы. Пассивный дом был спроектирован в Германии Институтом пассивного дома, при этом удельный расход тепла на отопление не должен превышать 150 кВт/ч на 10 кв. м за год. С учетом всех бытовых нужд – эксплуатация электроприборов, освещение, горячая вода данный показатель не должен превышать 120 кВт/ч на 1 кв. м за год.

Конечно, найдется немало людей, которые станут утверждать, что в условиях нашего климата эта затея невыполнима, но это вовсе не так. Готовым примером можно считать соседнюю Финляндию с более суровым климатом, где в Хельсинки был построен целый квартал пассивных домов, годовое потребление электроэнергии которых составляет всего лишь 750-850 кВт/ч на 1 кв. м.

Планы на будущее полагают снизить этот показатель до 700 кВт/ч. Секрет успеха заключается в достаточно толстых стенах, а также установке низкоэмиссионных стекол, которые блокируют инфракрасное излучение наружу, а также использованию тепловых насосов.

Из-за того, что в нашей стране пассивные дома пока не строят, достаточно трудно определить экономический эффект от такого решения.

На сегодняшний день природный газ является самым доступным вариантом для отопления частного дома, но что делать, если, например, газовая магистраль недоступна для вашего района? При таких обстоятельствах стоит подробнее рассмотреть альтернативное отопление частного дома без газа и электричества. Можно выбрать электричество, но, сами понимаете, обустройство такого отопления выйдет очень дорогим.

Современные технологии предоставляют множество возможностей для осуществления этого замысла. Частный дом для жизни имеет множество преимуществ: свежий воздух, удалённость от городского смога, свой огород, сад. Такие блага цивилизации, как обеспечение своего жилища горячей, холодной водой, надёжным, качественно обустроенным отоплением, являются основными факторами для владельцев дачных, частных домов. Мы стремимся сделать свой дом настоящим семейным очагом, не скупимся на качественные строительные материалы, делаем всё надёжно, надолго. При этом желание сэкономить, рационально вложить денежные средства – это верное, разумное стремление, особенно если оно касается такого немаловажного фактора, как автономное отопление частного дома.

Большинство альтернативных агрегатов для отопления превращают в тепло (преобразовывают) энергию от сгорания топлива. Отдельные приборы одновременно могут совмещать функции двух агрегатов, например – титана и котла (печи с водяным контуром). Другие устройства (например, твердотопливные котлы), могут работать, производить тепло более суток на единоразовой загрузке дровами. Вариантов агрегатов для альтернативного отопления действительно много, поэтому давайте детальнее рассмотрим наиболее удобные, часто используемые установки, обеспечивающие отопление частного дома без газа и электричества.

Печи для отопления дома с водяным контуром

Как уже упоминалось выше, эти устройства совмещают технические качества котла и титана. Они работают под давлением пара, изготавливаются из чугуна или стали, могут быть использованы как дополнительный или основной источник отопления. Сердце печи – теплообменник, располагается внутри обогревателя. По принципу работы данный агрегат напоминает твердотопливный котёл. Их отличия — во время работы у печи нагреваются все стенки, каналы, а котёл нагревает исключительно теплоноситель. Получается, что печь с водяным контуром нагревает трубы, радиаторы во время топки, однако нагретые детали самой печи продолжают отдавать тепло до своего окончательного остывания.

Главной конструктивной деталью такой печи является регистр (теплообменник). Он устанавливается внутри топливника, по нему проходит тепло, обогревающее весь дом, именно к нему подводится водяная отопительная система. Конфигурация теплообменника может быть любой, главное – чтобы он беспрепятственно выполнял свою основную функцию (равномерно распределял тепло, поддерживал максимальную температуру). Регистр можно изготовить собственноручно, если вы имеете соответствующие для этого навыки, «дружите» со сварочным аппаратом. Чаще всего они изготавливаются под заказ, согласно индивидуальным характеристикам, размерам печи.

Плюсы печей с водяным контуром:

возможность обогрева больших площадей;
приемлемая стоимость оборудования;
доступное топливо (уголь, дрова, торф);
не требуется привязка к электрической сети, так как работа всей системы основана на естественной циркуляции теплоносителя.

низкий КПД (если сравнивать с газовым котлом);
отсутствие автоматики (исключительно ручное управление).

С помощью такой печи можно обогреть весь дом, а также подключить систему водяного тёплого пола. Приобретая данный агрегат, обращайте внимание на его мощность.

Вариант альтернативного отопления — печь с водяным контуром, фото:

Котлы для отопления частного дома

Дровяной котел для отопления частного дома с батареями продолжает пользоваться популярностью, несмотря на множество современных отопительных агрегатов, представленных сегодня на рынке. Основным фактором является доступность топлива (дров). Коэффициент полезного действия современных дровяных котлов достигает 90%, пользоваться таким агрегатом не сложнее, чем обычной дровяной печью. Примечателен тот факт, что привычная всем газовая колонка, а также газовый котёл были созданы по примеру дровяного котла. Различие — источник пламени, в первом случае это газ, в нашем случае – это дрова.

Принцип работы данного устройства прост – вода направляется в котёл, минуя теплообменник, нагревается и идет по батареям. Уровень давления, поступление воды регулируется посредством кранов. Вам лишь придётся периодически удалять содержимое зольника, который размещается под печью.

Котлы на твердом топливе для отопления частного дома могут работать как на дровах, так на угле, торфе, брикетах, подходящих бытовых отходах. Так называемым недостатком таких котлов является короткий период горения и, следственно, выработки тепла от одной загрузки дров или иного материала.

Вариант альтернативного отопления — котёл на твёрдом топливе, фото:

Как альтернативу можно рассмотреть другой агрегат, отличающийся от стандартных твердотопливных котлов объёмом топочной камеры, особой спецификой сжигания топлива. Дровяные котлы длительного горения для отопления дома могут работать на одной загрузке топливного материала сутки и более. Некоторые модели при загрузке угля могут работать 4-5 суток – такие преимущества вам может предоставить только подобный тип котлов. У агрегатов, работающих на древесине, название модели оканчивается на букву S, а у работающих на угле и древесине в конце имеется буква U. Разница таких котлов — материал, с помощью которого оборудована топочная камера. Для агрегатов, которые работают на угле, камера изготавливается из жаростойких металлов, которые оптимизируют процесс сгорания топлива. Коэффициент полезного действия таких твердотопливных устройств составляет приблизительно 90%.

Вариант альтернативного отопления — котёл длительного горения, фото:

Тепловой насос для отопления дома

Сегодня данное оборудование набирает популярность, несмотря на довольно высокую цену самого агрегата, его установки. Тепловые насосы для отопления дома, принцип действия которых основан на получении тепла из окружающей среды (воздуха, грунта, воды), его подогрева, последующей передачи в дом, работают от электросети. Данное устройство не совсем подходит под специфику нашей темы, так как мы рассматриваем альтернативное отопление частного дома без газа и электричества, однако благодаря его универсальным качествам, я решила о нём упомянуть.

Данное устройство может преобразовывать окружающую энергию в тепло, или холод (летом он может работать как кондиционер для охлаждения воздуха). Что касается обогрева, то при этом носитель тепла попадает в трубопровод, находящийся, например, под землей, там он нагревается до определённой температуры, после чего отдаёт накопившуюся теплоэнергию внутреннему контуру. За основную функцию отвечает компрессор – сердце теплового насоса. Находящийся в компрессоре фреон является как бы посредником между теплоносителем, конденсатором, отопительным контуром.

Отопление загородного дома, варианты тепловых насосов, фото:

Чтобы не описывать все тонкости термодинамики, проще обобщить принцип действия теплового насоса — он работает по типу холодильника, только наоборот. Данные агрегаты экологичны, экономичны, они могут иметь различные функции, классифицироваться по виду.

Водородный генератор для отопления частного дома

Ещё один представитель альтернативного обогрева — водородный генератор для отопления частного дома. Для его работы также требуется электричество. Данный агрегат является мощным, бесшумным, экологически чистым устройством, с помощью которого можно обогревать помещения с большой площадью. Принцип его действия основан на сжигании водорода, при этом атмосфера не загрязняется вредными веществами, а выделяется лишь пар, который безвреден для окружающей среды.

Установка включает котёл, трубы, диаметр которых уменьшается после каждого разветвления – этот фактор необходим для качественной работы водородной горелки. Во время работы генератора происходит каталитическая реакция — водород взаимодействует с кислородом и «рождает» воду. Таким образом, происходит выброс тепловой энергии, которая направляется в теплообменник, при этом коэффициент полезного действия подобного отопления составляет 96%. Отопление частного дома с помощью водородного генератора может производиться как самостоятельно, так и дополнительно, взаимодействуя с другими отопительными установками.

Водородный генератор, фото:

Солнечные коллекторы — вариант альтернативного отопления

Появление новых технологий мотивирует нас идти в ногу со временем. Люди научились извлекать пользу из окружающей среды, использовать её для улучшения качества жизни. На сегодняшний день одной из самых удачных разработок в сфере обогревательных установок можно считать солнечные коллекторы для отопления дома. Данные устройства способны обеспечить вас теплом в любое, желаемое для вас время. Солнечные лучи – это один из самых доступных источников тепла, а с помощью коллекторов их можно преобразовывать в тепловую энергию, необходимую для наших потребностей.

Во время подобного преобразования можно получить два типа энергии – электрическую и тепловую. При помощи солнечных коллекторов можно нагревать воду, отапливать дом, оборудовать систему тёплого пола. Фотоэлектрические модули (другое название солнечных батарей) имеют несколько иной принцип работы – они нацелены на выработку электричества. Летом с помощью солнечных коллекторов вы сможете обеспечить свой дом горячей водой, а с наступлением осени и весны – теплом. Стоит учесть, что зимой устройства малоэффективны, так как солнце светит уже не так интенсивно.

Как в частном доме сделать отопление с помощью солнечных коллекторов? Эти агрегаты обладают длительным эксплуатационным сроком (больше 15-ти лет), устанавливать их нужно на южной стороне крыши, а сама её площадь должна быть не меньше 40 квадратных метров. При этом стропильная система дома должна быть надёжной, прочной, так как коллекторы имеют значительный вес. Лучше всего данное отопление рассматривать ещё на стадии проектировки жилища — множественные нюансы установки требуют отдельного внимания. Естественно, нужно тщательно просчитать количество самих устройств, их мощность.

Солнечные коллекторы, фото:

В комплект стандартного агрегата входит вакуумный коллектор, контроллер, насос подачи теплоносителя к баку накопления коллектора, объёмные резервуары для воды, теплонасос, электроТЭН. Солнечные коллекторы для отопления дома стоят дорого, требуют существенных материальных вложений на начальном этапе. Окупаемость такой системы составляет 7-10 лет. Нужно учитывать, что солнечные лучи не появляются по нашему желанию, а это значит, что данные агрегаты не могут быть единственным источником тепла для дома. Наряду с их установкой потребуется обустройство другой отопительной системы.

Подводя итог, хочется сказать, что альтернативные варианты обогрева жилища могут позволить любому владельцу обеспечить свой дачный или частный дом теплом, создать комфортные условия для жизни. Даже несмотря на значительные денежные затраты на этапе начальной установки, вышеописанные агрегаты являются более выгодной альтернативой традиционному газовому отоплению. Не следует забывать об уровне безопасности – статистика несчастных случаев вследствие применения газового отопления говорит сама за себя. Отдельные приборы могут быть полноценной заменой газовому варианту, а некоторые будут хорошо дополнять уже имеющиеся теплосистемы.

Альтернативное отопление частного дома без газа и электричества сегодня – это реальность, однако не забывайте о повышении общей энергоэффективности дома (минимизации теплопотерь, устранении всех утечек тепла).

Сегодня существует множество вариантов отопления дома без газа.
Собираясь построить загородный дом, необходимо заранее решить, каким будет способ его обогрева. Увы, но до сих пор ко многим участкам не подведены газовые трубы. В таком случае нужно решать, как будет осуществляться отопление дачи без газа.

Какую альтернативу газовому отоплению сегодня можно найти? Выбор довольно велик – можно использовать дровяные печи, остановиться на водяном отоплении либо выбрать электрические котлы. О том, как обеспечить отопление дачи без газа, о вариантах и методах мы сегодня вам и расскажем.

Электрическая система отопления дома без газа

Использование сегодня достаточно популярно, поскольку они имеют ряд существенных преимуществ, которые обязательно нужно учитывать при покупке. К преимуществам электрокотлов относят:

экологическая чистота оборудования благодаря отсутствию каких-либо выбросов;
приемлемая цена котлов;
простота монтажа (не нужно вызывать специалистов для установки);
удобство эксплуатации: такие котлы не требуют специальной комнаты для установки, есть модели, которые просто вешают на стену.

Электрические котлы — хорошая замена газу.

Однако такое оборудование имеет свои минусы, о которых не стоит забывать при покупке.

К недостаткам можно отнести то, что мощности, выделенной в доме, может не хватить для полноценной работы котла. Из-за этого получится отопить либо часть дома, либо все здание, но температура при этом будет значительно меньше.

Покупка более мощного котла (более 10 киловатт) требует согласования. Кроме того, к минусам можно отнести то, что в случае частых сбоев с электроэнергией такое оборудование будет малоэффективно. Нельзя забывать и про достаточно высокую стоимость электроэнергии.

Отопление дачи без газа – водяная система отопления на дизеле

Дизельные котлы могут стать заменой газовому отоплению.

Достаточно популярны , работающие на солярке или дизельном топливе. В продаже можно найти оборудование на керосине, рапсовом масле и других жидкостях. К преимуществам использования таких котлов относят:

высокий уровень КПД (не менее 92%);
отсутствие необходимости получения разрешительной документации и согласований на установку такого котла.

Перед покупкой обязательно узнайте о минусах:

высокий уровень пожароопасности;
такой котел не считается экологически чистым;
топливо для котла тяжело хранить – например, для солярки нужно выделять отдельное помещение, желательно не примыкающее к жилому дому;
стоимость топлива недешевая.

Водяная система отопления на электроэнергии

Водяная система — эффективный вариант отопления.

Такой вариант более предпочтителен, нежели использование жидкотопливных котлов. Прежде всего из-за мощности оборудования и возможности обогрева всех комнат. Прежде чем приступить к оборудованию своего дома такой системой, необходимо провести точные расчеты.

Сначала нужно выбрать котел и определить расположение батарей. Для этого обязательно учитывают площадь обогреваемых помещений, материал утепления на стенах (если он есть) и тепловые потери дома в зимнее время года. Будет хорошо, если здание подключено к системе водопровода, однако практика показывает, что часто такая возможность отсутствует. После этого нужно составить план движения воды по трубам.

К преимуществам такого метода относят:

автономность работы;
безопасность и экологичность;
отсутствие необходимости в дорогостоящем обслуживании и ремонте.

Как отопить помещение без газа – используем «старинные» методы

Современные печи — хорошая замена газу при отоплении.

Экономичное отопление дачного дома без газа возможно с помощью «дедушкиных» методов путем использования угля и дров. При этом речь идет не о печах в их традиционном представлении, а о современных котлах, работающих на твердом топливе. Принцип работы их очень прост: дрова, сгорая, нагревают стенки печки, которая отдает тепло в помещение.

Такой способ имеет достаточно преимуществ:

печь быстро нагревается;
для отопления не нужны трубы и радиаторы;
за счет небольших габаритов такой котел не займет много места;
экологическая чистота.

Но нельзя не отметить и очевидные недостатки:

нужно часто пополнять запас дров и подкидывать их в котел;
нужно создать качественную вентиляционную систему.

Пеллеты – экономное отопление дома без газа и труб

Пеллетные котлы — современная альтернатива газу.

Пеллеты считаются альтернативным источником энергии. Их изготавливают из древесных отходов (стружки, опилки) или из отходов сельскохозяйственной деятельности.

Стоит отметить, что многие европейцы, стараясь найти варианты, как отопить загородный дом без газа, выбирают , оценивая экономичность их использования.

К преимуществам использования пеллет относят:

экологическую безопасность (в одной грануле содержится максимум 3% золы);
максимальную безопасность использования, поскольку данное топливо не подвержено самовоспламенению;
пеллетные котлы обладают высоким уровнем КПД;
низкая стоимость «топлива», благодаря чему обеспечивается энергосберегающее отопление без газа.

Теперь вы знаете, как отопить дачу без газа. Как вы видите, существует масса различных вариантов, а потому для выбора нужно ориентироваться на свои финансовые возможности и потребности.

С вопросом о том, чем дешевле отапливать дом, если нет газа, сталкиваются не только жители регионов, где нет возможности подключения к газовой магистрали, но и практически каждый пятый новосёл частного дома. Как правило, в дом спешат вселиться как можно быстрее, а потом растягивают на несколько лет процесс подключения всех систем жизнеобеспечения.

Какие источники тепла бывают?

Источников тепла, которые решают проблему, как обогреть дом зимой без газа, не так уж и много:

Твёрдое топливо. В эту группу входят каменный уголь, дрова, пеллеты, прессованные брикеты (торфяные, из подсолнечника, древесины, угольной пыли).
Жидкое топливо. Это солярка и отработанное машинное масло.
Электрическая энергия.
Энергия солнечного тепла, преобразованная путём коллекторов (солнечные электрогенераторы);
Сжиженный газ (баллонный или из газгольдера).

Справочно. Большие по объёму газгольдеры успешно решают проблему аккумулирования сжиженного газа и могут обеспечить обогрев небольшого коттеджного посёлка.

По каким показателям выбирать топливо?

При решении вопроса, чем обогреть дом, если нет газа, рекомендуется отталкиваться от следующих характеристик:

цена киловатт-часа тепловой энергии данного источника тепла (особенно важно при обогреве больших площадей);
стоимость необходимого оборудования и затраты на монтажные работы;
удобство при обслуживании системы отопления (в идеале отопительный котёл не должен требовать к себе постоянного внимания).

Если подробно проанализировать все эти три параметра, можно выбрать оптимальный вариант источника тепла.

Сравнение стоимости тепловой энергии

Если сравнивать стоимость киловатт-часа тепловой энергии, то шкала экономичности источников тепла (по возрастанию) будет выглядеть следующим образом:

На первое место можно поставить солнечные коллекторы. (Энергия бесплатная, если в расчёт брать только солнечное излучение). Однако в качестве самодостаточного источника тепла солнечные коллекторы не используются ввиду непостоянной тепловой мощности. Она зависит от длительности светового дня и погодных условий.
На втором месте стоят обычные дрова. Они пока лидируют по дешевизне среди всех остальных видов твёрдого топлива.
Когда решают, какой котел выбрать, если нет газа, то часто останавливаются на твердотопливном оборудовании, в которое можно загрузить каменный уголь и пеллеты.
Использование газгольдеров на четвертом месте по стоимости киловатт-часа тепловой энергии.
Жидкотопливные котлы - следующие в списке. Однако надо учитывать, что отработанное моторное масло гораздо экономичнее солярки. Иногда моторное масло обходится дешевле природного газа (например, в фермерских хозяйствах с большим автопарком).
Электрический источник тепла - самый дорогостоящий. Даже если речь идёт о самом экономичном оборудовании. Например, индукционный котёл, который является одним из самых надёжных, но по экономичности не отличается от ТЭНовых.

Таким образом, если сравнивать стоимость киловатт-часа тепловой энергии, то солнечные коллекторы самые выгодные. Дороже всего обходится электричество.

Важная статья расходов: стоимость оборудования и его монтажа

Несмотря на то, что по шкале цен за киловатт-час тепловой энергии солнечные коллекторы выходят лидерами по экономичности, по цене оборудования и монтажных работ они являются самыми дорогими. Не спасут по стоимости и самые простейшие китайские модели.

Ценовая шкала на оборудование и монтаж выглядит таким образом:

в несколько раз дороже всего обходится установка солнечных коллекторов;
удобные в обслуживании котлы на пеллетах на втором месте по дороговизне;
затем идут жидко топливные котлы (на солярке и «отработке»);
на четвертом месте обычные газовые котлы;
установка твердотопливных котлов (на дровах и угле) обойдётся экономнее газовых;
электрические приборы обходятся дешевле всего.

Что касается источника тепла от газгольдера, затраты на оборудование увеличиваются почти в десять раз по сравнению с монтажом обычной системы, от газовой магистрали.

Можно сделать вывод, что по эти двум показателям - стоимости одного киловатт-часа тепловой энергии и установки оборудования выигрывают дрова и уголь.

Если бы отработанное масло было доступным видом топлива, то оно стало бы оптимальным вариантом при решении вопроса, чем отапливать загородный дом.

Установка и обслуживание солнечных коллекторов, пока не налажено производство дешевого оборудования, обходятся потребителям очень дорого.

Удобство в обслуживании

Сегодня приходится экономить не только на энергоресурсах, но и просчитывать, сколько времени и трудозатрат пойдёт на обслуживание того или иного вида источника тепла в доме.

В этом плане так же, как по монтажу, по неприхотливости лидируют электрокотлы. Достаточно поставить хороший электронный термостат, и можно забыть про то, как и чем отапливается дом. Современные терморегуляторы позволяют запрограммировать суточные и недельные циклы температурного режима в помещениях.

Справочно. С помощью электронных программируемых термостатов, которые позволяют снижать температуру в доме на время отсутствия хозяев, можно добиться снижения затрат на электроэнергию до 40 процентов.

Автономную работу систему отопления в течение всего отопительного сезона обеспечивает газовый котёл, питающийся от газгольдера.

У электрокотлов по сравнению с газовым и твердотопливным источником тепла есть одно важное преимущество: не нужно обустраивать дымоход.

Котлы, работающие на жидком топливе не требуют внимания до тех пор, пока не кончится топливо в баке. Однако они довольно шумные, и многих не устраивает резкий запах солярки дизельных котельных.

Когда речь заходит о том, как отопить загородный дом, многие останавливают выбор на твердотопливном котле, работающем на пеллетах. Автоматическая загрузка топлива позволяет до семи дней не обслуживать оборудование.

В итоге приходится выбирать между недорогим твердотопливным котлом на угле, который нужно растапливать каждые 7 часов даже чаще, или очень дорогим пеллетным. Либо мириться с высокой оплатой за электроэнергию.

Какой выход из ситуации?

Чтобы найти оптимальное решение и определится, чем отапливать дом, если нет газа, можно пойти двумя путями:

увеличить период между загрузкой угля, установив недорогой твердотопливный котёл;
уменьшить расходы на электроэнергию при использовании электрических приборов в качестве источника тепла.

Оба пути вполне реальные. Разобраться с этими проблемами поможет знакомство с принципом работы оборудования, которое решает эти задачи.

Газогенераторный котёл

Принцип устройства газогенератора (пиролизного котла) заключается следующем:

дрова или уголь тлеют в топке при ограниченном поступлении воздуха;
в процессе тления топлива образуется газ, который поступает в следующую камеру и там догорает полностью.

Регулировка мощности котла достигается двумя способами:

путём уменьшения или увеличения подачи воздуха в топку с помощью шибера и термостатического регулятора тяги;
меняя обороты вентилятора, нагнетающего воздух в топку.

Управляет вентилятором автомат-контролёр.

КПД газогенератора очень высокий за счёт дожига продуктов неполного сгорания. Цикл непрерывной работы до следующей порции дров или угля достигает полу суток при ограничении доступа воздуха.

Принцип работы котла верхнего горения

Усовершенствованная модель пиролизного агрегата - котёл верхнего горения. Здесь процесс тления происходит в верхней части топки. Такие агрегаты представляют собой вертикальные цилиндры с устроенным внутри телескопическим воздуховодом. Он опускается вниз по мере прогорания дров (угля), при этом обеспечивает приток воздуха для дальнейшего тления топлива.

Некоторые модели таких котлов работают на одной закладке до 30 часов.

Справочно. Большое значение имеет качество топлива. Так, например, древесина твёрдых пород дерева горит дольше и выделяет больше тепла, хвойные дрова сгорают быстро.

Чем поможет теплоаккумулятор?

Инженерная мысль пошла ещё дальше по пути увеличения периода загрузки твёрдого топлива в котёл. Теплоаккумуляторы, которые представляют собой простые баки для воды с отводами для водяных контуров позволяют обогревать дом, не затрачивая много времени на растопку. Кроме того, ещё и существенно экономятся энергоресурсы.

Простой расчёт: при нагреве теплоносителя (воды) до 40 градусов, бак, который вмещает 3 м. куб. способен аккумулировать 175 Квт тепла. Этого достаточно для того, чтобы обогреть 80 кв. м площади жилья.

В теплоаккумуляторе заложены два контура с принудительной циркуляцией: один соединяет теплообменник котла с аккумулятором, второй - системой отопления (радиаторами и конвекторами).

Справочно. Теплоаккумулятор выгодно ставить не только для твердотопливного котла, но и для агрегата, работающего на электричестве, при условии двухтарифного счётчика. Ночью, когда тариф минимальный, котёл будет нагревать систему, а днём отключаться и отдавать накопленное теплоаккумулятором тепло.

Как сэкономить с помощью тёплых полов?

Установка тёплых полов - ещё один шаг на пути решения проблемы, чем отопить дом, если нет газа.

В таком случает вся поверхность пола превращается в источник тепла.

Существует несколько разновидностей тёплых полов:

встроенный в цементную стяжку водяной контур с теплоносителем;
уложенный под керамическую плитку нагревательный резистивный кабель;
плёночные или стержневые инфракрасные полы.

Если смонтировать тёплые полы, то можно снизить расходы на отопление до 35-40 процентов по сравнению с конвекционными приборами. Преимущество тёплых полов в том, что они нагревают воздух до комфортной температуры на уровне человеческого роста, а под потолком, где он, собственно, и не ощущается, воздух остаётся более холодным.

При конвекционном принципе отопления, чтобы достичь комфортных 22-х градусов на уровне человеческого роста, необходимо прогреть воздушное пространство под потолком до 28-30 градусов. При этом идёт интенсивная потеря тепла через стены и окна.

Тёплые полы очень удобно использовать в качестве локального прогрева ограниченной площади, например, в районе письменного стола, где учит уроки ребёнок. Например, плёночные инфракрасные полы расходуют от 50 до 70 ватт электроэнергии на 1 кв. метр. Чисто субъективно ощущение тепла они дают уже при 15 градусах. То есть достаточно в какой-то определённой зоне, под ламинатом, смонтировать тёплый пол, чтобы сэкономить на основном источнике тепла.

Как работают инфракрасные обогреватели

Инфракрасные отопительные приборы завоёвывают всё больше популярности у владельцев домов и квартир, которые стремятся обеспечить комфортную температуру в своём жилище.

Инфракрасные нагреватели устанавливают под потолком, на стенах и укладывают их под чистовые полы. Во всех случаях они излучают приятное комфортное для человеческого организма тепло.

Под воздействием инфракрасного тепла человеку становится комфортно уже через несколько минут после включения нагревательного прибора. Происходит это потому, что его лучи греют не воздух, а кожу человека, одежду, и предметы. При использовании этого вида обогрева общую температуру в комнате можно существенно снизить, и при этом ощущать комфорт.

Можно выполнить небольшой расчёт. Например, на улице 10 градусов мороза. Если в помещении достаточно поддерживать в это время всего 15 градусов, а не 25, как обычно, то экономия составит 1,4 раза Как эта цифра получилась? (25 - (-10): (15- (-10) =1,4

Возможности тепловых насосов

Ещё один источник тепла в доме - тепловые насосы. Принцип их функционирования идентичен работе холодильников. Интересный момент: тепловой насос устроен так, что способен забирать тепло у холодной среды (это может быть земля, вода или воздух)

Цикл и принцип работы теплового насоса выглядит следующим образом:

компрессор сжимает хладагент (фреон), и превращает его из газообразного состояния в жидкое;
когда это происходит, то, согласно физическим законам, фреон нагревается;
нагретый фреон проходит по теплообменнику и отдаёт тепло;
затем он просачивается через расширительный клапан, вновь расширяется, при этом, соответственно, остывает.
следующий этап - ещё один теплообменник, где уже остывший хладагент отбирает тепло у среды, имеющей более высокую температуру;
нагретый фреон возвращается назад, к компрессору, и всё повторяется заново.

При устройстве тепло насоса электричество расходуется только на компрессор. 1 киловатт электроэнергии позволяет получить от 3-х до 6-ти киловатта тепловой мощности.

Достоинства тепловых насосов практически такие же, как и у электронагревательных приборов:

не требуют постоянного обслуживания;
есть возможность программирования суточных и недельных циклов, тем самым происходит экономия энергоресурсов;
устройство экологичное (не выделяет вредных веществ в атмосферу) и безопасное для человека.

Параллельно с тепловыми насосами выгодно использовать низкотемпературные обогреватели. Это могут быть теплые полы или конвекторы.

Есть один момент: тепловые насосы, которые работают по схемам «воздух-воздух» и «воздух-вода» применяют только в южных регионах. Дело в том, что температура внешнего теплообменника не может быть ниже температуры фазового перехода фреона, а это минус 25 градусов.

Слабое место у геотермальных и водяных насосов - сложность в монтаже наружных теплообменников. Вертикальные грунтовые коллекторы погружают в скважины на глубину в несколько десятков метров. При горизонтальных укладках требуются котлованы или траншеи. Их общая площадь почти в три раза превышает площадь обогреваемого дома.

Дорого ли обходятся сплит-системы?

Ещё один вид обогрева, который применяют в том случае, когда нет возможности отапливать дом газом - сплит-системы.

Насколько дорого этот способ обходится потребителю? Небольшой расчёт: для обогрева коттеджа площадью в 154 кв. м. потребуется как минимум четыре инверторных кондиционера: три прибора - 9000 BTU и один - 12000 BTU. Если учесть, что в доме используется ещё и стиральная машина, электроплитка, включается освещение, работают компьютеры и другая техника, расход электроэнергии в зимний период составит примерно 2000 Квт/ч.

Какие можно сделать выводы?

Даже если нельзя подключиться к магистральному газопроводу, всегда можно найти альтернативные источники тепла. Следует ответственно подойти к их подбору, чтобы отапливать помещение не только экономично, но и с наименьшими трудозатратами. При этом нужно рассмотреть любые варианты, начиная от тепловых насосов и заканчивая пиролизными пеллетными котлами. Учитывают:

образ жизни жильцов дома (можно ли сэкономить в дневные часы, пока все на работе);
возможность поставки дешёвого топлива (например, отработанного моторного масла).

Всё чаще застройщики коттеджных посёлков предлагают отопительные системы с использованием газгольдеров - ёмкостей, в которые закачан большой объём газа. Такая система позволяет всю зиму бесперебойно и качественно отапливать дома.

Если семья большая, запросы у членов семьи разные (кому-то нравится прохлада или, наоборот, жара), стоит рассмотреть дополнительные локальные источники тепла. Один из вариантов - инфракрасные тёплые полы.

И, конечно, следует позаботиться об энергоэффективности дома и исключить нерациональный расход тепла.

На карте нашей родины есть места, в которых газоснабжение недоступно. В этом случае используют альтернативные источники тепла. Какие есть способы и варианты отопления загородного дома без газа?

Печи

Дрова и уголь — эффективный метод обогрева для сельской местности. Они издавна используются для отопления деревенских домов. Преимущества варианта — доступное сырье по невысоким ценам. Недостатки — необходимость регулярно поддерживать огонь, свободное место для хранения дров, необходимость приобретения и установки печи, котла, других расходных материалов.

Электроотопление

У электроотопления есть ряд преимуществ и недостатков. Экономичное отопление частного дома без газа возможно только при грамотном проектировании и установке оборудования.

Примечание. Чтобы определить насколько эффективна технология для конкретного объекта необходимо провести предварительные расчёты обогрева и расхода ресурсов по нормативам СНиП.

К достоинствам метода относятся: минимальные затраты на установку приборов, не нужны дымоход и котельная. При обогреве помещений таким способом не образуется угарный газ, нет риска вредных выбросов при поломке системы. Несмотря на все достоинства технологии, нельзя сказать, что метод — лучший способ как обогреть дом без газа.

Что известно о минусах. Затраты на электроснабжение по регионам разные. Вариант может оказаться экономически невыгодным. Важный недостаток — полная зависимость от источников питания. При отключении электричества, система перестаёт отапливать дом.

Альтернативные источники энергии

Тепловой насос

Оборудование позволяет получать низкопотенциальное тепло из воздуха, грунта, горных пород и водоёмов. Технология используется в Европе десятки лет.

Преимущества варианта — бесплатные источники тепла. Использование технологии позволяет снизить расходы на отопление. На каждые 2-3 кВт электричества, потраченные на работу теплового насоса, выходит до 6 кВт энергии тепловой. Экономия особенно актуальна, при регулярном повышении тарифов, которое наблюдается в отрасли ЖКХ .

И все же, нельзя сказать, что это лучший вариант того, как обогреть дом без газа и электричества. Важный недостаток технологии — высокие затраты на оборудование. Стоимость теплового насоса от 100 до 400 тыс. руб. Другая неприятная особенность оборудования — снижение эффективности работы при температуре, опускающейся ниже -10º по С. Кроме этого, участок для подпитки оборудования нельзя засаживать растениями, а его площадь должна быть в несколько раз больше размеров самой постройки.

Солнечные коллекторы

Оборудование работает автономно. Это большое преимущество перед зависимыми технологиями. Коллектор преобразовывает в тепловую энергию солнечную. Это один из лучших способов как отопить дом дешево без газа. В процессе эксплуатации оборудования не придётся платить.

Минусы технологии

1. высокая стоимость коллектора 500-1000$;
2. нагрев воды только до 60º С;
3. периодическая замена бака-накопителя;
4. неспособность на 100% обеспечить теплом.

Примечание. Полный переход на обогрев дома без газа и электричества с помощью коллектора невозможен. Оборудование используется как дополнительный источник тепла для снижения затрат на отопление на 40-60%. С наступлением холодов или в ветреную погоду дополнительно понадобится водный насос, чтобы разгонять воду в трубах. При ухудшении климата коллектор перестаёт работать в полную силу.

Водяное отопление

Популярная технология позволяет эффективно обогревать помещения частного дома. Рассматриваете вариант, чем топить дом если нет газа? Присмотритесь к водному отоплению. Счета за обогрев могут получиться небольшими, однако, придётся потратить средства на установку оборудования, трубы, батареи, бак, насос. Технология позволяет использовать несколько источников энергии:

Недостаток панелей — дорогое топливо (электроэнергия).

Как сэкономить на отоплении?

Простое решение позволит существенно снизить теплопотери. Речь о качественном утеплении стен, дверных блоков и оконных проёмов. Это позволит сократить расходы тепла до 50%.

Среди всех способов отопления дома самый экономичный — газ. В местах, где отсутствуют соответствующие коммуникации, выбирают другие варианты. Перейдя , читатели узнают чем дешевле и выгоднее отапливать дом газом или электричеством. Сегодня экономно обогревать коттеджи углём. Топливо доступно. Стоит недорого. В продаже есть автоматизированное оборудование, работающее на угле. Его цена в 1,5-2 раза дешевле теплогенераторов.

Чем лучше отапливать дом если нет газа? Если помещение используется как временное жилье, наездами, можно использовать обогреватель. Среди известных моделей чаще выбирают масляные экземпляры. Достаточно экономный и безопасный вариант — инфракрасный обогреватель. Способ подходит для обогрева одной комнаты, а не всего дома.