Когда в Антарктиде росли леса и текли реки? Еще раз о возрасте карт Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше - Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации. Антарктида без ледника

Подтверждение древнего возраста карт Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше результатами бурения льда в Антарктике

Мощность антарктической ледовой шапки варьируется от 300-400 м до 3-4 км. По данным академика В.М. Котлякова, результаты бурения льда в Антарктиде свидетельствуют о том, что он существовал, как минимум, 400-800 тысяч лет. Хотя определить его возраст очень трудно.
О возрасте антарктического льда дает представление фрагмент из интервью с В.Котляковым:
«Александр Гордон. Когда же последний раз Антарктида была свободна ото льда?
Котляков. Никто этого точно не знает. Но предполагается, что оледенение в Антарктиде возникло не позднее, чем 5 миллионов лет назад, скорее всего 30-35 миллионов лет назад этот материк постоянно находится подо льдом. Таким образом, развитие природы в Северном и Южном полушариях происходило совсем не одинаково. В Северном полушарии ледник то расползался, то исчезал совсем, тогда как в Южном полушарии лед существовал почти непрерывно» (Антарктида: климат. Передача А.Гордона)
Такой же точки зрения придерживается и доктор географических наук Д.Квасов:
«20-30 миллионов лет назад объем антарктических ледников уже был близок к современному. В то время в умеренных и полярных широтах господствовал довольно теплый климат. Ледниковый щит Восточной Антарктиды подтаивал по краям, но не уменьшался в размерах - на его поверхность выпадало гораздо больше снега, чем теперь ».

Д.Квасов писал, что «потепление также приведет к обильным снегопадам. Крупнейшие ледниковые щиты могут в результате этого даже увеличить свою толщину. Они будут давать меньше айсбергов и немного подтаивать по краям, но не уменьшатся в объеме до тех пор, пока объем таяния не превысит объема снеговой воды, ежегодно получаемой ледниками. Чтобы это случилось, нужно потепление на 10-12 градусов. Только после этого ледники Антарктиды начнут распадаться, а уровень океана расти…. При меньшем потеплении уровень океана может даже немного снизиться в результате увеличения толщины антарктических ледников.» (Оледенение Антарктиды, или Что считать катастрофами в истории Земли)
Начальник морского геофизического отряда во второй Антарктической экспедиции 1956–1957 гг. Н.П.Грушинский и начальник зимовки четвертой и седьмой Антарктических экспедиций 1958–1959 гг. и 1961–1962 гг. А.Г.Дралкин тоже писали, что последнее оледенение Антарктиды наступило около 10 млн. лет назад. Это оледенение сохранилось постоянным до наших дней. С конца третичного периода Антарктида не испытывала больших потеплений и остается покрытой льдом (Антарктида).

Возвращаясь к интервью с академиком В.М.Котляковым, приведу также следующие его слова:
«Скважина на станции Восток впервые показала, что существующая на Земле температура, несмотря на потепление, на полтора градуса ниже тех температур, которые были в периоды изученных нами межледниковий (три межледниковья в течение последних 420 тысяч лет), то есть современная температура на полтора градуса не дошла до верхнего, известного нам предела. Это значит, что за прошедшие 400 тыс. лет климат на Земле принципиально не изменялся .»

В другой работе В.Котлякова говорится, что в отдельные периоды плейстоцена (эпохи межледниковий) температура в Антарктиде (как и в Арктике) повышалась на 10-12 град. Это весьма любопытный момент, вроде бы дающий шанс сторонникам 20 – 30-тысячелетнего возраста карт Пири Рейса, Оронтия Финея, Филиппа Буаше и других картографов и мореплавателей. Однако, он противоречит приведенному выше высказыванию того же В.Котлякова, и не подтверждается никакой другой информацией, поэтому я не стал бы принимать его в качестве доказательной базы. Тем более, что результаты бурения антарктического льда показывают, что в последнюю и предпоследнюю ледниковые эпохи (12-120 и 140-220 тысяч лет назад) температура в Антарктиде была примерно на 6 град. ниже современной, с температурными минимумами 20, 60 и 110 тысяч лет назад, то есть как раз в то время, когда, по мнению Ч.Хэпгуда, Антарктида была свободной ото льда.
Тем более, еще и потому, что все остальные данные свидетельствуют о неизменности антарктического ледового покрова, по крайней мере, за последние 5 млн. лет.

Подтверждение древнего возраста карт Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше палеогеодинамическими реконструкциями Антарктиды

Еще одним важным аргументом в пользу неизменности антарктического ледника за последние 20-23 миллионов лет является нахождение Антарктиды в течение всего неогена в районе, близком к современному, то есть в непосредственной близости от южного географического полюса. Правда, положение южного полюса в течение этого отрезка времени несколько раз менялось. Однако, даже при изменении наклона земной оси на 15-30 град, которое отмечалось 12 тысяч лет назад, по крайней мере, половина Антарктиды всегда оставалась в полярных широтах, а остальную ее часть 24-12 тысяч лет назад тоже должны были сковывать льды, потому что земная ось располагалась тогда практически вертикально и на Антарктиду почти не падали солнечные лучи. То есть, нет даже намека на то, что температура на ней повышалась более чем на 10-12 град.
О древнем возрасте карты Пири Рейса также свидетельствует произошедшее отделение Антарктиды от Южной Америки 34 (по другим данным, 23) млн. лет назад. А на этой карте они изображены вместе.

***

На основании всего вышесказанного можно повторить прозвучавший в книге «Битвы древних богов » и работе «Самые ранние карты Земли были составлены в палеогене» вывод, что оригиналы карт Пири Рейса, Оронтия Финея, Филиппа Буаше и других картографов и мореплавателей были составлены в палеогене или первой половине неогенового периода (34-20 млн. лет назад). И у противников этого остается не так много аргументов для продолжения спора.

Читайте мои другие работы "Самые ранние карты Земли были составлены в палеогене» " и "Карта мира Оронтия Финея 1531 г. - карта светлой половины Земли в раннемиоценовую эпоху (23 -16 млн. лет назад)? "

Приглашаю всех желающих для дальнейшего обсуждения данного материала на страницах в темах и

© А.В. Колтыпин, 20 11

Большинство людей и представить себе не могут, что можно увидеть карту Антарктиды без льда. Да, что там, большинство из нас даже представить себе этот материк без ледяного покрова не смогут. Это кажется невозможным. Ведь мы привыкли видеть величественную Антарктиду под вековыми пластами льда. А вот ученым из НАСА удалось…

Материк Антарктида это самый большой участок на планете Земля, который полностью покрыт льдом. Но что, же под ним? Специалисты НАСА проводили проект под названием BedMap2 . В ходе проекта ученые просчитали общий объем льда в Антарктиде. Данные расчеты провели с целью установить, прогноз повышения уровня моря в будущем. Чтобы это осуществить, экспертам нужно было хорошо знать всю топографию материка, в том числе его обширные долины и хорошо скрытые хребты гор.

Так учеными и была создана новая карта Антарктиды без льда . Самым впечатляющим открытием оказалась долина под ледником Берд. Заметим, что данная долина – самая глубокая точка среди всех континентов. Долина находится ниже уровня моря на расстоянии 2780 метров. А еще ученым впервые удалось получить детальные снимки гор Гамбурцева. А ведь горы Гамбурцева находятся под слоем льда толщиной в 1,6 км.

Уникальная, новая карта была создана на основе данных уровня подъема поверхности, топографии основания, толщины льда. Эти данные были получены при помощи фотосъемки со спутника, а также воздушной и наземной фотосъемки. В дополнении были еще использованы электромагнитные инструменты, радары, звуковые волны. Все эти усилия помогли составить карту Антарктиды без льда.

Мало кто знает, что глубоко под толщей арктического льда находиться самый большой телескоп в мире. Он установлен в нейтринной обсерватории под названием «Ледяной куб».

Антарктида – самый малоизученный материк, расположенный на юге земного шара. Большая часть её поверхности имеет ледяной покров, толщиной до 4,8 км. Антарктический ледяной щит содержит в себе 90% (!) всего льда нашей планеты. Он настолько тяжёлый, что под ним материк просел почти на 500 м. Сегодня мир наблюдает первые признаки глобального потепления на Антарктиде: разрушаются крупные ледники, появляются новые озёра, а почва лишается своего ледяного покрова. Давайте смоделируем ситуацию, что будет, если Антарктида лишится своих льдов.

Как изменится сама Антарктида?

Сегодня площадь Антарктиды – 14 107 000 км². Если ледники растают, эти цифры сократятся на треть. Материк станет практически неузнаваемым. Подо льдом находятся многочисленные горные цепи и массивы. Западная часть определённо станет архипелагом, а восточная – останется материком, хотя с учётом подъёма океанических вод долго она такой статус не удержит.

На данный момент на Антарктическом полуострове, островах и прибрежных оазисах встречаются многие представители растительного мира: цветы, папоротники, лишайники, водоросли, причём последнее время их разнообразие постепенно увеличивается. Там есть и грибы, и некоторые бактерии, а побережья занимают тюлени и пингвины. Уже сейчас на том же Антарктическом полуострове наблюдается появление тундры, и учёные уверены, что с потеплением там будут и деревья, и новые .

Кстати, Антарктида удерживает несколько рекордов: самая низкая зарегистрированная температура на Земле – 89,2 градуса ниже нуля; там расположен самый крупный кратер на Земле; самые сильные и продолжительные ветра.

Сегодня на территории Антарктиды нет постоянного населения. Там находятся только сотрудники научных станций, а иногда её посещают туристы. С изменением климата, бывший холодный материк может стать пригодным для постоянного проживания человека, но сейчас трудно говорить об этом с уверенностью – всё будет зависеть от сложившейся климатической обстановки.

Как изменится мир вследствие таяния ледников?

Повышение уровня воды в мировом океане

Итак, учёные подсчитали, что после таяния ледяного покрова, уровень мирового океана поднимется почти на 60 метров. А это очень много и будет приравниваться к глобальной катастрофе. Береговая линия значительно сдвинется, и под водой окажется сегодняшняя прибрежная зона материков.

Если говорить , то центральная её часть сильно не пострадает. В частности Москва располагается выше текущего уровня моря на 130 метров, так что до неё потоп не доберётся. Под воду уйдут такие крупные города, как Астрахань, Архангельск, Санкт-Петербург, Новгород и Махачкала. Крым превратится в остров – над морем будут возвышаться только его горная часть. А в Краснодарском крае будут затоплены только Новороссийск, Анапа и Сочи. Сибирь и Урал слишком большим затоплениям не подвергнуться – в основном переселять придётся жителей прибрежных населённых пунктов.

Практически полностью исчезнет Прибалтика, Дания и Голландия. В целом такие европейские города, как Лондон, Рим, Венеция, Амстердам и Копенгаген уйдут под воду вместе со всем культурным наследием, так что, пока есть время, обязательно посетите их и запилите фоточки в Инстаграм, потому что ваши внуки вполне вероятно этого сделать уже не смогут.

Несладко придётся и американцам, которые однозначно останутся без Вашингтона, Нью-Йорка, Бостона, Сан-Франциско, Лос-Анджелеса и ещё многих крупных прибрежных городов.

Климат

Климат и так претерпит неприятные изменения, которые приведут к таянию ледникового покрова. По мнению экологов, льды Антарктики, Антарктиды и те, что находятся на горных вершинах, помогают сохранять температурный баланс на планете, охлаждая её атмосферу. Без них этот баланс нарушится.

Поступление большого количества пресной воды в мировой океан наверняка повлияет на направление крупных океанических течений , которые во многом задают климатические условия во многих регионах. Так что с уверенностью сказать, что станет с нашей погодой, пока нельзя.

Как ни парадоксально, но вследствие глобального потепления некоторые страны начнут испытывать недостаток пресной воды . И не только из-за засушливого климата. Дело в том, что залежи снега в горах обеспечивают водой обширные территории, а после его таяния такого блага больше не будет.

Экономика

Всё это сильно отразится на экономике, даже если процесс затопления будет постепенным. Взять хотя бы США и Китай! Хочешь не хочешь, но эти страны очень сильно влияют на экономическую ситуацию во всём мире. Кроме проблемы переселения десятков миллионов человек и потери своей столицы, штаты лишатся практически четверти производственных мощностей, что в конечном итоге ударит по мировой экономике. А Китай вынужден будет попрощаться со своими огромными торговыми портами, что уменьшит поступление продукции на мировой рынок в разы.

Как обстоят дела сегодня?

Одни учёные успокаивают нас тем, что наблюдаемое таяние ледников – это нормально, т.к. где-то они исчезают, а где-то – образуются, и таким образом сохраняется баланс. Другие же отмечают, что причины для беспокойства всё же есть, и приводят убедительные доказательства.

Не так давно британские учёные проанализировали 50 млн. спутниковых снимков антарктических ледовых щитов и пришли к выводу, что их таяние происходит очень стремительно . В особенности вызывает опасения гигантский ледник Тоттен, размером сопоставим с территорией Франции. Исследователи заметили, что его подмывают тёплые солёные воды, ускоряя его распад. По прогнозам этот ледник может поднять уровень Мирового океана на целых 2 метра. Предполагается, что и ледник Ларсен Б разрушится к 2020-му году. А ему, между прочим, целых 12 000 лет.

Согласно BBC, в год Антарктида теряет целых 160 миллиардов тонн льда. Причём эта цифра стремительно растёт. Учёные говорят, что не предполагали такого стремительного таяния южных льдов.

Кстати, название «Антарктида» означает «напротив Арктики» или «напротив севера».

Самое неприятное, что сам процесс таяния ледников ещё больше влияет на увеличение парникового эффекта . Дело в том, что ледяные покровы нашей планеты отражают часть солнечного света. Без этого тепло будет задерживаться в атмосфере Земли в больших объёмах, тем самым повышая среднюю температуру. А растущая площадь Мирового океана, воды которого собирают тепло, только усугубит ситуацию. К тому же большое количество талой воды тоже пагубно влияет на ледники. Таким образом, ледяные запасы не только на Антарктиде, но и по всему земному шару, тают всё быстрее и быстрее, что в конечном итоге грозит большими проблемами.

February 8th, 2018 , 02:00 am

https://dmgusev.livejournal.com/1818963.html
(перепостил 05.02.2018/l_boris)

В 1929 году в Национальном музее Стамбула была обнаружена уникальная карта созданная еще в 1513 году. Она была изготовлена на коже газели и размером 90х60 см. Данная находка вызвала настоящий шок у ученных, так как на ней с изрядной точностью изображены побережья Южной и Северной Америки, а также очертания Антарктиды открытой только в 1820 году. Причем на карте отображена береговая линия Антаркиды без ледника!

Этот удивительный документ известен как карта Пири Рейса, по имени составителя - адмирала военного флота Османской империи и картографа. Пири Рейс сражался в различных морских сражениях, участвовал в завоевании Египта, однако путешествовал не так много, поэтому в составлении карт опирался на различные картографические источники, большая часть которых относилась еще ко временам Птолемея.

Американский исследователь профессор Хэпгуд в 1960 году направил запрос американским военным, исследовавшим подледный рельеф Антарктиды. И вот какой ответ он получил: "Географические подробности, изображаемые на карте, прекрасно согласуются с данными сейсморазведки, выполенной сквозь толщу ледяной шапки. Это означает, что береговая линия была нанесена на карту до того, как была покрыта льдом. Лед на этой территории имеет толщину приблизительно 1.5 километра. У нас нет догадок, каким образом эти данные могли быть получены при предполагаемом уровне географических знаний 1513 года".
Ледниковый щит на поверхности материка образовался несколько миллионов лет назад и с тех пор континет никогда не освобождался полностью. При этом возраст самой человеческой циливизации значительно меньше!

Как же Пири Рейс смог изобразить то, чего никто из людей не видел? Хэпгуд предположил, что османский адмирал срисовал Антарктиду с неких древних карт. А их изготовил некий доисторический народ мореплавателей, который достиг больших успехов в навигации и картографии. Этот народ исследовал всю планету от полюса до полюса, а впоследствии бесследно исчез, не оставив ничего, кроме карт. Только вот загадочные мореходы должны были жить миллионы лет назад, тогда как первые человеческие циливизации - шумерская и египетская - появились всего 6000 лет назад...
Кроме того, для выяснения точности карты, ученые сделали сетку координат и наложили древний манускрипт на современную карту мира. Совпадение оказалось практически точным! Единственная возможность создать карту такой точности - аэрофотосъемка. Понятное дело, в XVI веке о подобных технологиях ничего не знали. Помимо этого, для построения своей карты Пири Рейсу необходимо было обладать знанием сферической тригонометрии, а она была разработана и описана лишь в XVIII веке. Как же он умудрился на два века раньше использовать эти знания? Это загадка, которую пока так и не удалось решить.

В 1929 году в одном из древних константинопольских дворцов была обнаружена карта, датированная 1513 годом. Карта, возможно, не вызвала бы большого интереса, если бы не изображение на ней обеих Америк (одно из самых ранних в истории) и подпись турецкого адмирала Пири Рейса. Тогда, в 20-х годах, на волне национального подъема, туркам было особенно важно подчеркнуть роль турецкого картографа в создании одной из самых ранних карт Америки. Карту стали пристально изучать, равно как и историю ее создания. И вот что стало известно.

В 1513 году адмирал турецкого флота Пири Рейс закончил работу над большой картой мира для своего географического атласа «Бахрийе». Сам он не так много путешествовал, но, составляя карту, использовал около 20 картографических источников. Из них восемь карт относились ко временам Птолемея, некоторые принадлежали Александру Македонскому, а одну, как пишет Пири Рейс своей книге «Семь морей», «составил недавно неверный по имени Коломбо». И далее адмирал рассказывает: «Неверный по имени Коломбо, генуэзец, открыл эти земли. В руки названного Коломбо попала одна книга, в которой он прочитал, что на краю Западного моря, далеко на Западе, есть берега и острова. Там находили всевозможные металлы и драгоценные камни. Вышеназванный Коломбо долго изучал эту книгу... О страсти туземцев к стеклянным украшениям Коломбо тоже узнал из этой книги и взял их с собой, чтобы обменять на золото».

Оставим пока в стороне Колумба и его загадочную книгу, хотя прямое указание на то, что он знал, куда плыл, уже поражает воображение. До нас, к сожалению, не дошла ни эта книга, ни карта Колумба. А вот несколько листов карты из атласа «Бахрийе» чудом сохранились и в 1811 году были опубликованы в Европе. Но тогда им не придали особого значения. Только в 1956 году, когда турецкий морской офицер преподнес карты в дар американскому морскому гидрографическому управлению, американские военные картографы провели исследование, чтобы подтвердить или опровергнуть, казалось бы, невозможное: на карте была изображена береговая линия Антарктиды - за 300 лет до ее открытия!

Вскоре был получен отчет: «Утверждение, что нижняя часть карты показывает Берег Принцессы Марты [части] Земли Королевы Мод в Антарктике, а также полуостров Палмер, имеет под собой основания. Мы нашли это объяснение наиболее логичным и, возможно, корректным. Географические подробности, изображаемые в нижней части карты, прекрасно согласуются с данными сейсморазведки, выполненной сквозь толщу ледяной шапки шведско-британской антарктической экспедицией в 1949 году. Это означает, что береговая линия была нанесена на карту до того, как была покрыта льдом. Лед на этой территории имеет толщину приблизительно 1,5 км. У нас нет догадок, каким образом эти данные могли быть получены при предполагаемом уровне географических знаний 1513 года».

Так карта Пири Рейса начала открывать свои тайны. Вот лишь некоторые из них.

На карте точно указана береговая линия Антарктиды

Антарктида как континент была открыта в 1818 году, но многие картографы, в том числе Герард Меркатор, и до этого времени верили в существование материка на крайнем юге и наносили на свои карты его предполагаемые очертания. Карта же Пири Рейса, как уже было сказано, с высокой точностью отображает береговую линию Антарктиды - за 300 лет до ее открытия!

Но это не самая большая загадка, тем более что известно несколько древних карт, в том числе и карта Меркатора, на которых, как оказалось, изображена, и очень точно, Антарктида. Раньше на это просто не обращали внимания, потому что «внешний вид» континента на карте может сильно искажаться в зависимости от используемых картографических проекций: не так легко на плоскость спроецировать поверхность земного шара. О том, что многие древние карты с высокой точностью воспроизводят не только Антарктиду, но и другие материки, стало известно после проделанных в середине прошлого века расчетов с учетом различных проекций, которые использовали старые картографы.

А вот то, что на карте Пири Рейса изображен берег Антарктиды, еще не покрытой льдом, - с трудом поддается осмыслению! Ведь современный облик береговой линии южного континента задается мощным ледяным покровом, выходящим далеко за пределы реальной суши. Получается, что Пири Рейс пользовался источниками, которые составили люди, видевшие Антарктиду до оледенения? Но этого не может быть, так как эти люди должны были бы жить миллионы лет назад! Единственное принимаемое современными учеными объяснение подобного факта - теория о периодической смене полюсов Земли, согласно которой последняя такая смена могла произойти примерно 6000 лет назад, и именно тогда Антарктида начала вновь покрываться льдом. То есть речь идет о мореплавателях, живших 6000 лет назад и составлявших карты, по которым (как по карте Пири Рейса) были уточнены современные? Невероятно...

Карта привязана к Каиру

Интересно, что карта Пири Рейса дает и ответ на вопрос, где жили эти древние мореплаватели. (Или не мореплаватели, если они использовали иные средства передвижения?) Дело в том, что профессиональный картограф, изучая древнюю карту и сверяя ее с современными, может определить, какой вид проекции использовал создатель карты. И когда карту Пири Рейса сравнили с современной, составленной в полярной равновеликой проекции, обнаружили их практически полное сходство. В частности, карта турецкого адмирала XVI века буквально повторяет карту, составленную ВВС США в годы Великой Отечественной войны.

Но карта, составленная в полярной равновеликой проекции, должна иметь центр. В случае с американской картой это был Каир, где в годы войны находилась американская военная база. А из этого, как показал чикагский ученый Чарльз Хэпгуд, досконально изучивший карту Пири Рейса, напрямую следует, что центр древней карты, ставшей прообразом карты адмирала, находился именно там, в Каире, или его окрестностях. То есть древние картографы были египтянами, жившими в Мемфисе, или их более древними предками, сделавшими это место точкой отсчета.

Математический аппарат картографов

Но кто бы они ни были, они искусно владели своим ремеслом. Как только исследователи начали изучать дошедшие до нас фрагменты карты турецкого адмирала, перед ними встал вопрос об авторстве ее первоисточника. Карта Пири Рейса является так называемым портуланом, морской картой, позволяющей выстраивать «линии между портами», то есть осуществлять плавания между портовыми городами. В XV–XVI веках такие карты были значительно совершеннее карт суши, но, как отметил один из ведущих ученых в этой области А. Е. Норденшельд, они не развивались. То есть карты XV века были такого же качества, как и карты века XIV. Это, с его точки зрения, свидетельствует о том, что мастерство картографов было не приобретенным, а позаимствованным, то есть, проще говоря, они просто перерисовывали более древние карты, что само по себе естественно.

А вот что никак не укладывается в голове - это точность построений и математический аппарат, без которого эти построения просто невозможно выполнить. Приведу лишь несколько фактов.

Известно, что для построения географической карты, то есть отображения сферы на плоскости, необходимо знать размеры этой сферы, то есть Земли. Окружность земного шара еще в античное время сумел измерить Эратосфен, но сделал это с большой погрешностью. До XV века данные эти никто не уточнил. Однако доскональное исследование координат объектов на карте Пири указывает на то, что размеры Земли учтены без погрешности, то есть в распоряжении составителей карты была более точная информация о нашей планете (не говоря уж о том, что они представляли ее шаром). Исследователи турецкой карты также убедительно показали, что составители загадочного древнего первоисточника владели тригонометрией (карта Рейса нарисована с использованием плоскостной геометрии, где широты и долготы находятся под прямыми углами. Но скопирована она была с карты со сферической тригонометрией! Древние картографы не только знали, что Земля есть шар, но и вычислили длину экватора с точностью около 100 км!) и картографическими проекциями, которые не были известны ни Эратосфену, ни даже Птолемею, а они теоретически могли пользоваться древними картами, хранившимися в Александрийской библиотеке. То есть первоисточник карты однозначно более древний.

На карте указаны обе Америки

Карта Пири Рейса - одна из первых, на которой указаны обе Америки. Она составлена через 21 год после плавания Колумба и «официального» открытия Америки. И на ней обозначена не только точная береговая линия, но и реки, и даже Анды. И это при том, что сам Колумб Америку не картографировал, доплыв только до Карибских островов!

Устья некоторых рек, в частности Ориноко, на карте Пири Рейса показаны с «ошибкой»: не указаны дельты рек. Однако это говорит скорее не об ошибке, а о произошедшем с течением времени расширении дельт, как это было с Тигром и Евфратом в Месопотамии в последние 3500 лет.

Колумб знал, куда плывет

Пири Рейс утверждал, что Колумб хорошо знал, куда он плывет, благодаря книге, попавшей в его руки. То, что жена Колумба была дочерью Великого магистра сменившего уже к тому времени свое название Ордена тамплиеров, располагавшего значительными архивами древних книг и карт, указывает на возможный путь приобретения загадочной книги (на сегодняшний день уже много написано о флоте тамплиеров и большой вероятности их регулярных плаваний в Америку).

Есть множество фактов, косвенно подтверждающих, что Колумб владел одной из карт, послуживших источником для карты Пири Рейса. Например, Колумб не останавливал корабли ночью, как это было принято из-за опасения налететь на рифы в неизвестных водах, а шел под всеми парусами, словно точно зная, что преград не будет. Когда на кораблях начался бунт из-за того, что обещанная земля все не показывалась, он сумел убедить моряков потерпеть еще 1000 миль и не ошибся - ровно через 1000 миль показался долгожданный берег. Колумб вез с собой запас стеклянных украшений, рассчитывая обменять их на золото у индейцев, как рекомендовалось в его книге. Наконец, на каждом корабле имелся запечатанный пакет с инструкциями, что делать в том случае, если во время шторма корабли потеряют друг друга из виду. Одним словом, первооткрыватель Америки хорошо знал, что он не первый.

Карта Пири Рейса - не единственная

А карта турецкого адмирала, источником для которой послужили в том числе и карты Колумба, не единственная в своем роде. Если задаться целью, как это сделал Чарльз Хэпгуд, сравнить изображения Антарктиды на нескольких картах, составленных до ее «официального» открытия, то не останется сомнений в существовании их общего источника. Хэпгуд скрупулезно сравнил карты Пири, Арантеуса Финауса, Хаджи Ахмеда и Меркатора, созданные в разное время и независимо друг от друга, и определил, что все они использовали один и тот же неизвестный источник, позволивший с величайшей достоверностью изобразить полярный континент задолго до его открытия.

Скорее всего, мы уже не узнаем наверняка, кто и когда создал этот первоисточник. Но его существование, убедительно доказанное исследователями карты турецкого адмирала, свидетельствует о существовании некой древней цивилизации с уровнем научных знаний, сравнимым с современным, как минимум, в области географии (карта Пири, как уже говорилось, позволила уточнить некоторые современные карты). А это ставит под сомнение гипотезу о постепенном линейном прогрессе человечества вообще и науки в частности. Создается ощущение, что величайшие знания о природе, словно повинуясь неведомому закону, на определенном этапе становятся доступными человечеству, чтобы потом быть утраченными и... снова возродиться, когда придет срок. И кто знает, сколько открытий будет таить в себе следующая находка?